definuj komunisticku minulost ....

nie vzdy treba legitimaciu alebo uniformu na uzivanie moci

Ak na človeka zautočí a zraní ho diviak na prechádzke po chotári, pôjde za to sedieť hospodár príslušného polovníckeho združenia?

Už podľa v súčastnosti platnej legislatívy je zver majetkom poľovných zväzov, ktoré ju teda vlastnia.

ano -ale musis najst majitela--

ale--ak ta blcha nebude mat -cip- tazko nieco ziskas.

odchyt si svojho poslanca - a navrhni mu to -mozno to uzakonia..

Nuž Héj. Ale keby sme to chceli adresnejsie pomenovať tak by to malo byt asi takto : Podľa zákona pohryzla vec hoci v skutočnosti sa jedna o živého psa a toto kocúrkovo tu máme vďaka hlúpim zakonodarcom !!!

Neskoro ale predsa ...

Zaujímavé,

vec pohrýzla.

Za psa zodpovedá majiteľ a nie chudák pes za majiteľa.

Ak pes spôsobí inému škodu, či už podbehne pod auto a dôjde k poškodeniu, alebo zničí oblečenie, či spôsobí zranenie, zodpovedný je majiteľ.

Mnohí majitelia takto spôsobené škody riešia prostredníctvom poisťovní, kde majú dojednané poistenie zodpovednosti za škody spôsobené činnosťou, pričom skoro vždy bez problémov preukazujú, že splnili všetky podmienky stanovené v zmluvných dojednaniach, čiže, aby sa vec - poškodenie, či ublíženie na zdraví nestalo.

Bude to správne keď budú brať na zodpovednosť majiteľa už je moc tých psích útokov na ľudí aj ja mám psov a súhlasím aby stíhali majiteľa aj väzobne pes nezodpovedá za svoj čin ale jeho pán.

mravecprvý.

nerozumiem prečo práve Kisku tituluješ súdruh, keď práve Kiska je prvým slovenským prezidentom bez komunistickej minulosti a možno aj jediným vysokopostaveným súčasným politikom, čo nikdy nebol členom komunistickej strany..

nebankovky nie,ak budu bankovky.

S tou mariskou cize travou je absolutny nezmysel zatvarat ludi za davku,ktora daleko menej ohrozuje zdravie ako normalna cigareta.

A pokial ide o zivocichy:

isiel som okolo osady a postipala ma blcha,ktora nebola na vodzke.Podla jej trusu sa da urcite zistit dezoxyona kyselina

predchadzajuceho drzitela.Bude teda zakon platit aj pre osadnikov,ktorych blchy,vsi,plostice a filcky pohryzu okoloiducich?A bude mozna prevencia tym sposobom,ze sa urobi verejne obstaravanie na vyrobu vodzky / ci vodziek/ pre horemenovane insekty?

jezusmarja,Kuro,toto si nemal napisat,teraz parlament urcite schvali zakon,ze kazda vcela bude musiet mat ECV /evidencne cislo vcely/ .

Tiež si to myslím.Zvieratá za nič nemôžu...

S jednou včelou problém nie je ale sú blbci včelári, ktorí umiestňujú svoje včelstvá tak, že znepríjemňujú a ohrozujú svojim spoluobčanom život...

myslím si, že niektorých vlastníkov psov by mali utrácať namiesto tých nemých tvárí...

bobik56:Skús osloviť cigánika Dzurindu a palčiaka Mikloša!

Nepohrýzol ťa?....:-)

velmi spravne - za psa zodpoveda majitel, nemalo by to byt naopak. ako poznam nasich zakonodarcov bude v tej novele take mnozstvo chyb, ze sa nebude dat na konkretne pripady pouzit...

Známemu jeden živočích na zábave, len tak zo zábavy a v alkoholickom opojení venoval päsť do tváre. Ten išiel na políciu, do nemocnice a chodil 2 mesiace so zadrotovanou čeľusťou. Skončilo to na súde a hoci vinník je úplne jasný, tak už vyše 2 roky sa to ťahá a zatiaľ bez výskedku.

Tým som chcel len naznačiť, že pokiaľ vám nejaký pudel na prechádzke roztrhne nohavice, treba sa len zabaviť a odkopnúť ho ako brankár loptu pri výkope, pri väčších zveroch treba použiť väčšiu pomôcku a teda zbytočne nečakať na riešenie a vyriešenie našich tvrdo pracujúcich súdov.

Mám rád zvieratá ale keď musíš, tak musíš...

Už som to môjmu psovi oznámil.