Myslím si, že celý cirkus je iba kvôli tomu, že je to o Dankovi a Gajdošovi. Ináč by po tom ani pes neštekol. Danko je kapitán v zálohe. A teraz čo? Oslabí to NATO? Využijú Rusi jeho menovanie za kapitána, a zaútočia na Poľsko, a potom cez Podspády na Slovensko?
Debata k článku
Nie ste prihlásený/á. Vkladať príspevky môžu iba registrovaní čitatelia.
Podľa:vlákien iba prvá úroveň času |
najnovšie po najstaršie najstaršie po najnovšie |
Rusi asi nezaútočia. Kvôli jednej nič neriešiacej záležitosti. To nie je ani medzinárodný ani vojenský problém. Je to presne o tých 2 pánoch, ktorých si menoval. Politicky protežované povýšenie svedčí o nevyspelosti Danka, ktorý si zbytočne proti sebe popudil časť verejnosti. Viac prerobil ako získal. Možno len jeho veľké ego...
forest
4296900 20.01.2017
11:36
Myslim si, že viac ľudí proti nemu štve Matovič. Teba tá jeho kapitanská výložka pobúrila? Je to epizóda , na ktorú sa zabudne.
O2H
4296921 20.01.2017
11:40
Matovič má modrú knižku a teda vyjadrovať sa k vojenským veciam je od neho smiešne. Ale ak Danko prehlási, že sa nehanbí za udelenie hodnosti pričom preskočil v hodnostnom rebríčku tuším sedem hodností je nielen smiešne, ale chrapúnske voči vojakom v činnej službe ktorí si zaslúžia povýšenie oveľa viac.
Gero
4296800 20.01.2017
11:03
preskocil len tri,
rotmajstrov uz nemame
a tieto hodnosti sa tykali len profesionalne sluziacich vojakov,
teda tych, pre ktorych to bolo hlavnym zamestnanim...
abraxas
4296815 20.01.2017
11:08
To je jedno. Mal to odmietnuť.Ale aspoň nas.ral kopu ľudí a dajú hlasy ĽSNS, lebo vidia akého vola si SNS zvolila do čela.
Gero
4296882 20.01.2017
11:29
Nemáš pravdu. Bol som dlhoročný člen SNS. Spočiatku som aj ja vítal zvolenie Danka do čela SNS. Ale keď som videl čo robí spolu s Hydom tak som vystúpil a dal som hlas aj s celou rodinou ĽSNS. Tu nejde len o jeho prijatie hodnosti ktorú mu gajdoš servilne udelil, ale napríklad aj o to, že na juhu sa zrušili všetky Slovenské malotriedky, ale maďarská ani jedna. Toho je viac. V SNS mi samozrejme ostali kontakty a viem, že to tam dole začína vrieť a je nespokojnosť s Dankom. Spojenie s maďarmi je akoby sa spojil oheň s vodou. To je nemožné. Ako vravia maďari "nem, nem, soha".
Gero
4296908 20.01.2017
11:38
Je to škoda, že si sa tak zachoval. Ja Danka až tak blízko nepoznám, ale keby si uvažoval s chladnou hlavou, tak by si prišiel k názoru, že SK nemalo šancu na inú koalíciu ako je táto. Dokonca SNS aj MOST sa môžu zbaviť nálepky nscionalistických strán. To im môže iba pomôcť.
O2H
4296934 20.01.2017
11:45
Môj otec sa narodil v roku 1909. Do smrti spomínal ako ho maďarská učiteľka bila trstenicou po rukách keď on chlapec z čisto Slovenskej dediny nevedel po maďarsky. Potom už ako dospelý spomínal nato ako narukoval keď maďari prepadli Slovensko v malej vojne v r. 1939. V roku 1968 spomínal ako jeho švagra naháňali maďari na juhu po poliach len preto lebo bol predseda Matice Slovenskej. A nikdy mi nezabudol pripomenúť jednu vec. A to, že maďarom sa nedá NIKDY veriť. Zomrel ako 98 ročný a nezabudol. A ja jeho syn by som mal zabudnúť nato čo mi hovoril? Zapamätaj si jednu vec. maďari ak by prišla možnosť spravia všetko preto, aby nás pripravili o južné Slovensko.Aj keby ten maďarský turul spieval ako slávik ja mu nikdy veriť nebudem. Môžeme žiť vedľa seba keď to inak nejde, ale veriť??? NIKDY? NIKDY? NIKDY!!! Takto som vychoval aj voje deti a som hrdý nato, že prebrali moje názory. A nie som sám.To, že Ty a tebe podobní ste naivní keď si myslíte, že ak sa spoja SNS a HYD,. že nám to.......
Gero
4297120 20.01.2017
12:55
pokr. prinesie pokoj, to je vaša vec. Ale príde ešte čas keď si možno spomenieš čo som tu napísal a povieš, že som mal pravdu.A Danko? Zažil som jeho čistky v SNS keď povyhadzoval kopu ľudí len preto lebo mali iný názor ako On. A dnes vidím v radoch poslancov za SNS v NRSR ľudí ktorých poznám a ktorých ak by som stretol tak ich opľujem lebo viem, že sú to len prospechári a nič iné. A toto by som ja mal podporovať??? NIKDY!!!
Gero
4297127 20.01.2017
12:57
A ešte čosi. Ak to, že neverím maďarom znamená, že som nacionalista tak nech som. Je zaujímavé, že aj ty a tebe podobní podporujete Marie Le Penovú vo Francúzsku hoci aj ju titulujú slniečkári a "demokrati" nálepkou nacionalistka, xenofóbka a neviem čo ešte. A tu doma keď ja poviem, že odmietam SNS a budem voliť ĽSNS tak som nacionalista? Čo máme my Slováci z toho, že sa dali dokopy renegát Bugár a janičiar Danko? To, že rušia vo vzájomnej zhode Slovenské školy na juhu? Že si maďari svojimi nápismi kolíkujú územie ktoré nám raz budú chcieť vziať? Ja netrpím zábudlivosťou ako Ty, ani prehnanou dôverčivosťou.Kto zradil raz, zradí znova.
Gero
4297145 20.01.2017
13:03
Je to tvoj názor, ktorý ti neberiem, len si myslím, že si dal svoj hlas strane, ktorá nemá koaličný potenciál. Hej Le Penovu podporujem, lenže medzi jej stranou a Kotlebom je predsa malý rozdiel. Jej strana nepochoduje po F v uniformách. Podľa "pamäte národov" Európy by sa s Nemcami nikto nemal baviť, a mali by byť na periférií záujmu. Lenže je 21.storočie a štáty spolupracujú navzájom. Takže, máme s Maďarmi zlé skúsennosti, ale to je už za nami. Treba sa pozerať do budúcnosti.
O2H
4297495 20.01.2017
14:56
ĽSNS ak bude mať dosť percent bude tak žiadaný partner, že SNS, alebo SMER sa jej vopchajú aj do zadenj časti tela. To čo je dnes, nemusí byť zajtra. K maďarom som sa vyjadril. NIKDY!!!
Gero
4297920 20.01.2017
18:16
A s kým pôjdu do koalície, keď ich každý odmieta? To by museli mať toľko percent, aby sami zostavili vládu. A to sa myslím nestane. Kotleba nemá koaličných partnerov, preto jeho účasť vo vláde je málo pravdepodobná. Preto je tvoj hlas hodený do kanála.
O2H
4298819 21.01.2017
07:48
Môj hlas rozhodne do kanála nie je hodený. To skôr tvoj lebo volíš strany ktoré sa prežili. A ku koalícii len toľko. Ak bude mať Kotleba čo len 15-17 percent, tak bez neho vládu nezostaví ani opozícia, ani koalícia. To si uvedom. Potom zostávajú dnešnej koalícii len dve možnosti. Buď pribrať do koalície napríklad Matoviča, či Sulíka, alebo ĽSNS. Čo myslíš ako to ohodnotia napríklad voliči SMERu ked by išiel SMER do koalície s Matovičom prípadne Sulíkom? Všetko závisí od percent.
Gero
4299929 21.01.2017
18:30
Možno je generál hasičov šašo, ale väčším šašom v generálskej uniforme bol Pitner. Generál s modrou knižkou mal tiež mundúr. Vtedy ťa to natrápilo?
O2H
4296812 20.01.2017
11:06
Priateľu, keď si pozriete moje príspevky v tej dobe, tak som to považoval za výsmech úrovne parlamentu a koniec armády. Ľudia, čo by mali nasadzovať životy si bez odporu nechajú nainštalovať takéhoto generála.
Súčasne, prosím, pozrite môj príspevok nižšie.
A každý môj príspevok, že táto demokracia vypľúva na funkcie ľudí, ktorí jednoznačne na to NEMôŽU MAŤ!!!
A prvýkrat, keď Kňažko bohorovne ukazoval, že nevie ani rozdiel medzi administratívnym a byrokratickým riadením. Ani nemal prečo! Na ministrov však mal - atď, atď...
Byrs
4296904 20.01.2017
11:37
A ešte, Pittnera som nikdy nevidel nikde v žiadnej generálskej uniforme a nie ešte vymyslenej. Ale veľmi mi to vadilo, lebo išlo o demotiváciu obrany vlasdti alebo aj v mieri pomoc ľuďom. Ale všade to bolo a je rovnaké. Si člen gangu, rodina, kamarát - tak na to máš.
Byrs
4296923 20.01.2017
11:41
Hodnosť dostal napr. aj princ Harry a národ to nerozčuľuje. Je síce pravda, že má nejakú vojenskú akadémiu, či čo, pilotuje vrtuľník, slúžil v zahraničí atď.
Ale kapitán Danko spravil pre slovenský národ oveľa viac.
On sa totiž za knipel našej "jedinej" funkčnej helikoptéry - neposadil.
forest
4296750 20.01.2017
10:49
Ale zasadol za knipel ovládania tohto štátu. A to je sakramentský rozdiel ovládať taký zdevastovaný štát.
Terakota
4296764 20.01.2017
10:54
branit demokraciu na Ukrajinu? Ale ved NATO a EU stoja na strane Porosenka... Nemozeme ist proti nim.
kukokuko
4297020 20.01.2017
12:17
Najťažšiu skúšku v živote som robil odbornú skúšku na dôstojníka. Bol som školený na evidenčného dôstojníka, a preto som skúšku robil na veliteľstve armády -VVO. Skúšku sme robili traja a na každého bol jeden deň. Vypadol som po cca troch hodinách s fľakami na tvári a skúšku som spravil. Tí absolventi čo robili skúšky u tankového pluku 2. sledu - môj školiaci, dopadli tak, že z 56 uspeli len traja. Po dvoch cvičeniach som sa stal nadporučíkom a z vojenskej evidencie ma vyradili ako kapitána.
Ako evidenčný dôstojník dobre viem, že každý mal plánovanú hodnosť na funkciu, ktorú v prípade vojny mal zastávať. Ja na funkciu majora - pomocník náčelníka štábu pre evidenciu. Tak ako v civile však vždy rozhoduje funkciu, ktorú vojak zastáva. Preto som sa čudoval, že Pittnerovi, na základe drístov čo mal v parlamente dali hodnosť generála. Výnimočne mohlo byť povýšenie o dve hodnosti.
Byrs
4296733 20.01.2017
10:43
Danko rozhodne nemal byť povýšený na kapitána. A tí ďalší - to je výsmech armády.
Ako to prezentovali aj s ministrom obrany môže ísť o porušenie právomoci verejného činiteľa, ale o korupčné správanie určite. Povyšovať zato, že predseda NR sa stará o armádu je ostuda.
Myslím si, že všetky povýšenia je povinnosť GP preveriť a vykonané v rozpore s legislatívou verejne odobrať. Dúfam, že tak ako sa všeobecne stalo títo bohovia nezrušili aj základné vojenské predpisy.
A bozkávať svoju takto získanú hodnosť by si pán Jaja, keď sa tak chváli vzdelaním, ktoré však neukazuje, mal ozaj rozmyslieť!!! Trápne, velebiť armádu (najmä keď neexistuje) a nie symboly vlasti, ktoré má chrániť.
Matoviča a Denník N nesmú deliť neodborne, ani inak spoločnosť a neurážať kádrové výsledky takejto demokracie!!
Byrs
4296769 20.01.2017
10:55
Na rozdiel od Danka ,aj keď hodnostne sme porovnateľní ,funkčne nie ,nikto nikdy ma neprinúti ,aby zo mňa urobil nájomného zabíjaka pre cudzie záujmy .Ostatne ,ani by to nebolo potrebné .Račiansky papúch v prípade mobilizácie osobne pozváža na fúriku miestnych smetiarských hrdinov z modrými knižkami pred ambasádu .Civilkári s utrenými dupkami mamičkou by nás bránili pred Aziatmi zubami nechtami .
scaramuz
4296720 20.01.2017
10:35
ak SNS neodvolá Danka z predsedníckej stoličky tak ju nenávratne potopí ... členská základna by mala zvolať mimoriadny zjazd a odvolať ho . Veď ten človek to očividne nemá v hlave v poriadku.
Veď ten človek čo prejav to nove zábavne video na you tube .. to je dehonestujúce pre Slovensko pre parlament a aj pre SNS
mindrak
4296705 20.01.2017
10:30
Skús si radšej prehrať videjko ,kde feťák suspenzor chodí na raňajky ku Kočnerovi ,aby mafióovi referoval z prvrj ruky o voľbe generálneho prokurátora .
scaramuz
4296727 20.01.2017
10:41
Otázka pre "demokratov" s modrými knižkami pre ploché nohy, či nebodaj aj pre psychické problémy:
Bolo správne, že generálom sa stal nevojak, s modrou knižkou - pre ploché nohy?:
Prezident SR Michal Kováč povýšil 25. augusta 1994 politika /KDH/ Ladislava Pittnera do hodnosti generála...
pietro7
4296647 20.01.2017
10:09
Zabudol si na takú maličkosť že Pittner bol na hodnosť generála povýšený u polícii, nie u armády. Plukovníkov či generálov majú aj hasiči. Čo sa týka kapitána z desiatnika, u takého by som nechcel byť vojakom. To už radšej u čatára profesionála. Ale ty sa kľudne hlás do útvaru kapitánskeho desiatnika v prípade potreby. Teda, ak už sa ti nechce žiť.
Ak je ministrom niekto, kto robí z desiatnikov kapitánov, tak Boh ochraňuj skutočných profesionálnych vojakov a dôstojníkov. Majú nad sebou hazardéra a s takým to nedopadne dobre.
saso
4296701 20.01.2017
10:28
re na saso: Práveže nezabudol ! Hodnosť u fízlov generál bola vtedy na úrovni (tuším ani taká u vojakov nebola) maršal u vojakov ! O to je to správnejšie uvádzať ako príklad, ktorý vtedy, ani dnes nevadí !!!!!!!
Čaňo_2
4296910 20.01.2017
11:38
U nás máme najvyššiu hodnosť generál. Ak sa stane z plukovníka alebo podplukovníka generál, to nikoho neprekvapí. Teda, okrem tých čo ani netušia koľko 1+1. Ak sa stane z desiatnika kapitán, to ho už mohli rovno vymenovať za maršala a to asi aj je, maršal doseba zahľadenosti.
saso
4297021 20.01.2017
12:18
Keď chceš dačo napísať, tak si to over, lebo teraz vyzeráš ja Ďuro truľo! Máš vedomosti o tom, čím bol Pittner pred povýšením na generála?????
Nemáš, lebo takú idiotinu by si jednoducho nenapísal!
milas
4296718 20.01.2017
10:35
Ako za starých čias! Účelovým povyšovaním papalášov, ( ako 4 dni pred voľbami súdruha Fica ) dehonestujú ostatných príslušníkov armády, ktorí ani za 25 rokov poctivej služby v armáde sa k takýmto hodnostiam nedostanú...!
Česť práci súdruh pobirmovaný podplukovník Fico...
Česť práci súdruh kapitán Danko...
Viluško
4296626 20.01.2017
10:02
na postup na kapitana vojak z povolania musi odsluzit 11 rokov,
ani o den viac.
ked niekto sluzi 30 rokov a nic,
je bud uplne neschopny alebo parazit...
abraxas
4296644 20.01.2017
10:08
Za starých čias, neviem či by dostal toho podplukovníka, skôr nie. Vtedy bola na majora a vyššie hodnosti kvalifikácia: 5 tried ľudovej školy, vernosť a oddanosť komunistickej strane, láska Sovietskemu ľudu, a nežistná pomoc bratskej ruskej armáde, dočasne-naveky umiestnenej na našom území. Pobirmovaný by nebol dostatočne vysporiadaný s náboženskou otázkou a mal by neprípustne vysoké vzdelanie - nanajvýš čatár. Za klobásky a slivovicu na správnom mieste, možno až podporučík.
saso
4296751 20.01.2017
10:49
Tým, že sa niekto vyhýba vojenskej službe, ešte nemusí byť blázon. Ja by som myslel, že viac bláznov sa nachádza medzi tymi , čo chcú absolvovať základnú vojenskú službu za každú cenu. Dnes už nie je povinná vojenská služba. Je však možnosť isť na dobrovoľnú základnú vojenskú službu. Avšak záujem o túto dobrovoľnú službu v armáde je takmer nulový. Aj toto svedčí o tom, že drvivá väčšina mladých ľudí netúži byť základnej vojenskej službe.
Že by bola väčšina tých , čo nechcú slúžiť v armáde v zlom duševnom stave?
Pripomína mi to jeden vtip z komunistických čias:
Na psychiatrii sa sa pýta jeden pacient druhého, že ako sa dostal do blázinca.
On mu odpovedal, že preto, lebo chcel utiecť za hranice.
-No veď za to sa dáva do basy
On mu odpovedal:" Ale ja som chcel utiecť do ZSSR"
matstat3
4296573 20.01.2017
09:45
jedna vec je agresivny pakt NATO
do ktoreho sme vstupili
a ktory sa snazi rozputat vojnu s Ruskom
a kde nasi vojaci posluzia ako potrava pre kanony -
druha vec je nasa armada,
cize treba rozlisovat...
abraxas
4296589 20.01.2017
09:51
nasa armada bola povodne kontituovana na obranu nasho uzemia, nie na utok na cudzom uzemi. v zmysle zenevskych vojenskych konvencii je velky rozdiel ci sa niekto brani na svojom uzemi, alebo utoci na cudzom uzemi. podla toho ich potom po vojne sudia ako vojnovych zlocincov...
abraxas
4296620 20.01.2017
10:01
Pravidlá v skratke: Príspevky vyjadrujú názory čitateľov. Redakcia Pravda.sk nemôže ovplyvniť ich obsah. Vyhradzuje si však právo podľa vlastného uváženia odstraňovať nevhodné príspevky a blokovať prístup do Debaty používateľom, ktorí porušujú pravidlá. Neprijateľné sú hlavne urážky iných prispievateľov, hrubé osočovanie tretích osôb, vulgarizmy, hanobenie rasy, národa či nábožentva, propagácia akejkoľvek činnosti porušujúcej zákony SR, zneužívanie cudzej identity (vydávanie sa za niekoho iného), zneužívanie Debaty na neplatenú reklamu, spamovanie Debaty textami nesúvisiacimi s témou, spamovanie ostatných používateľov pomocou funkcie súkromných správ a hrubé poškodzovanie dobrej povesti prevádzkovateľa portálu Pravda.sk. Tieto podmienky sa týkajú tak príspevkov ako aj verejného profilu používateľa. Používateľovi, ktorý porušil pravidlá, môžu byť spätne zmazané všetky vytvorené príspevky aj verejný profil. Dĺžka textu príspevku môže byť maximálne 1000 znakov, dlhšie príspevky budú skrátené.
Celé pravidlá (upravené 1. 2. 2012).
Najdiskutovanejšie (Pravda.sk)
Od 11. júna je registrácia v debatách na Pravda.sk opäť podmienená autorizačnou SMS na nové číslo
+421 902 02 81 38.
Všetci diskutujúci, ktorí sa registrovali od 29. apríla 2014, sa musia autorizovať dodatočne - pri najbližšom prihlásení.
Diskutujúci, registrovaní do 29. apríla 2014, pokračujú v debatách bez zmeny.
Kontakt na administrátora: debata@pravda.sk
Odporúčame
Aktuálne číslo
© P E R E X, a. s. 2021. Autorské práva sú vyhradené a vykonáva ich vydavateľ, viac info.
Predplatné
denníka Pravda