Asádko sa škrabe za ušami kde zlyhala tá ruská protivzdušná obrana?:))))
Debata k článku
Nie ste prihlásený/á. Vkladať príspevky môžu iba registrovaní čitatelia.
Podľa:vlákien iba prvá úroveň času |
najnovšie po najstaršie najstaršie po najnovšie |
Čítal si?
Z 59 raketových striel dopadlo do cieľa len 23, čiže nie ani 50 % úspešnosť, dosť málo na to, aby spôsobili výrazné škody, ale dosť veľa na to, aby z toho bol medzinárodný škandál a USA označené za agresorskú krajinu bez šance na nápravu pri súčasnom smerovaní politiky.
Trump konal na nátlak Pentagonu a ani nežiadal, aby tento útok schválil Kongres, pretože Kongres by ho schválil a tým by legalizoval akt. Domnievam sa, že Trump po vyšetrení chemického zamorenia v Sýrii, celý tento akt hodí na Pentagon a tajné služby, pretože mu to vyhovuje.
A prečo s ním nechce hovoriť Putin? Pretože nie je i o čom a Rusko o pomeroch v USA vie veľmi dobre a aj o tom, že na Trumpa sa chystá impeachment.
Neviem čomu sa vytešuješ, choď sa niekde napásť
cisielko333
4499199 07.04.2017
13:05
tychto dvoch syrcanov zabili US hrdlorezi
abraxas
4499147 07.04.2017
12:52
60 tomahawkov a 5 mrtvych? Inscenacia pre media. rusko bolo o utoku informovane. Straty na zivotoch minimalne. Straty na technike pravdepodobne tiez. Ide tu o nieco ine! Bud je to diskreditacia Trumpa a teraz vyjde najavo rukolapne ze to neboli Syrciania alebo nieco ine co este len caka v pozadi.
taranti
4499092 07.04.2017
12:40
alebo trump chcel za kaźdú cenu takto vyvrátiť , źe je prorusky a pod. aby mal doma väčśí pokoj - on totiž tweetoval, že nariadil tento útok
cano30
4499193 07.04.2017
13:04
V zmysle americkej "demokratickej" vojnovej doktríny je Rusko oprávnené použiť vojenskú silu voči ukrofašistom z Kyjeva, ktorí vraždia civilné obyvateľstvo v Donbase... Však ani USA nepotrebovali súhlas OSN na nielen túto agresiu voči zvrchovanému štátu, ale aj na stovky ďalších agresií po celom svete...
pietro7
4499087 07.04.2017
12:40
Rusov najviac žere že ich najmodernejšia protivzdušná obrana tie tomahawky vôbec nezaregistrovala....Hoci boli vopred informovaní..... Smolááá:))))
popapuliplesk2
4499055 07.04.2017
12:30
Ruska protivzdusna obrana je smejd, ako vsetko, co vyrobia :D
kladivonaspodinu
4499089 07.04.2017
12:40
presne tak - možno sa mu niekto vyhrozil, že taký istý chemický útok môže byť aj v USA,
cisielko333
4499205 07.04.2017
13:07
Trump mi potvrdil môj dlhodobý názor.
Prezident JúEsEJ je už "z titulu svojej funkcie" vojnový zločinec.
Spomeňte si na tých minulých - len príklady: Vietnam, Nikaragua, Juhoslávia, Irak, Lýbia, teraz Sýria.
KAŽDÝ POVOJNOVÝ PREZIDENT JúEsEj by bol v Norimberku obesený.
(Pre tých mladších - v Norimberku súdili po II. sv. vojne nemeckých fašistických vojnových zločincov)
NZ_namy
4499041 07.04.2017
12:26
V žiadnom prípade sa nechcem tých,v Norinbergu súdených zastávať,zaslúžili si to,len chcem poukázať na to,koľkí z nich boli odsúdení za oveľa menej obetí,ako spôsobili konania tebou spomenutých pánov....
Je to nerovnosť pred právom ako vyšitá....
Veď o nič nejde,je to za oceánom...pustia si monitory a hrajú svoju "počítačovú hru"...nebolí ich to,necítia pach mŕtvol,nepočujú plač detí,výkriky zranených....nič. A majú pocit,že sa to ani nedeje. Iba hra...kludne si potom dajú večeru,idú zahrať golf....a potom im niekto nahlási skóre a oni sa ,za oceánom rozhodnú,či si dajú ďalší level....hnus,špinavosť,arogancia,neúcta k životu..
johnyiv
4499173 07.04.2017
12:59
vajatali hory porodili mys. v tomto opravarenskom hangari zhoreli nejake hlinikove suciastky do starsich Mig23 !!
abraxas
4499039 07.04.2017
12:25
Politika USA a Izraela po druhej svetovej vojne v záujme miliardových ziskov zo zbrojenia je založená na pernamentnej vojne voči desiatkám krajín po celom svete... Obete ich vojnových ťažení sústavne rastú a nebude dlho trvať, že prekročia počet obetí počas celej II. svetovej vojny...
Státisíce Židov, ktorí zahynuli v koncentračných táboroch sa v hrobe obracajú, že ich potomkovia páchajú ešte väčšie vojnové zločiny ako hitlerovské Nemecko...
pietro7
4499033 07.04.2017
12:24
Inak toto je velmi nebezpecny precedens - niezeby sa to nedialo doteraz, ale toto je prvykrat, co to nie je kamuflovane ako omyl, ale prezentovane ako cielena akcia. Ak to prejde, tak defakto sa tym zlegitimizuje pravo napadnut cudziu krajinu, pokial budeme mat "informacie", ze tam prebiehaju zlociny proti ludskosti, aj bez vyhlasenia vojny.
Potom sa moze velmi lahko stat, ze v jeden den Saudska Arabia trafi pri nalete jemensku svadbu a na dalsi den strati funkcia Vrchneho velitela saudskeho letectva vyznam...
HPL
4499007 07.04.2017
12:17
Vari útok na Irak, z vy,mysleného dôvodu vlastníctva ZHN, podobne zničenie fungujúceho štátu v Líbyi, bombardovanie pôrodnice a čínskeho veľvyslanectva v Belehrade a podobné zverské činy amerických ultrafašistov, neboli úmyselné???
ináČ
4499037 07.04.2017
12:25
Nepochopili ste pointu prispevku.
Existuje vyraz "casus belli", ktory sa preklada ako "zamienka k vojne". Uz od stredoveku to bol zaklad vojnoveho prava - pokial si nechcel, aby sa proti tebe spojili vsetci, tak si potreboval mat dovod, ktory ospravedlnoval tvoju vojnu (napr. narok na tron, urazka na cti a pod.). Ak si ho nemal - nuz, smola. A aj znamy "false flag" je len sposob, ako ziskat casus belli.
Z vasho zoznamu utok na Irak mal CB - chemicke zbrane - a Irak vedel, ze je vo vojne s USA. Kedze to CB sa ukazalo ako chybne, cela vojna v Iraku je v sucasnosti tazko ospravedlnitelna. Libya - utok bez CB, avsak maskovany ako "bezletova zona". Velvyslanectvo v Belehrade bolo zasa kamuflovane ako omyl.
Tento utok v Syrii ale nie je vobec kamuflovany ako omyl, je to priznana umyselna vojenska akcia. V pripade rovnocennych statov v takom pripade napadnuty ziskava silne CB a povacsine vyhlasuje vojnu. Tu ale vojna vyhlasena nikym nebola. To je ten precedens, ktory je nebezpecny...
HPL
4499271 07.04.2017
13:23
Pravidlá v skratke: Príspevky vyjadrujú názory čitateľov. Redakcia Pravda.sk nemôže ovplyvniť ich obsah. Vyhradzuje si však právo podľa vlastného uváženia odstraňovať nevhodné príspevky a blokovať prístup do Debaty používateľom, ktorí porušujú pravidlá. Neprijateľné sú hlavne urážky iných prispievateľov, hrubé osočovanie tretích osôb, vulgarizmy, hanobenie rasy, národa či nábožentva, propagácia akejkoľvek činnosti porušujúcej zákony SR, zneužívanie cudzej identity (vydávanie sa za niekoho iného), zneužívanie Debaty na neplatenú reklamu, spamovanie Debaty textami nesúvisiacimi s témou, spamovanie ostatných používateľov pomocou funkcie súkromných správ a hrubé poškodzovanie dobrej povesti prevádzkovateľa portálu Pravda.sk. Tieto podmienky sa týkajú tak príspevkov ako aj verejného profilu používateľa. Používateľovi, ktorý porušil pravidlá, môžu byť spätne zmazané všetky vytvorené príspevky aj verejný profil. Dĺžka textu príspevku môže byť maximálne 1000 znakov, dlhšie príspevky budú skrátené.
Celé pravidlá (upravené 1. 2. 2012).
Najdiskutovanejšie (Pravda.sk)
Od 11. júna je registrácia v debatách na Pravda.sk opäť podmienená autorizačnou SMS na nové číslo
+421 902 02 81 38.
Všetci diskutujúci, ktorí sa registrovali od 29. apríla 2014, sa musia autorizovať dodatočne - pri najbližšom prihlásení.
Diskutujúci, registrovaní do 29. apríla 2014, pokračujú v debatách bez zmeny.
Kontakt na administrátora: debata@pravda.sk
Odporúčame
Aktuálne číslo
© P E R E X, a. s. 2021. Autorské práva sú vyhradené a vykonáva ich vydavateľ, viac info.
Predplatné
denníka Pravda