Skutočnosť bude taká, že Kiska už žiadnych nových sudcov nevymenuje, keďže (s takmer 101% istotou) mu parlament 18 (tak prikazuje ústava) kandidátov nenavolí.
Podľa:vlákien iba prvá úroveň času |
najnovšie po najstaršie najstaršie po najnovšie |
On zil v socializme ,ale nadaval na komunistov,pricom vychvaloval zapadniarov!
A to ako prvy!Ja som si len od neho zobral priklad.
A ti,ktori si len vezmu priklad,sa za dementov nepovazuju .Za dementov sa povazuje iba a vyhradne vzor.
O jeho manzelke radsejani nenapisem.Ta musi mat za cely ten zivot dost!Pocuvat take dristy sa len tak hocikomu nechce.Mal som od malicka kamarata ,ktory mal presne ttakeho fotra ,ako je ten dement.Mal ho plne zuby.Ak neskonicil na pretekoch prvy,tak ho zdrbal,ak nebol v triede najlepsi,tak ho zdrbal,bol protivny a kazdy s nim vychadzal iba oficialne.
To je presne dement z tejto diskusie.A jeho manzelka len vdaka tej inteligencii rezignovala a preto si on mysli,ze je ten najlpesi muz.Pritom opak je pravdou.
Čo tu pletieš socializmus. Pochop už konečne, že tie smerácke argumenty o tajnej voľbe sú bludy. Tajná voľba je v ústave spomínaná pre občana. Pri ústavných sudcoch sa uprednostňuje verejná voľba, pretože "voličmi" sú poslanci, nie občania, ale môže byť, môže byť aj tajná. Podľa toho čo si schvália. Schválili si verejnú voľbu. Kde je teda problém. Debatovať o schválenej forme voľby je nezmysel - je to nedemokratické. To dúfam vieš !!!
Erik Tomáš, Blanár, Madej a iní tárajú a melú ako mlyny dookola, že preto hlasovali hodením nevyplneného lístka, lebo zákonná je vraj tajná voľba. Nezmysel. Marten76 to podrobne vysvetlil. Každý občan si to môže overiť.
Bola to teda obyčajná hrubá a drzá sabotáž. S-a-b-o-t-á-ž, ako by to povedal právnický génius Harabín. Lenže komu niet pomoci.... Aj keby to hlásili anjeli z neba, určití ľudia by verili Blahovi.
...ale ved prave preto sa robi okolo toho taky krik....ak by Kiska nevymenoval noveho predsedu, slub noveho prezidenta by bol v rezii Danka...vymenovanim noveho predsedu by sa tomu zabranilo...lenze stale by nebolo iste, kto bude novy prezident...ak smerak, Kiskom vymenovany predseda US odstupi a smeracky prezident vymenuje Fica...ak bude novy prezident rezistentny voci Ficovi, Ficove ambicie koncia...funkciu obycajneho sudcu - bez asistentiek, krdla obsmrdacov, televizie, limuzin, helikoptery...s perspektivou 12 rokov - az do dochodku - sa prehrabavat v starych spisoch v nejakej zaprdenej kosickej kancelarii - a este pri jeho majetku - zabudni..takze - Kiska moze vymenovat noveho predsedu US, ale nemusi to znamenat, ze sa nakoniec Fico nestane tym predsedom...moze to len pomoct k tomu, aby sa nakoniec nestal reziserom Danko...
Radový poslanec NRSR súdruh BIRKOM Robber Fyco do toho nemá čo kecať...
,-))
Keby to bolo tak, ako pises, tak by nezalezalo na tom, ci Kiska vymenuje alebo nevymenuje predsedu US.
A nikto by okolo toho nerobil krik.
Ide aj o to, ze novy prezident sklada slub do ruk predsedu US. Podla jedneho pravneho nazoru, ktory som cital (nerucim, ze je naozaj pravdivy) by novy prezident nemohol nastupit do funkcie a sudcov by menoval predseda parlamentu. Vymenoval by aj predsedu a az potom by mohol zlozit prezident slub.
Robber Fyco už sa už zase niekde opíja...
a
potom chodí vytrasený ako Štartka:
- - -
Robert Fico (SMER-SD) - Problémy s alkoholom?
Odporúčame