Gabčík a celá táto skupina vykonala hrdinský čin. Že sa stali obeťami bezohľadnej Benešovej politiky, je iná vec.
Podľa:vlákien iba prvá úroveň času |
najnovšie po najstaršie najstaršie po najnovšie |
Pán Stehlík má skutočne pravdu, dnes sú ľudia, ktorí bojujú proti okupácii svojich území Izraelom a NATO teroristi. Sýria, Palestína, Afganistan, pretože NATO je mierumilovná organizácia, ktorá nezabíja ale humanitárne bombarduje ab y chránila.
Bol to Benešov nápad.Úplne zbytočný a mal za následok Lidice a Ležáky.Čo sa atentátom zmenilo?Nič.
To isté platí aj o SNP.Z vojenského hľadiska bezvýznamné a následok?Ostrý Grúň, Kľak a ďaľšie.Obnovené
transporty židov.A pri oslobodzovaní zbytočné tisíce vojakov ČA.Smutné.
Fedor.
Bez SNP by sa na nas pozerali ako na nepriatelsky stat, kolaborujuci s nacistickym Nemeckom.
Mali by ste prestať čerpať informácie z komunistickej propagandy.
Ten atentát bola hlúposť, nech sa naň dívame hocijakými očami.
Oveľa viac boli užitoční tí, čo vo fabrikách vyrábali granáty, ktoré nevybuchli, sypali piesok so ložísk strojov a pod.
Zaujimave vsak je, ze po atentate na Heydricha, Hitler robil jeden kopanec za druhym. Heydrich bol jeho nastupcom a v pripade Hitlerovej smrti by to bolo velmi, velmi zle.
Aké kopance máš na mysli?
Nerobil by ich, aj keby sa nekonal atentát?
neviem preco benesa uvadzaju ako prezidenta v exile, ked na funkciu prezidenta pravoplatne abdikoval 5. oktobra 1938 a ako bezny obcan odisiel do londyna po dvoch tyzdnoch, znasilnovanie historie... podobne je to ako u ministra zv lajcaka, poda demisiu a drzia ho ako pravoplatneho ministra v rozpore s postupmy podla ustavy...vraj je to demokraticke...
Demisiu musí niekto prijať
Podobná situácia bola vo februári 1948, kedy ministri vlády podali demisiu a Beneš sa rozhodoval, či ju prijme.
Prezident nepodal demisiu, ale vzdal sa funkcie. Ústava z roku 1920, § 59 - "Zemře-li president anebo vzdá-li se své funkce ve volebním období, vykoná se nová volba podle ustanovení §§ 56 a 57 na dalších 7 let. Národní shromáždění (§ 38) budiž k tomu konci svoláno do 14 dnů.| § 60 - Pokud nový president není zvolen (§ 59), nebo je-li president zaneprázdněn nebo churav tak, že nemůže vykonávati svého úřadu, přísluší výkon jeho funkcí vládě, která může pověřiti svého předsedu jednotlivými úkony." Takže funkcia Benešovi skončila nenávratne. Potom sa za prezidenta vyhlásil sám. Bol to "samopresident".
"Dne 5.10.odstoupil E.Beneš z funkce prezidenta republiky a za dva dny byl na schůzi vlády její předseda pověřen podle ústavy některými funkcemi prezidenta. Ve vládě se potom začalo uvažovat, kdo se stane novým prezidentem a R.Beran přišel s návrhem, aby byl prezidentem republiky navržen E.Hácha. Hácha se podle Syrového svědectví “zpěčoval”, ale bylo na něj naléháno, aby prezidentskou funkci převzal.
Hácha své rozhodnutí neřekl ihned (souviselo to hlavně s otřesem, který Hácha prožil smrti manželky - 6.2.1938), a tak byl pověřen R.Beran, aby s ním návrh ještě projednal. Za několik dní oznámil Beran Syrovému, že Háchovo stanovisko je pozitivní." Kniha o Háchovi, autor Tomáš Pasák 1997
Proti dobyvateľovi treba bojovať všetkými prostriedkami a so spojencami až do konečného víťazstva. Treba dbať, aby to víťazstvo bolo naše, lebo inak povojnové právo bude v rukách dobyvateľov a obrancovia budú sedieť vo väzeniach. Konečné víťazstvo je mozaika jednotlivých malých víťazstiev a aj prehier.
Dúfam, že rovnako vnímate i pôsobenie S. Banderu a ukrajinských nacionalistov, ktorí bojovali proti boľševickým katom ukrajinského národa. Na rozdiel od Nemcov boľševici preukázateľne vykynožovali Slovanov a dopustili sa rady organizovaných genocíd.
Keby ho nezabili, zomrelo by oveľa viac ľudí, ty bulo... Heydrich bol v tomto smere najnebezpečnejší muž Tretej Ríše. Bol nebezpečnejší ako Himmler, lebo bol rovnako bezohľadný, ale na rozdiel od neho aj inteligentný, a schopný vojak. Himmler bol len tupý učiteľko, to sa z Heydrichom nedá porovnať. Áno, vyvraždili potom dve dediny (zaujímavé, ako rýchlo sme toto Nemcom odpustili, že? Skús si predstaviť, že by niečo také spáchalo Rusko...) Také porazenecké indivíduá ako si ty, to je katastrofa dnešného sveta.
To si kde zobral, že keby ho nezabili, že by zomrelo oveľa viac ľudí?
Mal by si toto svoje tvrdenie dokázať, aby si nevypadal ako blbec.:-)
Bol hrdinom a nic na tom nezmeni zavistliva malosedliacka natura casti slovenskeho ludu.
Je tu ešte jedna podstatná vec, ktorá sa v článku nepripomína - Heydrich bol zďaleka najvýznamnejším predstaviteľom Tretej ríše, na ktorého bol úspešne spáchaný atentát. Ku zmrdovi Heydrichovho formátu sa ostatní atentátnici ani len nepriblížili.
Heydrich mal síce oficiálne ŠPZ na aute "SS - 4", čiže za Hitlerom, Goeringom a Himmlerom (ktorý bol priamy Heydrichov nadriadený), ale keby ho nezabili, skončil by ako číslo 2 v Ríši, hneď za Hitlerom, o tom niet pochýb. Ten atentát bol veľmi odvážny, významný a záslužný čin.
Ale pochváľme aj autora článku. Nielen za dobrý a objektívny článok, ale aj za to, že ako jeden z mála uviedol pri Heydrichovi jeho správnu funkciu "Zastupujúci Ríšsky protektor" a nie ako sa stále nesprávne uvádza "Ríšsky protektor".
Ríšsky protektor bolo Konstantin von Neurath, Heydrich ho v tom čase naozaj zastupoval.
Vážená redakcia je to JOSEF Gabčík zmenil si meno hanbil sa za to ze je slovák
na tento nezmysel si ako prišiel????
Alebo iba chceš týmto nezmyslom Gabčíka spochybňovať???
"Domnievate sa, pane, že malého Jozefa Gabčíka v domácnosti, na ihrisku, v rodnej obci a potom v mestečku Rajecké Teplice volali všetci, aj kamaráti, spolužiaci... Josef, Josífku? Nie, pane. Jozef Gabčík absolvoval dnešným jazykom základnú a strednú školu na Slovensku. Českou formou mena Jozef sa začal podpisovať až keď sa rodina presťahovala do Kovářova, do Česka.Pochopiteľne - vtedy mu boli aj vydané ďalšie doklady, kde už bolo uvedené jeho meno ako Josef - a tak to mal uvedené aj v legitimácii v Anglicku počas vojny. Nesnažme sa, prosím, robiť z Gabčíka Čecha - len preto, lebo mal v papieroch napísané Josef a tak sa aj musel - zdôrazňujem, že musel - podpisovať. Gabčík sa narodil na Slovensku. Keby ho boli pokrstili dajme tomu ako Tomáš, Vladimír, František alebo Martin - tieto zbytočné spory o jeho "občianstvo" by neboli. (Martin Droppa, úryvok)
Vami spomínaní "kolaboranti" zachránili veľké množstvo ľudí, zatiaľ čo vaši londýneri dokázali životy len brať, resp. kryť komunistický terorizmus (prípad vraždy generála Sikorskeho).
Osobne si myslim, ze to nebola ani odvaha ani odhodlanost- dobrovolne skoncit svoj zivot pretoze to bola istota, na rozdiel od boja kde je aka taka šanca sa dožiť mierových dní, nema zmysel ani to vysledok vojny o den neskrati
Je to cista hlupost a nezodpovednost voci seba a svojej rodine
takže hlúposť a nezodpovednosť vo vojne urobili aj tí, ktorí sa obetovali, aby zachránili svojích spolubojovníkov?
Ak by vtedy vojaci premýšľali, ako teraz ty, potom by celý svet dodnes bol jednou nemeckou ríšou
Noe každý je taký srab, ako ty :DDDD
Dakujem zel za jeho stanovisko. Ty antismetiar bol si vôbec vo vojenskej prezencnej sluzbe ? Tam kazdy vojak to chel mat rychle za sebou, lebo to nemalo zmysel, neboli mse odhodlany umierat za drb ZSSR.
A tak isto v II svetovej, islo o to prezit, co mas z toho ze ides do isteho konca zivota, a nemiesaj spolubojovnikov, on nebojovl, vykonal fakt teroristicky cin, zakerny aj ked voci odpornemu cloveku, to je hrdina ?
Josef Gabčík, ako jeho meno uvádzajú české zdroje, bol vojak , o nič odvážnejší a ani zbabelší, ako veľa iných vojakov , ktorí si plnili svoje úlohy na frontách 2. svetovej vojny. Akcia, ktorej sa zúčastnil, sa podľa niekoho skončila úspešne a podľa iných ľudí, napríklad podľa mňa, sa skončila katastrofou. Zastupujúci ríšsky protektor bol nahradený inou osobou a hospodárstvo Protektorátu naďalej šliapalo ako hodinky a plnilo potreby Ríše a nemeckej armády. Životy tým tisícom nevinných ľudí , ktorí boli v období heidrichiády v Čechách a na Morave popravení , veľa razy na základe udania podaného svojimi susedmi, tak tie životy im nikto a nikdy nevráti. Jediný, kto na atentáte niečo získal, bol Beneš, ktorý sa na základe toho atentátu prezentoval pred svetom, ako veľký bojovník proti nemeckému nacizmu. Ja som toho názoru, že Gabčík nebol o nič väčší Slovák, ako stovky tých, ktorí padli v Povstaní, alebo napríklad na Dukle.
nesúhlasím s tvojím názorom. Tento akt okrem iného znamenal, že nemeckí pohlavári pochopili, že na anektovanom území si nikdy nemožu byť istí vlastnou bezpečnosťou
Viniť pri pohľade dnešnou optikou, že to malo za následok smrť nevinných (rozhodne ich neboli tisíce,ako píšeš) obetí je, ako keby si napísal, že Karpatsko-dukelská operácia bola zlá, lebo mala za následok smrť nevinných civilov a pritom som nikdy nepočul ľudí z dukelského regiónu, aby dávali za vinu tejto operácii smrť civilov
Je to smutné,ale k vojna vždy patrili a budú patriť aj civilné obete. Dokazom toho sú aj dnešné "humanitárne" vojny. Ide len o to,za akým účelom boli dané operácie vedené...
Priamo v súvislosti s atentátom, bolo zastrelených 1585 ľudí. Nemeckí pohlavári si neboli istí v bývalej Juhoslávii v Poľsku , či v okupovaných častiach ZSSR. V Protektoráte však bola situácia úplne iná. Zabiť jedného nemeckého funcionára, ktorý bol ihneď nahradený, nemalo pre vývin na frontoch žiadny význam, Malo to význam iba pre popularizáciu pána Beneša a československej azylovej vlády . Napríklad, keby tí výsadkári zorganizovali akciu, ktorá by na čas vyradila plzenskú Škodovku, brnenskú Zbrojovku, či podnik, v ktorom sa vyrábal benzín z uhlia, to by spôsobilo nemeckej vojnovej mašinérii veľké problémy, ale k tomu nedošlo. Život každého človeka má obrovskú cenu a nehnevaj sa, život jedného Nemca , predsa nemôže byť rovnocenný životu tých skoro 1600 Čechov. To by si tých Čechov, a Češky, riadne podcenil. Možno by si sa k tomu atentátu i k tým čo ho zorganizovali, staval inak, keby medzi obeťami boli tvoji príbuzní.
čítam tu príspevky poniektorých superodborníkov, ktorí vypisujú o tom, aký bol tento čin nezmyselný a zbabelý, a ako skončil katastrófou...
Vážení, posudzovať vtedajšie skutky dnešnou optikou može len hlupák. Inak sa to nazvať nedá. Ak by vtedy vojaci konali podľa vás, tak by Nemci neboli nikdy porazení.
Každé rozhodnutie, ktoré vtedy vojenské zložky prijali, bolo podmienené VTEDAJŠÍM sposobom myslenia, skúsenosťami vtedajších ľudí a hlavne skúsenosťami a vojenským vedomosťami a zvyklosťami vtedajších armád a ich vojenských veliteľov
Hodnotiť jednotlivé akcie, bez ohľadu na celkové výsledky je nezmyslom, ktorý sa može zrodiť len v hlavách ľudí, ktorí sú zaklávesnicovými generálmi a strátégmi :DDD
Každé rozhodnutie, ktoré vtedy vojenské zložky prijali, bolo podmienené VTEDAJŠÍM sposobom myslenia
Toto rozhodnutie bolo chybné a bolo urobené kvôli "zviditeľneniu" sa exilovej vlády v Londýne.
ako si prišla na takýto striktný názor, že bolo chybné? Práve si predviedla presne to,o čom som písal. Ak chceš posudzovať vtedajšie činy dnešnou optikou, potom nevieš, čo je objektivita
Kazdopadne si zasluzi respekt viac ako "general" Stefanique Ironia je v tom ze keby nahodou prezil tak by ho bolsevici v preklade gardisti kolaboranti a "krcmovi povojnovi odbjojari" poslali na liecenie do Jachymovskych bani ako odmenu za jeho aktivny boj proti tretej risi. Presne ako sa to stalo mnohym inym slusnym ludom
no nehovor, skutočne? Aj teba takto poslali do Jáchymovských baní, keď to tak dobre vieš?
Viete ked po ruskej invaziii 1968 prislo mnoho ludi do Kanady .Medzi nimi hlavne z Ciech bolo docela vela tychto byvalych vojakov vo svojich 40 rokoch ktorych osudy boli publikovane v CDN tlaci a televizii. Mnohi prezili svoje najlepsie roky ako nacionalisti v base.Keby nebolo Prazskej jari tak by tam asi zomreli. Neviem preco Vas skutocnost prekvapuje p.antismetiar. Vsetko je dokumentovane..Cize ked to Vy neviete ako je to moj problem?
prečo píšeš o veciach, ktorým nerozumieš? Nikdy sa nedá o týchto veciach rozprávať takto všeobecne, keďže nevieme podrobnosti jednotlivých prípadov
Mňa napríklad zaujíma, aká bola ďalšia činnosť tých, o ktorých píšeš, po návrate z vojny. Nie všetci totiž pracovali v prospech štátu (bez ohľadu na ideológiu)
Ty toho moc o Štefánikovi nevieš. Názor si maj aký chceš,je to tvoja vec, ale názor by mal byť niečim podložený.
Dnesnymi ocami by bol povazovany za teroristu.
Jeho je vsak dolezity cin i ked s vplyvom prevazne na ceskomoravsky protektorat. Zaujimave, ze jeho ukryt prezradil hrdinsky Cech pan Curda.
Spolu by som jeho hrdinsky cin porovnal s tisickami povstalcov v SNP. Hociktory z nich bol dolezitejsi ako Gabcik, ale dnes su anonymni, pripadne pre media nezaujimavi. Media sa Gabcika neboja, ale o dalsie povstanie ano.
Nemyslim si, že hociktory povstalec bol dôležitejši ako Gabriš.Aj ked pre mna su najvačši hrdinovia ti,čo skončili v koncetračnych taboroch po neuveritelne krutych cestách.
Ci to malo zmysel? Ako pre koho.Pre tych,čo čoskoro zahynuli určite nie.Ale československa vlada, bola tlačena že nič nerobila a tak to politicky zmysel malo.A Heidrich bola klučova osoba, nie len obyčajny šef Čiech.Na Slovensku však registrujem minimalne dve strany,ktorym sa tato postaba pačiť nebude, jedna začina pismenom L a jedna písmenom H.
Netrep,
Gabčík dostal rozkaz od čsl. vlády v emigrácii v Londýne, čiže od vlády uznanej medzinárodnou koalíciou. Táto akcia bola vykonaná na požiadavku samotného predsedu vlády Beneša.
presne tak lenže ten idiot beneš nič neriskoval .. odniesol si to niekto iný.. a nie len jeden ale za tento kaskadérsky čin Beneša zaplatilo životom neskutočne veľa ľudí . ale hrdina Beneš ... sedel si niekde v Londýne užíval si večierky a ľudia v Čechah zomierali a jeho hrdinstvo
toto je trochu divný postoj, pretože podľa tejto logiky by sme mohli hovoriť, že aj generáli vo vojne sedeli v teple a do boja posielali obyčajných vojakov, zatiaľ čo oni boli v teple
..bola brutalna vyhladzovacia vojna fasistickeho NEMECKA, vsetko proti nim malo vyznam..
Najma mladym ludom to treba pripominat, kto bol za najstrasnejsimi vojnami sveta, lebo podla toho co citam v SME mam dojem, ze nas napadol Sovietsky zvaz....a oslobodili USA
zabiť partizánmi dvoch nemeckých strážnikov a následne fašistami vyhladená dedina je rozhodne veľa významná vec ... rovnako to bolo s Lidicami a ďalšími represiami ... toto čo si napísal môže napísať len idiot z poza počítača ktorý nemá nijaký súcit a nijakú empatiu s tým čo po takýchto nepremyslených činoch prišlo
takže za vyvraždenie tej dediny nemožu Nemci,ale tí partizáni? To by sa potom nemohli uskutočniť žiadne akcie proti agresorovi, pretože by hrozili represie...