Prečo by to Rusko robilo? Vinník sedi v Kyjeve a režisér v bielej búde. Táto tragédia bola úmyselná zo strany USA. Potrebovali niečo, kvôli čomu by mohli vyhlasit Rusko za nepriateľa. Toto je špinavá politika USA, ktorú použivajú po celom svete. Provokácia pod falošnou vlajkou, a potom, spravodlivá vojna. Presne ako Hitler zaútočil na Glivice. Rusko vo vtedajšej medzinárodnej situácii bolo to posledné, čo potrebovalo zostreliť MH17. Toto sa ovšem nedá tvrdiť o UA a USA.

"Diplomat uvedl příběh o sdílení dat primárního radarového pozorování oblasti, z níž byla údajně odpálene raketa, která zasáhla malajsijské letadlo.

„Holanďané od roku 2015 o dané údaje žádali Rusko, Ukrajinu a Spojené státy. V říjnu roku 2016 Rusko tyto údaje poskytlo, a tak byla možnost podvodu zcela vyloučena. Ukrajina a Spojené státy tak však neučinily,“ uvedl Šulgin.

Dodal, že SVT měla problémy s dekódováním ruské informace, s čímž jí Moskva pomohla. Tyto údaje potvrzovaly, že raketa, která zasáhla civilní letadlo, nebyla vypouštěna z oblasti Pervomajskoje. Podle Šulgina však v Nizozemsku odmítli považovat údaje ruské strany za důvěryhodné a uvedli, že radiolokátor nezaznamenal raketu kvůli tomu, že letěla příliš rychle.

Už len čakám, kedy Únia vyzve Rusko k zodpovednosti za masaker v Odese...

o kredilite tej komisie svedčí fakt, že Rusko nebolo ani prizvané podielat sa na vyšetrovaní, Ukrjina za to ano..komisia nepredložila jediný rukolapný dôkaz všetky "výsledky" vychádzajú z "dôkazov" pozbieraných na sociánych sioetiach, členovia komisie ani neboli na mieste katastrofy, aký dôvod by malo Rusko zostrelit to lietadlo??? Načo by to robilo? Kardinálnou otázkou ostáva..Prečo Ukrajina dovolila prelet civilného lietadla nad bojovou zonou?? Zistite kto to dovolil a máte aj pachatela..

ukraina? a kto vydal rozkaz? ukrajinsky lud v referende?

ake obcianstvo ma Porosenko a cely vladny ansambel ?

to je ako Eurovizia - nie je skutocne ciste europska

ocenil by som , keby EU priznala svoj podiel viny na vrazde 300 nevinnych ludi

a naslednej obcianskej vojne na Ukrajine

Možno sa mýlim, ale si myslím, že za bezpečnosť leteckej dopravy , je zodpovedná v prvom rade tá krajina, vo vzdušnom priestore ktorej sa lietadlo nachádza. 17. júla 2014 , už prebiehala na východe Ukrajiny občianska vojna , v ktorej Ukrajina používala aj svoje vojenské letectvo, tak neviem , že prečo do oblasti bojov navigovalo kyjevské centrum riadenia letov, to nešťastné lietadlo. Vinníkov tej tragédie , je treba hľadať jednoznačne na Ukrajine.

A zase sa únia sekla! Zodpovednosť nech požaduje od Ukrajiny.

Zo včerajšieho odhalenia atentátu voči Salviniho ukrajinskými nacionalistami stále nič.

Dobre si pamätáme,, že to mali byť povstalci na ktorých sa to zvalilo, a ktorých ihneď nazvali teroristami. Neobstálo to , pretože povstalci na to evidentne nemali. Potom bolo ešte veľa teórii na Rusov. A keď Rusko dokázalo, že lietatdlo bolo zostrelené z ukrajinskej strany, tak si vymysleli túto hlúposť. Rusko na to nemalo najmenší dôvod. Podotýkam, že ihneď boli na Rusko naložené sankcie, ktoré trvajú doteraz.

A tie výzvy aby sa Rusko priznalo sú identické k výzvam voči otrávaniu Skripaľovcov (very likely).

Je úplne jedno koľko odborníkov má vyšetrovacia komisia pokiaľ nie je sama nestranná. A to je pointa. Spor má ruská a ukrajinská strana, z toho ukrajinská je súčasťou vyšetrovacej komisia a ruská nie je. Máme tu teda situáciu keď 1 strana sporu má priamy dosah na vyšetrovanie zatiaľčo druhá je z procesu vylúčená. Takže takto si predstavujú západní demokrati nezávislosť. Naproti tomu zdravý rozum hovorí, že buď vylúčiť obidve strany, alebo prizvať a uznať argumenty oboch strán.

Pozostalí štyroch nemeckých obetí zostreleného lietadla spoločnosti Malaysian Airlines letu MH17 majú v úmysle súdiť sa s Ukrajinou a jej prezidentom za zabitie z nedbanlivosti v 298 prípadoch. Agentúra Reuters uviedla, že o tom informoval advokát troch nemeckých rodín.

Profesor na letecké právo Elmar Giemulla povedal, že podľa medzinárodného zákona mala Ukrajina uzavrieť svoj vzdušný priestor v prípade, ak nemohla zaručiť bezpečnosť preletov nad svojím územím.

milasik liberalov Porosenko

Dnes mnohými označovaný ako úžerník a podvodník, donedávna ešte prezident Ukrajiny Petro Porošenko, ktorý sa zmocnil vlády na Ukrajine s pomocou americkej farebnej revolúcie má množstvo dôvodov aby začal byť nervózny. Ide po ňom totiž ukrajinský prokurátor Andrej Portonov, ktorý má na Ukrajine prezývku “právnicky likvidátor”.

Portonov už obvinil Porošenka z viacerých zločinov a jeho slová netreba brať na ľahkú váhu. Momentálne má ešte Porošenku poslaneckú imunitu, vyzerá to však tak, že o ňu ešte tento mesiac môže prísť. Čo môže nasledovať si dokáže každý domyslieť. Porošenkovi sa od roku 2014 nepodarilo nájsť si žiadnych politických priateľov a svojimi krádežami sa totálne kompromitoval, takže výraznejšie ho nikto chrániť nebude. Bez americkej ochrannej ruky je Porošenko stratený.

to skôr uverím, že američania pristáli na Mesiaci

Neviem prečo tu nedali vyjadrenia malajzijského premiéra ktorý tie tzv. dôkazy považuje za nedostatočné a vykonštruované ?

Hnus. EÚ chce aby opakovaná lož sa stala pravdou. Už len, že Ukrajina neuzavrela vzdušný priestor pre civilnú leteckú prevádzku nad miestami bojov je porušením pravidiel leteckej prevádzky. Zodpovedná Ukrajina. To sa zamlčuje. Raketa, ktorej zostatky tzv. vyšetrovacia komisia zverejnila - jej identifikačné číslo bolo podľa záznamov

v zostave ukrajinskej armády.

Podľa toho aké kreatúry sú v EU ma ani neprekvapuje že veria kreslenému filmu ,no zaujímalo by ma kedy vyzvú banderistan aby konečne začal vyšetrovanie beštiálneho umučenia ľudí v Dome odborov a vraždenie žien ,detí a starcov v separatistických republikách

Unia si moze akurat buchat hlavu o mur

a priznat zodpovednost za fasisticky prevrat a naslednu obciansku vojnu na Ukrajine

v dosledku coho zahynuli desattisice Ukrajincov

Najskôr zverejnite fakty a potom môžeme o niečom hovoriť. Zatiaľ to boli len taľafatky. Nič konkrétne. Už vyšetrovací orgán nedôveryhodný, pretože sa ho zúčastnila jedna s podozrivých strán - Ukrajina. Nijaký súd by taký vyšetrovací výbor neuznal z dôvodu zaujatosti. A tomu hovoríte demokracia a nezávislosť?

Už aj logika slepého a hluchého somára vraví: Načo by to Rusom bolo dobré? Naopak Ukrajinským a Západným fašistom takáto obludná zhovadilosť poslúžia. Američania takéto svinstvá režírujú a páchajú nonstop! Ale nenájde sa na Slovensku plátok, ktorý by si na to trocha reálne posvietil. Lebo na Slovensku máme samých, od vlastnej cti, nezávislých novinárov a noviny :-(((