Preco by clen SAV nemal mat vlastny nazor?
Ved ho neprezentuje ako nazor SAV.
Taky Smatana ako ucitel moze mat totalitne nazory a natierat ako STBak?
Podľa:vlákien iba prvá úroveň času |
najnovšie po najstaršie najstaršie po najnovšie |
Poslanec Ľuboš Blaha je príkladom, ako si aj ten najpodlejší populizmus dokáže získať veľkú pozornosť. Pred štyrmi rokmi o jeho existencii takmer nikto nevedel, lenže potom urobil najväčšiu vec svojej politickej kariéry – ponoril sa do najsmradľavejšej žumpy politického marketingu zo všetkých straníkov suverénne najhlbšie a ani si nemusel zapchať nos. Stal sa šíriteľom konšpiračného smradu a robil to ochotne a rád dokonca aj vtedy, keď už jeho vlastní kolegovia zhnusene odvracali tvár. Zlé semeno, čo Fico zasial, Blaha vypestoval do džungle zloby. V duchu totalitného režimu, ktorý vytrvalo obhajuje, spustil Blaha verejnú poľovačku na prokurátora, ktorý podpísal Ficovo stíhanie. Na jednej strane sám hovoril o návrate 50. rokov, na druhej strane bez ohľadu na práva prokurátora a s použitím lží huckal davy proti nemu, ako keď komunistická strana využívala najnižšie ľudské pudy proti podnikateľom a politickým konkurentom.
SAV by nemala kritizovať slobodu prejavu.
V opačnom prípade by mala Naka konať !
Odporúčame