Ďakujem za pobavenie, tie iniciály dídžeja tak pekne pokope konečne odhaľujú, čo za umelca a z akej oblasti to v Bielom dome máme. A tie mixy, čo poslednou dobou dáva!
DJ TR(i)UMP(h), artist of the 21st Century ...
Ďakujem za pobavenie, tie iniciály dídžeja tak pekne pokope konečne odhaľujú, čo za umelca a z akej oblasti to v Bielom dome máme. A tie mixy, čo poslednou dobou dáva!
DJ TR(i)UMP(h), artist of the 21st Century ...
Obrazová verzia z rozhovoru z štvrtka 4.januára
https://www.youtube.com/watch?v=vD3eqS f1B8o&…
Tu je dokonca ešte aj bonus v podobe kritiky za to, že sme nedržali podobne ako ostatné krajiny V4 bubu (tomu "h"-áčku sa to tam dole zlepilo!) a krok a hlasovali v rozpore so Zemanovými predstavami.
Ak si si nestihla všimnúť, len používam železnú Zemanovu logiku. Rovnako ako Zeman, ani Tiso "nerozhodoval". Mimochodom, Zeman sa mohol postaviť proti, keby bol chcel. To Tiso riskoval počas vojny ďaleko väčšie následky, nehovoriac o tom, čo robil, keď sa dozvedel, čo sa so židmi deje. Tieto skutočnosti sa dozvedieť nesmieme, to by sa nám pokazil "pravdivý" obraz o diabolskom Tisovi.
To je také ťažké pochopiť, že je rozdiel niečo tvrdiť a len použiť paralelu? Ale súhlasím, je to vytrhávanie z kontextu a preháňanie ... rád sa hrám na Miloša. A na kohokoľvek iného, keď treba.
Tento prienik množiny čitateľov Posolstva Grálu a množiny podporovateľov Mariána Kotlebu a jeho politiky je vskutku interesantný. V histórii sem už niečo takéto, nie totožné, podobné mali, áno, sme v inej krajine, pomaly sto rokov neskôr, podmienky sú iné, podobnosti kto chce, vidí a pozná. Mňa baví najviac tá súvisiaca s oslovením, titulovaním, aj keď to ten súčasný nemá rád a snaží sa tomu vyhnúť, ako to len ide, ale jeho mnohí prívrženci ho zaňho stále majú. Vodca.
Citácia z textu: "Boj o moc a vplyv, chladný, rozumový a vypočítavý boj, smerujúci k dosiahnutiu zištných cieľov za akúkoľvek cenu, i za cenu tisícov a miliónov životov!"
A druhá: "Beda tým, ktorí sa ešte v poslednej chvíli nevydajú vo vážnom úsilí na Cestu Múdrosti, na cestu Poznania Božej Pravdy, ktorá je v súčasnosti pevne zakotvená na Zemi!…"
Možno by som ešte zmenil poradie oboch citácií. Títo lovci grálovci s obľubou triedia na preživších a zatratených a potom pokrytecky upozorňujú na "mocných" - vraždiace monštrá.
Jasné, že VŠETCI majú na VŠETKO, už len z jednoduchého fyzikálneho hľadiska, nehovoriac o tom ďaleko dôležitejšom, fyzikálnymi prístrojmi zatiaľ nemerateľnom vplyve, ktorý určuje chod celých dejín. Všetci máme na ne vplyv, niektorí z nás dokonca rozhodujúci, a to dokonca ani nesedíme v Parlamente v BA, či v Bielom dome.
A aj ten nadpis znie "lepšie", keď je tam Afgánec im zabil dcéru, ako keby tam bolo Kultúrni Nemci dali nekultúrnemu Afgáncovi zabiť svoju dcéru alebo ešte lepšie Tešíme sa z toho, že Afgánec zabil mladú Nemku, lebo je to naozaj tak, že mnohí majitelia jedinej správnej pravdy o imigrácii sa doslova vytešujú, keď sa niečo takéto stane, je im akože ľúto obete, ale v skutočnosti si mädlia ruky, že parádička, vidíte, veš sme vám to vraveli. A pritom Nemci mali takú nádhernú šancu, zobrať si pod patronát "mladé" (z hľadiska vstupu do EÚ a celej prípravy pred tým) slovanské štáty, pomáhať im zo všetkých síl, aj finančne, aj technologicky, zčasti sa to deje, ale aj tak sme viac či menej vykorisťovaní a sme im za sluhov a slúžky, v práci, v dôchodcovských domoch, všade, toho, čoho sa mali zbaviť po Druhej svetovej, sa zbavili len malé percentá uvedomelých. Odmietli svoju historickú šancu, tak tam majú na pomáhanie iných, už priamo u seba, nedobrovoľne, "za trest?", nie! Ako novú, ťažšiu úlohu.
Zasa nebuďme k nemu až takí zlí, na umelecký pseudonym má určite nárok, prečo nie, pravdou je tiež, že všetci odniekadiaľ "opisujeme", pajc(z?)ujeme jedna radosť, nie vždy, ba čo nie vždy, takmer nikdy neuvádzame zdroje svojich múdrostí aj hlúpostí, ak napíše do blogu kvalitné informácie, tak nech to kľudne má pod svojim "menom", podstatné je, že sa dostali k ďalším čitateľom, v tomto je jeho činnosť, nebojím sa napísať, záslužná.
Len načo to celé przní tým smiešnym sebažerstvom, dobré sa predsa chváli samo, keď je text naozaj novátorský, prínosný, hodnotný, ľudia mu reklamu spravia úplne sami, dobrovoľne, nikto ich k tomu nemusí vyzývať, toto je presný opak, rovnako ako vlezlá reklama, ktorá je pre mňa známkou toho, že daný produkt NEMÁM kupovať, že je fest predražený, kľudne môže byť kvalitný, ale ja si viem zohnať alebo vynegociovať iný, s podobnými, ak nie lepšími parametrami, za tretinovú cenu.
No ale aby ma niekto sp rdkával za to, že si nekupujem Kávenky od Sedity, či Coca Colu?
RB samozrejme mali byť tie iniciály ...
Nikto iný sa tu takto žobravo nedožaduje čítania svojich vlastných, ako inak najgeniálnejších blogov a nezdžubáva čitateľov za to, že si dovolili nekliknúť na výnimočné dielo titana slova a neotvárať pusu nad jeho genialitou a dokonalosťou. Málokto je tak ješitný a sebastredný ako tuto hľa herr MB.
Dve otázky na záver sú dokonalé, keď sa ich pýta zrovna ich pisateľ ...
p čom to asi svedčí? Viete to?
Ach, tieto klamstvá o tom, že ženy zarábajú menej ako muži. Všetky moje skúsenosti naznačujú, že prevažná časť
mužových zárobkov aj tak skončí u ... manželky, frajerky, dcér, vnučiek, starkej, "sesternice".
Mužom by mali platy zdvojnásobiť! A aj tak by im ostalo málo.
Tak KTO je tu znevýhodnený a diskriminovaný?!? A ako rád!
A ako tak pozerám na najnovšie príspevky autorky do debaty, aj pre ňu je najjednoduchšie odkázať diskutujúcim: "Ste hlupáci, nemienim na vaše príspevky reagovať!" A kľudne to môžu aj tie logické, požadujúce vysvetlenia na poctivo položené otázky, s odkazom: "Ja som majiteľka pravdy a nemienim o tom viac diskutovať!" Žiaden rozdiel medzi jednými a druhými, poctivých hľadačov pravdy, vedeckej, aj tej o Bohu je tu ako šafranu. Ale niekedy aj motyka vystrelí, teda jej rúčka, keď na ňu správne stúpiš a treskne ťa do "tam" a ty si uvedomíš, že ani Boh nemusel dať, stačil správny okamih a "juxtapozícia" motyky a tvojej botasky, aj keď to je pojem skôr z lingvistiky, ale chcel som sa pochváliť, že poznám toto cudzie slovo.
Mnohí si berú na pomoc, keď nevedia sami niečo dokázať a presvedčiť názorových oponentov, "slávne" mená, najčastejšie tie, ktoré podporujú idey, ktoré sú im momentálne najbližšie. Vlastné výskumy, poznanie, dlhoročné poctivé zaoberanie sa, nestranne, bez predsudkov, aj k faktom, ktoré momentálne nabúravajú "moje" teórie, toho všetkého je schopný málokto, kto si prizná: "Mýlil(a) som sa, mali ste naozaj pravdu?" Koľko je tu takých poctivých? Z jednej aj druhej strany?
Ty to aspoň takto pekne priznáš, 99% času slušný ateista a to jedno percento v prípade potreby a núdze vy užiješ služby neateistického Boha a jeho Služobníčiek a Služobníkov.
Proste v istých momentoch bližšia košeľa ako kabát, keď musíš, tak musíš. A môžeš sa spoľahnúť, že pomoc od Neho príde v pravú chvíľu, stačí aj to jediné percento, keď vieš, ako to je a zvyšných deväťdesiatdeväť sa tváriš, že si ťažký odporca "stredovekej" zaostalosti.
Nemusí každý výklad zahŕňať Boha, rovnako ako koláčik na mojom stole nemusí zahŕňať Meno, Priezvisko a adresu toho, kto ho upiekol, môžem ako pekár vedieť o tom koláčiku vskutku veľa, napriek tomu netreba mi vedieť o jeho autorovi vôbec nič, ale zasa ak chcem, je na mňa, že sa dopátram, KTO TO JE. Logické, že niekto ho upiekol.
Len vševediacim ako si ty, pripadá logické, že vo vyššom pohľade, na Vesmír a veci s ním súvisiace, tam vám ničnevediacim pripadá ako logické, že to sa všetko samo, koláčik sa upiekol sám.
Tu nespochybňujeme, teda aspoň ja, žiadnu prírodnú vedu, ktorej ide o poznanie faktov, lenže my sa v diskusii nebavíme o jednotlivých faktov z vied, tie sú nám mnohým, ako ateistom, tak aj tým, čo vedia, že Boh je, existuje, pomerne jasné. Tu ide o jednoduchý spor: JE alebo NIE JE? O tom tu je celý čas reč.
Celý vtip je v tom, že pomerne slušné percento špičkových vedcov tvrdí a vie, že BOH je dizajnérom všetkého jestvujúceho, TOTO je to, čo tak vadí tým, čo tvrdia opak.
Iné je viera, aj v hlúposti a nemožnosti, veriaci to s obľubou robia, ale aj veriaci v neexistenciu Boha, tí to robia oveľa častejšie, predbiehajú v tomto klasických veriacich o míľové kroky, posmievajú sa im zio svojich vlastných chýb a nedostatkov. Veda jasne potvrdzuje Inteligenciu, ktorá je za všetkým, čo je, jednoducho možnosť, že sa to všetko urobilo samo od seba je smiešna a nanajvýš nevedecká, je známkou zaostalosti a zotrvávania na falošnej viere tradovanej po stáročia.
Evolučná teória má samozrejme pravdu, tam sú kreacionisti mimo v zmysle, že by mala byť priamo stvorená hmotná Zem, vývoj behom miliárd rokov je ľahko dokázateľný, len ten ešte stále nepopiera Niekoho, Kto tento vývoj umožnil a vďaka Komu existuje, v tomto si za roveň kreacionistom, tí sa mýlia v jednej veci, ty však v oveľa dôležitejšej.
Samozrejme nebudú podhadzované na pošpinenie takým ako si ty, to si musíš najprv zaslúžiť prácou na sebe a istou morálnou výškou, proste ešte ti veľa chýba, aby si dospel aspoň k základným faktom. Je to TVOJA práca na tebe samom, ja ju za teba neurobím a ani nikto iný.
Píšem tak akurát, povedal som a hovorím len to najdôležitejšie, nič menej, nič vaic, presne toľko, koľko treba. Ako to vnímaš ty sám, to mi je vcelku jedno. Nevieš nič o mojej nie viere, ale o mojom presvedčení, znalostiach, vedomostiach nespochybniteľných faktov, samozrejme okrem tých, čo sa nevyznajú, tí spochybňujú všetko a hlavne to, v čom sú poriadne mimo.
O existencii Boha viem toho dosť na to, aby som sa smele mohol pustiť do debaty a obhájiť svoje tvrdenia, zároveň ale nehovoriť viac, ako ti je treba, načo ti budem vysvetľovať kombinatoriku, ak nevieš malú násobilku a plus mínus do dvadsať.
Jeho existenciu dokážem kedykoľvek, ale len tomu, kto má vážny záujem, nie tatjtrlíkovi, ktorý si sem chodí dokazovať, aká je zdatný v slovných súbojoch. Slabotka, ozaj bieda, čakal som a čakám viac, toto je level dva zo sto.
Smiešny si sám vo svojej neschopnosti obhájiť to najdôležitejšie, čo tvrdíte, nie, že neexistuje Boh, ale TO, ŽE NEEXISTUJÚ DÔKAZY o Jeho existencii, tých je na mraky!
Povedal som veľmi veľa, to najpodstatnejšie a nejaké rečičky od niekoho, čo nemá na moje slová nič iné ako poznámku, že som nepovedal nič, ma nerozhodia, som na to zvyknutý, tušíš sám osebe, že nemáš čo dôležité k téme povedať a prisudzuješ to mne.
MÔŽEM DAŤ dôkazov množszvo, ale načo? TEBE a tebe PODOBNÝM, hádzať perly sviniam? Aby ich zašliapali do blata? To robia len pochábeli. Ako si tak všímam, omieľaš tu len a len ty sám, invektívy tohto typu si môžem ísť pozrieť do škôlky alebo k nám do ústavu pre mentálne postihnutých, naozaj PRESNE TAM takto medzi sebou komunikujú. Koľká pocta to pre teba, gratulujem!
Rozumel som mu veľmi dobre, rovnako tak predchádzajúcemu, že nechápeš moju odpoveď naň, nevadí, prečítaj viackrát, možno aspoň tretinu, tú najjednoduchšiu, nejako dáš, troška ponamáhaj ten tvoj na tŕon kladený rozum, logiku, intelekt.
Čítam veľmi pozorne a odpovedám tak, aby nebolo jednoduché pre namyslencov ako ty pochopiť, zato pre ľudí s otvoreným srdcom, očami, ušami je to very easy, pripadá im to, lebo to také je, prosté, jednoduché, logické, jasné a zrozumiteľné, pekne nadväzujúce na predošlý príspevok.
Najväčšej rozprávke si uveril ty sám, tej, že Boh neexistuje, považuješ ju za svoju najsvätejšiu pravdu a nemieniš sa jej vzdať, hoci vieš, že je nepravdivá. Mnohí vedia, aká je pravda, ale ty si ideš stále svoje a nie si ochotný zmieriť sa stým, že si na omyle. A nám, vediacim, to pripadá celkom vtipné a veselé, ako chlapča na piesočku, ktoré vykrikuje: "Vy všetci ste hlupáci, tento piesok vznikol jeho privezením na toto miesto, je sypký a dá sa ním hádzať do očí! Už viem všetko, vy hlupáci, JA SOM MÚDRY!"
Odporúčame