http://www.statistics.sk a verejná databáza DATAcube. Podľa mňa vysvetlené dopodrobna, vrátane metodiky zisťovania spotrebiteľských cien a ich váhy v spotrebiteľskom koši (vrátane nízkopríjmových a dôchodcovských domácností).
http://www.statistics.sk a verejná databáza DATAcube. Podľa mňa vysvetlené dopodrobna, vrátane metodiky zisťovania spotrebiteľských cien a ich váhy v spotrebiteľskom koši (vrátane nízkopríjmových a dôchodcovských domácností).
oponent2015 myslím, že údaje, ktoré pokladáte za "utajované" sú bežne dostupné na pár klikov. Napr. uvádzate "tají sa pomer medzi rastom dôchodcovskej a skutočnej inflácie". Inflácia za rok 2022 bola 12,8% (https://slovak.statistics.sk), takže snáď každý absolvent základnej školy si dve čísla vie dať do pomeru - 11,8% ku 12,8 %. Obdobne sa dá nájsť priemerná mzda a priemerný dôchodok, či dokonca klesajúci podiel (pomer) dôchodkov voči mzdám. Tak isto nie sú utajované princípy výpočtu požadovaných údajov.
Január 2023
Výška dôchodku Výška penzie po valorizácii (11,8 %)
370 417,36
580 654,24
650 733,2
800 902,4
Mysl ím, že autor zle vyrátal valorizáciu v tejto tabuľke od 1.1.2023: napr. z 800 € na 902,4 je zvýšenie o 12,8 % (správne by malo byť 800x1,118=894,4 €)
Nemyslíte, že pre nás (NATO) je výhodnejšie aby UKR bola práve tou narazníkovou krajinou. Alianciu v súčasnosti síce stojí nemalé prostriedky materiálna podpora UKR ale posilniť UKR ľudskými zdrojmi, nemusí byť z politického hľadiska v domovských krajinách prijateľné. Pravidelné sily by sa vyčerpali za pár mesiacov. OS SR by možno dokázali rotovať jednu brigádu, bez nariadenej mobilizácie.
Báťa Jano, nekopírujte, cennejší je pre mňa vlastný názor diskutujúceho. Áno sú krajiny, ktoré Dohovor nepodpísali, avšak ak namiesto delaborácie tohto druhu munície uprednostnia vývoz na Ukrajinu (napr. USA), každá krajina, ktorá Dohovor ratifikovala má právo, a podľa mňa i morálnu povinnosť, proti takému vývozu vysloviť i záporný názor (protest).
Báťa Jano ja som vyslovil len svoj názor (a bez prostoduchých urážok), že ani Putin, ba ani Zelenskyj nevyhlásili protivníkovi vojnu, nech už dôvody majú akékoľvek. Ak tento akt vyhlásenia vojny neurobia - bude to len vojenský konflikt medzi zvrchovanými krajinami, hájace si v ňom svoje ciele (nebudem polemizovať či sú skutočné, klamlivé alebo zástupné). Vy, tak isto ako ktorákoľvek tretia strana to môže vidieť inak - vojna medzi dvoma krajinami. Napr. Čína to zatiaľ vidí ako lokálny konflikt medzi dvoma krajinami v Európe...
Krajina, ktorá je signatárom Zmluvy o zákaze používania kazetovej munície, nemôže byť zároveň jej dodávateľom tretej strane. Podľa mňa by to dehonestovalo podpis pod zmluvou.
"Toto nie je konflikt, ale vojna." - pán Zelenskyj by si mal ujasniť či je s Ruskom vo vojnovom stave, alebo stále vedú Ukrajinské ozbrojené sily "operáciu na oslobodenie ukrajinských území od separatistov" (od roku 2014). Bez vyhlásenia vojny to bude stále len "konflikt" (ozbrojený, vojenský).
Píšete "zlikvidovaných asi 231 030 osôb". Pod pojmom "zlikvidovaných" mám chápať usmrtených, alebo "vyradených z boja"?
EVang, "každý zníži svoje emisie o polovicu tak celý svet zníži svoje emisie o polovicu". Podľa mňa nesprávna téza, nakoľko vychádza z predpokladu, že na celom svete je podobný stupeň vývoja spoločnosti a rovnaký prístup k zdrojom a podobná infraštruktúra. Zároveň sa vychádza z toho, že všetky emisie sú vytvárané činnosťou ľudstva. Avšak podiel ľudí je len zlomkom. Podľa druhu "škodlivých plynov" (a podľa rôznych štúdií) 1-5% tj 1/100 až 1/20. Ak túto hodnotu znížim o polovicu je to 0,5%-2,5 %. Ďalší problém je, že dogmatickí zástancovia znižovania emisií sa nedokážu/nechcú vyjadriť o koľko sa zníži globálne otepľovanie napriek investovaným/vyhodeným stovkám miliardám USD/€. Nedá sa relevantne oddeliť cyklus planéty Zem, nakoľko ak vyberieme dostatočne dlhý časový úsek, naša planéta si prešla i ďaleko vyššími i nižšími teplotami.
"V zime by mohla (UKR) obliehať Krym" - má autor tejto myšlienky vôbec predstavu ako by to "obliehanie" malo vyzerať? Bez vojenského námorníctva, pozemné sily na hranici polostrova - na úzkej šiji... Ja si rozhodne takto obliehanie nepredstavujem, ak protivník (Rusko) bude ovládať 90% prístupových možností...
Dohovor OSN o morskom práve za výlučnú ekonomickú zónu stanovuje 200 námorných míľ tj. cca 370 km.
Príchod Slovanov a neskôr Srbov v 5. - 6. storočí n.l. mi je jasné, ale Albánci na území Kosova 3 000 rokov? Možno tak Illyrovia, Thrákovia či Gréci. Požiadal by som o výklad vášho tvrdenia.
naj7: "40-50 ročné lietadlá" - MiG 29 do Československa boli dodávané v roku 1989, takže majú najviac 34 rokov - pridali ste desaťročie
"Ale veľmi sa hodia proti zaostalým ruským nájazdníkom." - a proti komu mali pôsobiť/odstrašovať v našich OS
"lietadlá tak výhodne vymenil" - nedostali sme a nedostaneme nič, nakoľko to bola iniciatíva NAĎA a vopred nič nedohodol a Aliancia, či EÚ nám nedáva žiadnu refundáciu
TatranS takže ak prenesiem vaše slová do globálu, ľudia vo všetkých krajinách, okrem EÚ a Kalifornie, sú "dezoláti", pretože si ponechajú možnosť vybrať si druh pohonu svojho osobného vozidla?
Reálna cena teplej vody sa pohybuje 15-20 € za m3 vrátane vodného, stočné a tepla na prípravu TV. Bežná spotreba je tak 1 m3 na mesiac a osobu. Pri nižšej 15 € je to pri 4člennej rodine 720 € ročne, avšak nakoľko i v našom dome majú niektoré domácnosti dvojnásobnú spotrebu TV, môže to byť i 1 440 €.
Tak ako píšete, nakoľko nevidíme reálne vyúčtovanie, nedá sa posúdiť, kde je chyba. Autor článku nemá nejak záujem ísť do hĺbky problému. Možno len preto, že tomu taktiež nerozumie, inak by nemohol napísať že náklad na TV v roku ´21 sa vyšplhal na 3,82 €.
hoza, Podľa štatistických údajov SP je priemerná výška invalidných dôchodkov (nad 70%) 418,54 € (11/2022) a priemerná výška invalidných dôchodkov z mladosti 308,67 € (11/2022). zdroj SP
beaver o vojenskom konflikte z roku 2008 bola vypracovaná správa EÚ a tím pod vedením švajčiarskej diplomatky Heidi Tagliavini. V správe za agresora v tomto pädňovom konflikte bolo označené Gruzínsko. Konflikt sa začal ostreľovaním a delostreleckým útokom na mesto Cchinvali počas noci zo 7. na 8. augusta 2008. Gruzínci očakávali, že v deň otvorenia OH v Pekingu (8.8.2008) bude svetová verejnosť upriamená na športovú udalosť a separatistickú oblasť si prinavrátia. Nakoľko útok bol vedený i proti ruským mierovým silám v oblasti Rusi na nepriateľský akt reagovali. O primeranosti sa vyjadril aj 22. 8. 2008 americký veľvyslanec v Rusku John Beyrle, ktorý uviedol, že USA považujú ruskú reakciu na vpád gruzínskej armády do Cchinvali za primeranú. „Vidíme, že odpoveď ruských vojsk bola úplne opodstatnená útokom na ruské mierové sily v Južnom Osetsku.“
Autor článku to v príklade 2023 tak uvádza. Takže dôchodca príkladu 2023 bude mať od 1.1.2024 valorizovaný dôchodok o uvádzaných/predpokladaných 16,9 %, dôchodok by bol 829x1,169=969 €.
Jano43 skôr pisim999 pristupuje k získaným informáciám kriticky, bez nadšeného zastávania sa jednej strany, nakoľko vie, že každa bude posudzovať danú situáciu v prospech svojej propagandy.
Bojové rozmiestnenie batérie PATRIOT je dotatočne veľké aby jedným úderom protivníka nedošlo k fatálnemu poškodeniu všetkej bojovej techniky a vyradeniu z boja živej sily (cca 600 osôb). Ak západné zdroje pripúšťajú poškodenie - ide minimálne o zníženie bojových možností batérie. Podľa rozsahu škôd UKR strana buď nahradí chýbajúce prvky, alebo organizačne prepodriadi batériu a presunie do záložných postavení.
V podstate každou bojovou skúsenosťou sa hľadajú slabiny protivníka a vylepšuje sa taktika.
Odporúčame