V zákone sa upraví i paragraf, týkajúci sa prekážky práva voliť, po novom ustanovuje, že „prekážkou práva voliť je zákonom ustanovené obmedzenie osobnej slobody z dôvodov ochrany verejného zdravia, ak osobitný zákon v čase pandémie neustanoví inak“. Orgány verejného zdravotníctva budú povinné na účely vyznačenia prekážky práva voliť oznámiť príslušnej obci údaje o voličovi, ktorému sa zákonom ustanovilo obmedzenie osobnej slobody z dôvodov ochrany verejného zdravia.
https://www.irishtimes.com/news/health/pfize…
Štúdia zistila, že účinnosť Pfizer vakcíny klesá po 90 dňoch, teda každé tri mesiace bude potrebná "posilňujúca" dávka??
https://www.irishtimes.com/news/health/pfize… - Takže očkovať sa bude zrejme potrebné každých 90 dní. Zaujímavé, minule istý pán hovoril, že jeho syn mal ovčie kiahne a keďže pri dospelých, najmä mužoch, môžu mať kiahne vážny priebeh, a on nevedel, či je zaočkovaný, lekár mu stanovoval v krvi prítomnosť protilátok - zistil že ako dieťa ich zrejme prekonal, alebo bol očkovaný. PO 40 ROKOCH!
Už dávno vieme, že Ružový Peter je ružová verzia Sorošovej agentky Čaputovej.
Pfizer vaccine immunity starts to wane 90 days after second dose - study
Thu, Nov 25, 2021, 10:25 Updated: Thu, Nov 25, 2021, 11:00
Pfizer vaccine immunity starts to wane 90 days after second dose - study
Thu, Nov 25, 2021, 10:25 Updated: Thu, Nov 25, 2021, 11:00
Vaakcína Comirnaty of Pfizer stráca účinnosť po 90 dňoch. Irish Times, Thu, Nov 25, 2021, 10:25 Updated: Thu, Nov 25, 2021, 11:00
https://cs.m.wikipedia.org/wiki/Bayesovsk%C3…
Test na určitou nemoc dá kladnou odpověď u 99 % pacientů, kteří nemoc mají (pravděpodobnost 0,99), a u 5 % pacientů, kteří ji nemají (pravděpodobnost 0,05). Naivně bychom mohli usoudit, že pozitivní výsledek je nesprávný v 5 % případů. Ve skutečnosti to ale velice závisí na tom, jak je nemoc běžná nebo vzácná. Pokud nemocí trpí jen 0,1 % populace, bude pravděpodobnost podle Bayesovy věty:
https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math…
a tedy pravděpodobnost, že kladný výsledek testu je nesprávný bude přibližně {\displaystyle 1-0.019=0.98}1-0.019 = 0.98, čili 98 %.
Test na nemoc dá kladnou odpověď u 99 % pacientů, kteří nemoc mají (pravděpodobnost 0,99), a u 5 % pacientů, kteří ji nemají (pravděpodobnost 0,05). Mohli bychom usoudit, že pozitivní výsledek je nesprávný v 5 % případů. Ve skutečnosti to ale velice závisí na tom, jak je nemoc běžná nebo vzácná. Pokud nemocí trpí jen 0,1 % populace, bude pravděpodobnost podle Bayesovy věty:
{\displaystyle {\begin{matrix}P(A|B)&=&{\frac {P(B|A)P(A)}{P(B|A)P(A)+P(B|\mathrm {not} \,A)P(\mathrm {not} \,A)}}\\\\&=&{\frac {0.99\times 0.001}{0.99\times 0.001+0.05\times 0.999}}~&\approx &0.019.\end{matrix}}}\begin{matrix} P(A | B) &=& \frac{P(B | A) P(A)}{P(B | A)P(A) + P(B |\mathrm{not}\,A)P(\mathrm{not}\,A)} \\ \\
&= &\frac{0.99\times 0.001}{0.99 \times 0.001 + 0.05\times 0.999} ~ &\approx &0.019 .\end{matrix}
a tedy pravděpodobnost, že kladný výsledek testu je nesprávný bude přibližně {\displaystyle 1-0.019=0.98}1-0.019 = 0.98, čili 98 %.
Na stranke Statistickeho uradu SR v databaze DATACUBE su ydaje o zomrelych zatial do konca oktobra. 44 tyzdnov. Oproti priemeru za rovnake obdobie rokov 2015-2019 v roku 2020 zomrelo 99,3% ludi. KDE SU TIE KOPY MRTVYCH???
To je hovädo. A bude tak šrobovať, až závit strhne....
Na niečo je tento humbug dobrý. Menej chrachľov v uliciach.
Ako sa vyrábajú tieto čísla?
Som asi trochu nechápavá, tak mi niekto vysvetlite, prečo sa akceptuje preukázané spojemie medxi Kollárom a mafiou, Sulíkom a Kočnerom, Matovičov priamy nákup testov cez jednoznačne spriaznenú firmu, dlhujúcu na odvodoch, ktorý ale nebol jedinou zákazkou, ktorú jej zadal....a podobne...
Odporúčame