Na druhé planetě nejsou slepice.... To kvůli pointě
Ale ano, vnímám. Nejsem slepý, ani nemám nasaděné růžové brýle... Jen jak řekla liška v Malém princovi na dotaz, že na druhé planetě - Hmmm, nic není dokonalé - .. Asi tak. Přeji pěkný víkend...
Naopak, zrovna ti, co utíkali na západ velmi dobře věděli... a garantuji Ti, že mezi nimi bylo velmi málo takových, kteří se chtěli vrátit zpět. Nicméně tvůj postoj určitého vystřízlivění vůči západu je pochopitelný, jen už je to trošku jiný příběh...
To nic nemění na tom, že s nasazením života se utíkalo jen jedním směrem...
Asi nemohou najít žádného západního Berlíňana, který se chtěl překopat do komunistického ráje na východě. Jaj, zapomněl jsem, Ti překračovali hranici normálně, soudryhům vůně západních marek nebyla cizí...
Nesmí zvítězit naše ego... a při tom zrovna to ego je to jediné, co dotyčné pány posouvá vpřed...
Jestli to nebude proto, že naprostá většina lidí telku a rádio zapínají, nikoliv otevírají. Pokud jsi servisák, omlouvám se...
Vážený pán Bednár, asi tak dva týdny dozadu jsem si po fazulovém přívarku tak ulevil, že má "vůně" tlakovou vlnou čtyřikrát oběhla celou planetu a každý ji cítil... Jen sousedka na druhý den nic nevěděla..., asi měla rýmu. Proto jsem povinnen do celého světa vykřičet, co je to za nechápavou kravku a já se trápit nad osudem nedoceněného génia... Sice to nemohu nijak dosvědčit, protože můj prd se rozplynul v luftu, na rozdíl od Vás, který svoji vyše stotisícivou čítanost během 24h dokážete kdykoliv obhájit.
Jako Čech, který není nacionálně založený, necítí nadřazenost vůči ničemu a nikomu a do dokonalosti má velmi daleko... Ti mohu s klidným svědomím potvrdit, že Tvůj příspěvek je opravdu hodný negramotného primitiva. Ale uznávám Tvou schopnost svázat celý národ do pytle a hodit do Vltavy.
Jako Čech, který není nacionálně založený, necítí nadřazenost vůči ničemu a nikomu a do dokonalosti má velmi daleko... Ti mohu s klidným svědomím potvrdit, že Tvůj příspěvek je opravdu hodný negramotného primitiva. Ale uznávám Tvou schopnost svázat celý národ do pytle a hodit do Vltavy.
Já už opravdu nevím, jestli ti to mám nakreslit na papír nebo ti to zahrát formou loutkového divadla, aby jsi konečně pochopil, že splétáš dokopy nesouvisející věci.
Již min. popaté zopakuji, že vše začalo mým vyjádřením:
Jenže že vy jste tu bezkrevní léčbu prosazovali i v době, kdy efektivní zdaleka tak nebyla, na což upozorňovali i samotní SJ:
Načež jsi ode mne požadoval odkaz potvrzující mé vyjádření, dodal jsem ho a jasně napsal, že obsah, který je v něm uvedený je POPLATNÝ té době, ne všeobecně. A ty jako zaseknutá gramofonová deska ho odmítáš, stále tvrdíce, že je nevěrohodný, protože tvé novodobé studie tvrdí něco jiného. Jednoducho stavíš do jedné roviny úroveň dnešního pokročilého poznání v dané tématice s dobou, která ji předcházela a kdy ta úroveň poznání byla na úplně jiném levelu. Tvé novodobé studie, jakkoli pravdivé, nic neměnní na tom, že v minulosti byla morbidita při závažných případech u bezkrevní léčby mnohem vyšší než dnes, což je nezpochybnitelný fakt.
Opakuji:
Lancet 1988 2. 2. 1 (8588): 727-9 Závažnost anémie a operativní mortalita a morbidita. Carson JL, Poses RM, Spence RK, Bonavita G. Katedra medicíny, Univerzita medicíny a stomatologie New Jersey / Robert Wood Johnson Medical School, New Brunswick.
„V PŘÍPADOVÉ STUDII 125 chirurgických pacientů, kteří odmítli krevní transfúze z náboženských důvodů, byla operativní mortalita nepřímo úměrná úrovni předoperačního hemoglobinu, která vzrostla ze 7,1% u pacientů s hladinami nad 10 g / dl na 61,5% u pacientů s hladinami nižšími než 6 g / dl.
https://www.sciencedirect.com/science/articl…
Opakuji, studie je staršího data a byla psána na margo toho, že SJ propagovali bezkrevní léčbu i v době, kdy nebyla, zdaleka tak efektivní jako v současnosti, načež padali jak hrušky. Ale vlastně je to jedno, pro nějakého samostudenta, který jediný pozná správnou definici slova studie jsou i tak slova nějakého doktůrka, který si dovolil vystudovat medicínu, bezpředmětná.
Předpokládám, že máš android, ale defacto je to jedno. Spusť Google Chrome, klikni na tři pod sebou svislé bodky vpravo nahoře, klikni na kolonku Nastavení, po její otevření klikni na kolonku Jazyky, poté klikni Přidat jazyky, zvol tebou požadovaný, klikni na něj a v uvedeném řádku ještě jednou klikni na tři svislé bodky pod sebou a odfajkni kolonku - Nabízet překlad". Po tomto procesu by ti měl telefon automaticky překládat cizí stránky do rodného jazyka.
I kdyby to byly 3-4 minuty, nemám důvod se nad tím trápit. Mou svobodu vyjadřování to nijako neovplivní, takovou silou to tlačítko "Ignorovat" zdaleka nedisponuje.
Ale ano, já jsem se touto stránkou a profesorem Indrákem oháněl na těchto stránkách v konfrontaci s tvým kolegou cca 5 let dozadu, proto ji poznám.
S tím Karlem Indrákem jsem tě o pár sekund předběhnul, aspoň vidíš, že i pro mne to není téma zcela neznámá.
Ale já souhlasím, uvedený zdroj poznám velice dobře. Ale není to o tom, že jedna strana je pouze dobrá a druhá pouze zlá. V tvém odkazu je i rozhovor s prof. hematologie Karlem Indrákem, který ti dá v mnohém za pravdu, stejně jako mnohé věcí ti vyvrátí.
Pro mentálně zaostalé mnoholeté studenty, kteří dvakrát nedokážou pochopit jasně napsané a dožadují se vysvětlení třetího, opakuji naposledy. Mnou uvedená studie je od začátku poplatná utčité době a byla zveřejněna na margo toho, kdy bezkevní medicína nebyla zdaleka tak efektivní, jako dnes, ale i tak ji SJ propagovali, což jen dokazuje, že ta jejich proklamovaná bezpečnost léčby je pouhou berličkou, kterou podepírají svou nauku o krvi. Pro méně nechápavé hláskuji, mnou uvedená studie byla P-O-P-L-A-T-N-Á v té době a jakékoliv její porovnání s úrovní dnešního poznání je ekvivalentem tvrzení, že když zítra budeme mít v ruce lék na rakovinu, vyléčíme jím i ty, co již na ni zemřeli. A nic na tom nezmění žádná demagogie nějakého samostudenta, krerý neváhá svá tvrzení obhajovat blogy bez odkazů a zároveň rozhodovat, jak daleko má od vědy stránka, kde publikují jen opravdu vystudovaní lékaři.
sorry, omylem jsem stlačil odeslání. - Do té doby tě musí uspokojit překlad mého přístroje -
V případové studii 125 chirurgických pacientů, kteří odmítli krevní transfúze z náboženských důvodů, byla operativní mortalita nepřímo úměrná úrovni předoperačního hemoglobinu, která vzrostla ze 7,1% u pacientů s hladinami nad 10 g / dl na 61,5% u pacientů s hladinou hemoglobinu. s hladinami pod 6 g / dl. Míra úmrtnosti byla také spojena se ztrátou krve během operace, vzrostla z 8% u pacientů, kteří přišli o méně než 500 ml na 42,9% u pacientů, kteří přišli o více než 2000 ml. Při hodnocení potřeby předoperační transfuze je třeba zvážit jak předoperační hladinu hemoglobinu, tak operativní ztrátu krve. V naší studii nezemřel žádný pacient s hladinou hemoglobinu nad 8 g / dl a operativní ztrátou krve pod 500 ml.
Ta studie je samozřejmě obsáhlejší, jen její zbytek je zpoplatněný. Nicméně, ten text je zcela totožný s tím, co uvedli dle milančeka údajní "odpadlíci".
človekkk: Nemáš zač se omlouvat. Netuším, přes jaký operační systém či aplikaci jsi se ten odkaz snažil otevřít, pravděpodobně nemáš nainstalované, resp. aktivované automatické překladače. Pokud budeš konkrétnější, vyřešíme během chvilky. Do té doby tě musí uspokojit překlam mého přístroje:
Odporúčame