++++++++++++
Nezabudnime ! ! !
Možno bude v budúcnosti potrebovať podporu pre svoju osobu, ako ČLOVEKA - jeden z nás, mnohých.
NEZABUDNIME ! ! !
- všetkého sú schopný v svojej stupídnosti psychiatrického ústavného spolku Satana z TT
++++++++++++
Nezabudnime ! ! !
Možno bude v budúcnosti potrebovať podporu pre svoju osobu, ako ČLOVEKA - jeden z nás, mnohých.
NEZABUDNIME ! ! !
- všetkého sú schopný v svojej stupídnosti psychiatrického ústavného spolku Satana z TT
Prvá päťka patrí do partie COVIDISTOV - skutkami, výrokmi, názormi, konaním, pozadím,v dávnejšej i nedávnej minulosti, s perspektívou rozvrátenosti seba samých ...
Strach zomierať na Slovensku sme nestratili, lebo zomierame - tak hlási tv narkóza, rtvs, hnojka, tatrt3.
Niečo z odborných kruhov pre vzdelávania schopných (minimálne dnes na úrovni neplagiátorským vysokoškolským vzdelaním) - https://humansarefree.com/2021/02/covid-19-m…
Je tam niečo aj o potenciáloch pri už stransparentnených diagnózach a možných perspektívach s "očkovacím" mRNA agensom.
... Stolterberg myslel na aglosasku DEJINNÚ ZÁKERNOSŤ - Britov, Američanov, Nemcov, i Francúzov - španielska a portugalská už vyprchala.
Jeden človek na ústavnom poste - S CHARAKTEROM ČLOVEKA
Volba Maroša Žilinku na post GP v konkurencii jasnej, fašisticko-nacistickej konkurencii, je malá nádej občanov, vložená do jednej osoby. Stupidyta moci rastie a rastie, posluhovanie Slovenska zabíjaniu, podľa potrieb globálneho korporativizmu, fašiszmu, silnie a silnie.
Podľa štúdie 60 % obyvateľov Slovenska verí, že najdôležitejšie rozhodnutia vo svete nerobia volení národní lídri, ale nikým nevolené, ale korporativizmom odmenené globálne skupiny, s mocou biliónov dolárov, s cieľom nastoliť totalitný svetový poriadok.
Byť GP v krajine bez suverenity, je veľmi ťažká úloha.
Raz mu naši potomkovia postavia pamätník práva a odhodlania. (dnes psychiatrická, blavácka banda nad ním stoná)
Tento neokrôchaný hovorca korporativizmu (fašizmu) Stoltenberg sa najprv musí naučiť jednať každým partnerom rozhovoru, ako z rovnocenným, bez rozdielu a ohľadu konta akciokorporativizmu - napríklad s Mali. Ghanou, ...
On už nieje schopný rovnocenne jednať ani s takzvanými partnermi.
Syntetický materiál vyrobený človekom, mRNA nie je odvodená z ničoho, čo v jednom okamihu bolo živé, či už je to celý mikroorganizmus, alebo gensekvencie. Zákon naďalej špecifikuje, že vakcína „po imunizácii stimuluje imunitu, ktorá nás chráni pred chorobami …“ Stručne povedané, „vakcína“ a „imunita“ sú presne definované pojmy, ktoré sa nezhodujú s koncovými bodmi uvedenými v pokusoch s vakcínami COVID-19. Primárnym koncovým bodom v týchto štúdiách je: „Prevencia symptomatickej choroby COVID-19“. Je to to isté ako „imunita“?
Nie, to nie je.imunita s opakujúcim sa "očkovaní" - je to E X P E R I M E N T - možno aj príprava na další level E x p e r i m e n t u.
Podľa zákona je nezákonné inzerovať:
„… Že výrobok alebo služba môže zabrániť, liečiť, alebo vyliečiť ľudské choroby pokiaľ nemáte kompetentné a spoľahlivé vedecké dôkazy, prípadne, vrátane, dobre kontrolované klinické štúdie na ľudoch, ktoré dokazujú, že tvrdenia sú pravdivé v čase ich vzniku.
David Martin PhDr. poukazuje na rozhodnutie Najvyššieho súdu z r.1905 vo veci Jacobson vs. Massachusetts 4, ktoré v podstate preukázalo, že kolektívna dávka nahrádza individuálnu dávku. ... Teraz, ak je očkovanie opatrením v oblasti verejného zdravia, ktoré má chrániť a prospievať kolektívu, potom by bolo potrebné
a) zabezpečiť, aby očkovaná osoba bola imúnna voči príslušnej chorobe;
b) že vakcína inhibuje prenos choroby. Iba ak je možné tieto dva výsledky vedecky dokázať, môžete povedať, že očkovanie chráni a prospieva kolektívu – populácii ako celku. Tu narazíme na problémy s „vakcínami“ mRNA... (neznáma genetická, časovaná bomba, zo silným odkazom do budúcnosti, možno aj aktiváciou)
Definícia vakcíny
Podľa Centra pre kontrolu a prevenciu chorôb v USA je vakcína „produkt, ktorý stimuluje imunitný systém človeka, aby si vytvoril imunitu voči konkrétnej chorobe, a chráni ju pred touto chorobou.“ Imunita je zase definovaná ako „Ochrana pred infekčnou chorobou“, čo znamená, že „Ak ste imúnni voči chorobe, môžete jej byť vystavení bez toho, aby ste sa nakazili.“ Ani Moderna, ani Pfizer netvrdia, že by to bol prípad ich „vakcín“ COVID-19.
V skutočnosti vo svojich klinických skúškach deklarujú, že nebudú ani testovať imunit a žiadnu nezaručujú.
Injekcie COVID-19 obsahujú syntetické fragmenty mRNA zapuzdrené v nanolipidovej nosnej zlúčenine, ktorých jediným účelom je zmierniť klinické príznaky spojené s S-1″spike“ proteínom, nie skutočným vírusom. V skutočnosti neposkytujú imunitu ani nebránia prenosnosti choroby.
Hrotový proteín je cieľ - dostať ho do ľudí
Inými slovami, nie sú navrhnuté tak, aby vám zabránili ochorieť na SARS-CoV-2;a jeho variabilným náložiam.
Syntetický materiál vyrobený človekom, mRNA nie je odvodená z ničoho, čo v jednom okamihu bolo živé, či už je to celý mikroorganizmus, alebo gensekvencie. Zákon naďalej špecifikuje, že vakcína „po imunizácii stimuluje imunitu, ktorá nás chráni pred chorobami …“ Stručne povedané, „vakcína“ a „imunita“ sú presne definované pojmy, ktoré sa nezhodujú s koncovými bodmi uvedenými v pokusoch s vakcínami COVID-19. Primárnym koncovým bodom v týchto štúdiách je: „Prevencia symptomatickej choroby COVID-19“. Je to to isté ako „imunita“?
Nie, to nie je.imunita s opakujúcim sa "očkovaní" - je to E X P E R I M E N T
Podľa zákona je nezákonné inzerovať:
„… Že výrobok alebo služba môže zabrániť, liečiť, alebo vyliečiť ľudské choroby pokiaľ nemáte kompetentné a spoľahlivé vedecké dôkazy, prípadne, vrátane, dobre kontrolované klinické štúdie na ľudoch, ktoré dokazujú, že tvrdenia sú pravdivé v čase ich vzniku.
David Martin PhDr. poukazuje na rozhodnutie Najvyššieho súdu z r.1905 vo veci Jacobson vs. Massachusetts 4, ktoré v podstate preukázalo, že kolektívna dávka nahrádza individuálnu dávku. ... Teraz, ak je očkovanie opatrením v oblasti verejného zdravia, ktoré má chrániť a prospievať kolektívu, potom by bolo potrebné
a) zabezpečiť, aby očkovaná osoba bola imúnna voči príslušnej chorobe;
b) že vakcína inhibuje prenos choroby. Iba ak je možné tieto dva výsledky vedecky dokázať, môžete povedať, že očkovanie chráni a prospieva kolektívu – populácii ako celku. Tu narazíme na problémy s „vakcínami“ mRNA... (neznáma genetická, časovaná bomba, zo silným odkazom do budúcnosti)
Definícia vakcíny
Podľa Centra pre kontrolu a prevenciu chorôb v USA je vakcína „produkt, ktorý stimuluje imunitný systém človeka, aby si vytvoril imunitu voči konkrétnej chorobe, a chráni ju pred touto chorobou.“ Imunita je zase definovaná ako „Ochrana pred infekčnou chorobou“, čo znamená, že „Ak ste imúnni voči chorobe, môžete jej byť vystavení bez toho, aby ste sa nakazili.“ Ani Moderna, ani Pfizer netvrdia, že by to bol prípad ich „vakcín“ COVID-19.
V skutočnosti vo svojich klinických skúškach deklarujú, že nebudú ani testovať imunit a žiadnu nezaručujú.
Injekcie COVID-19 obsahujú syntetické fragmenty mRNA zapuzdrené v nanolipidovej nosnej zlúčenine, ktorých jediným účelom je zmierniť klinické príznaky spojené s S-1″spike“ proteínom, nie skutočným vírusom. V skutočnosti neposkytujú imunitu ani nebránia prenosnosti choroby.
Inými slovami, nie sú navrhnuté tak, aby vám zabránili ochorieť na SARS-CoV-2;a jeho variabilným náložiam.
GISAID
Od svojho založenia ako alternatíva k zdieľanie údajov o vtáčej chrípke pomocou konvenčných verejných-domén archívov,[3][11] GISAID bola uznaná pre rýchlu výmenu údajov z ohnisk počas H1N1 pandémie[12][13] v roku 2009 H7N9 epidémie[14][15] v roku 2013, a COVID-19 pandémie začiatkom roku 2020.
GISAID bola uznaná ako významná pre celkové zdravie na stretnutí G20 ministrov zdravotníctva v roku 2017,[18] a v roku 2020 WHO vedeckými vodcami pod nazvom - údaje-veda z podnetu "game changer".[4] UZATVORENEJ ACCESS LICENCIE, To bolo a je kritizované stovkami výskumných pracovníkov sveta. Bilom G. jeho laboratóriami patentovo chránenú genetickú sekvenciu, nesmie nikto (verejne) analyzovať - sám udelený patent (podmienka udelenia licencie) dosvädčuje že to je sekvencia nevyskytujúca sa v prírode, ....
Modelovanie predchádzalo aj pred spustením globálneho cividizmu - univerzity modelovali virulenciu na základe laboratórnych testov vyrobených hrotových proteínov už v roku 2019 - následne bol projekt spustený.
(pamätá si to vôbec niekto ???)
Mňa by zaujímalo ako to je so začkovanosťou v arabských enklávach v Británii, v porovnaní s ešte dominujúcim pôvodným obyvatelstvom - úmrtnosť z radov islámistov, všetkých odnoží, môže byť zaujímavá.
Žili sme v žite - ALE NIE NA DLH - úverovali sme mnoho štátov sveta
Volba Maroša Žilinku na post GP v konkurencii jasnej, fašisticko-nacistickej konkurencii, je malá nádej občanov, vložená do jednej osoby. Stupidyta moci rastie a rastie, posluhovanie Slovenska zabíjaniu, podľa potrieb globálneho korporativizmu, fašiszmu, silnie a silnie.
Podľa štúdie 60 % obyvateľov Slovenska verí, že najdôležitejšie rozhodnutia vo svete nerobia volení národní lídri, ale nikým nevolené, ale korporativizmom odmenené globálne skupiny, s mocou biliónov dolárov, s cieľom nastoliť totalitný svetový poriadok.
Byť GP v krajine bez suverenity, je veľmi ťažká úloha.
Raz mu naši potomkovia postavia pamätník práva a odhodlania.
+++++
Afgánci, Talibánci zas hovorili amíkom.
VY AMERIČANIA MÁTE HODINKY, ALE MY MÁME ČAS - tak aj skončili :-)
ZASKOČENÍ NEMECKÍ VEDCI PROF. STEYER A DR. KAPPLER:
DÁTA UKAZUJÚ, ŽE ČÍM VYŠŠIA ZAOČKOVANOSŤ, TÝM VYŠŠIE NADMERNÉ ÚMRTIA, KTORÉ ZAČALI VÝRAZNE RÁSŤ AŽ PO ZAVEDENÍ OČKOVANIA
Spracované zdroje - dát z Federálneho štatistického úradu a Inštitútu Roberta Kocha - https://www.destatis.de/DE/Themen/Gesellscha…
Enel, aj Čez povinne kotúje svoju energetickú produkciu na lipskej energetickej burze - tam sa vytvorí cena a elek. energia, plyn sa následne predáva, účtuje za túto cenu, aj ked máte priehradu, elektráreň pod nosom. Burzový makléry vytiahnu cenu na niekoľkonásobok a uhradia ju spotrebitelia. Nemecký energetický deficit takto platíme všetci - Sulík hovorí že to je správne a dobré pre Slovákov - zelený údel, CO2, covidizmus, migrácia, lgbt, morálny rozklad cirkví, prepad akademickej a vzdelávacej obce, rozpad ústavnosti,medzinárodného práva ... atd. to všetko plní spoločný cieľ - VYĽUDŇOVANIE
Kravičky z lúk a pastvín zmyzli a vzali si zo sebou aj maslo :-)
Odporúčame