Politruci by z vás mali radosť.
Ale nič, veď tí dnešní určiten aj majú...
Politruci by z vás mali radosť.
Ale nič, veď tí dnešní určiten aj majú...
Pozrite sa trochu čo je tam okolo neho dnes.
To že niekto ako Kollár v tom spolku pôsobí ako "hlas rozumu" je tragédia. Ale my ju žijeme!
Nezaslúži a ani neočakáva.
Stal sa tragický omyl a je normálne nezúčastnených odškodniť. Nie je to na pochvalu ani na hanu. Je to normálne.
Prečo by sa vzdávali mandátov ?
Zostanú v opozícii a ak bude Matovič takto pokračovať tak pri ďalších voľbách ich bude 25 miesto 17. Dnes je Kollár "hlasom rozumu" vo vláde. Čím skôr odíde tým skôr to celé vybuchne a tým lepšie pre neho.
Otváranie dverí bývalému premiérovi políciou na príkaz mafiánov vo vláde sme tu už raz mali.
Máme tradíciu.
Ako vtedy ani teraz by z toho ale nič nebolo okrem mediálnej šou.
V tom prípade nechápem čo Matovič rieši.
Ale nedivil by som sa ak by o tom nikto z jeho okolia nevedel ...
Bavím sa o tom čo už v čase získania titulu bolo trestným činom a tam podvod vždy spadal.
Ide o to že dnes neexistuje právna možnosť odobratia titulu ako súčasť trestu. Aspoň čo som pochopil. Nemám nič proti tomu aby sa toto rozšírilo.
Ale čokoľvek iné je nepriechodné a tiež nežiaduce. Bez právnej istoty a zákazu retroaktivity neexistuje právny štát.
Akákoľvek retroaktivita je neprípustná a nežiaduca.
Jedinou výnimkou je ak niekto porušil v dobe získania titulu platiaci zákon.
T.j. formálne zlá citácia tam nespadne ale skopírovaná práca kľudne bez citačného problém ale nepripravená oficiálnym autorom aj keď orignálna tam spadne ak sa to preukáže.
Tak buď sú pseudo-tituly problém. A potom koná Matovič správne a Kollár by mal zvážiť odstúpenie.
Alebo to nie je problém a Kollár potom je v pohode.
Nie je možné tvrdiť že Kollár by mal vrátiť titul a odstúpiť an jednej strane a na druhej že to vlastne nie je problém a nie je treba sa tým zaoberať.
Za mňa by mal platiť zákon že ak bol titul získaný *preukázaným* podvodom, môže ho súd na návrh Univerzity prípadne Ministra školstva odňať.
To by síce nepostilo Kollára, kde zjavne išlo o pochybenie školiteľa, ale taká právna úprava je v poriadku.
Akýkoľvek model kde nebude rozhodovať súd a nebude to položené na preukázanom trestnom čine nemá šancu obstáť pred Ústavou alebo Listinou základných práv a slobôd.
Veď ale áno.
Len sa nám tá definícia slova "demokracia" posúva až príliš nápadne k významu slova "ľudová demokracia" toď nedávno.
Chcelo by to protestnú nótu akým právom nejaká nemecká mimovládka vytvára nátlak na Slovenský parlament.
Dúfam že na ten pamflet Danko nereagoval. Od Lajčáka ale chrbticu ale nepredpokladám...
Nezavádzajte.
FR, UK a IT sa montovali do Lýbie. Nie EÚ ani NATO. EÚ sa iba útrpne prizerala a následne reagovala klasicky nekompetentne.
FR, UK a US sa montovali do Sýrie. Nie EÚ ani NATO. EÚ sa iba útrpne prizerala a následne reagovala klasicky nekompetentne.
DE, UK a US sa montovali do Ukrajiny. Nie EÚ ani NATO. EÚ sa iba útrpne prizerala a následne reagovala klasicky nekompetentne.
EÚ sa nedokáže dohodnúť na povolenej miere zakrivenia uhoriek. Nedávajte jej magické schopnosti do niečoho sa "montovať".
Keď robíte propagandu je potreba klamstvá dávkovať. Mohli by ste si aspoň zistiť na základe čoho sa Guaido prehlásil za úradujúceho prezidenta.
Napoviem vám trochu: Nikto ho za prezidenta nevolil.
U Danka útočili myslím na rigorózku, nie diplomovku.
Nie, Slovensko sa poslušne pridalo do frontu proti Venezuele a na podporu vojenských prevratov.
Ale to vy vlastne viete.
Tak je.
Nech je aMatovič aký je, tuto strelil do čierneho.
Preto aj tie husy tak hýkajú. Mysleli že si zgustnú na Kollárovi a teraz to vypadá že by mala odstúpiť polovica z nich.
:D
To bude tragédia. Nie pre Matoviča ale pre Slovensko.
Ľahko sa búra a veľmi ťažko sa stavia.
Odporúčame