RIP
Kým sa skončí táto noc je môj najobľúbenejší slovenský film. Česť jeho pamiatke...
RIP
Kým sa skončí táto noc je môj najobľúbenejší slovenský film. Česť jeho pamiatke...
Keď sa chce a nekradne, všetko sa dá. Slovensko je krásna krajina a je škoda, že väčšinu miest a obcí vedú ľudia, ktorým je to úplne jedno...
Keď nemá čo jesť, nech predá to auto, ktorým sochu zhodil z podstavca a tie flexy, ktorými ju pílil. To už je aká obhajoba?
Pre mňa je podstatnejší obsah, ako forma, ale keď sa tváriš, že tam nie sú, tak nech sa páči:
jediný politik ktorÍ
naozaj taký tupÍ
Čo je sprostosť. Si si vedomá toho, že veľká privatizácia a druhá vlna kupónky boli dve rozdielne veci? Tak čo je blbosť?
A kde je tam ten Mikloš, ktorý bol vo vláde od roku 1998?
Takže podľa teba je lepšie predať slovenskému "investorovi", ktorý rozpredá zariadenie a prepustí ľudí?
Kupónová privatizácia prebiehala od marca 1992 do vianoc 1992. Tzv. veľká privatizácia začala vo februári 1994. O akom Miklošovi tu prosímťa splietaš? Si počul v krčme hejt a teraz ho verklíkuješ bez toho, aby si si overil, o čo vlastne ide.
A ty vôbec vieš, čo sú a ako fungujú DSS? Tie milióny tam povkladali občania, ktorí si v DSS sporia na dôchodky. Dobrovoľne. Lebo sa nespoliehajú na almužnu od (rozkradnutého) štátu. A vieš kto týmto občanov znárodnil polovicu ich úspor? Hádaj.
A keď uhádneš, láskavo prestaň prekrúcať skutočnosť, lebo to indikuje, že ťa buď za to niekto platí, alebo si taký tupý, že si ani nedokážeš vygúgliť, čo to tie nenávidené DSS sú.
Mimochodom, tešíš sa na svoj dôchodok, ktorý ti vymeria sociálny štát?
To čo píšeš je samozrejme pravda. Skôr je ale otázne, či je práve táto hospodárska politika efektívna. Nebolo by napríklad rozumnejšie znížiť daň na energie a základné potraviny?
Mňa ako poctivého daňového poplatníka zaujíma, na akú politiku sa moje (a aj tvoje) peniaze využijú. Ak je to zložitá téma, nech sa kľudne o nej odborne diskutuje aj rok. Ale tu je opäť len silou a bez diskusie presadené niečo, čo mi vôbec nepríde košér.
Nehovoriac o tom, že to bude stáť nemalé prostriedky, ktoré v tejto krajine chýbajú takmer všade...
Ja som zástancom používania MHD na úkor IAD vo väčších mestách, ale preboha nezovšeobecňuj svoje (mylné) dohady. Veď to je celé vycucané z prsta, čo si napísal. Bol si ty vôbec niekedy v Bratislave? A si si vedomý faktu, že existujú aj iné povolania, ako tie pri ktorých stráviš 8 hodín na jednom mieste? Ak máš v meste 3 stretnutia, plus potrebuješ obehnúť pár úradov, jeden v Starom meste, druhý v Dúbravke a tretí v Ružinove tak bez auta ti to bude trvať x krát dlhšie. To je ale hlavne preto, že MHD v Bratislave má ďaleko od inteligentne nastaveného systému. Stačí sa ísť pozrieť do Brna, nehovoriac o takom Londýne, kde je TFL najlepšia, najrýchlejšia a aj najlacnejšia možnosť v 90% tvojich ciest kamkoľvek.
Pre štátnu kasu možno, ale pre občana je to celkom rozdiel. Ten, ktorý odoberá plyn ho bude mať lacnejší, pričom tí, ktorí plyn neodoberajú mu na to prispejú.
Skôr by ma ale zaujímal tvoj (a aj ostatných diskutujúcich) názor na to, prečo práve plyn? Prečo štát dotuje niečo, čo zďaleka nevyužívajú všetci? Prečo nie napríklad pohonné hmoty, širokopásmové pripojenie, chleba, alebo čokoľvek iné? Čím to, že je plyn dôležitejší?
Nie každý verí v hovoriaceho hada. A niektorí dokonca pracujú aj v nedeľu a nemajú čas na poludňajšie pastorále. A počul som aj o takých, ktorí považujú národnohospodárske problémy za dôležitejšie, ako starcov v bielych rúchach monotónne mumlajúcich o nejakej sedembolestnej mytologickej postave.
To je zlá analógia, na zdravotníctvo sme odkázaní všetci, nikto nie je celý život zdravý a skôr či neskôr ho budeme potrebovať všetci. To rozhodne neplatí o plyne. To potom môžeme dotovať čokoľvek - pohonné hmoty, elektrinu, káblovku, chlieb,... Prečo práve plyn?
Nehlásil? To nie je komparz do Súdnej siene, o hosťoch v diskusných reláciách rozhoduje dramaturg. Prípadne ten, kto ho drží za gule.
Keď straty ľudia zaplatia v podobe vyšších daní, tak ich zaplatia všetci, aj tí čo plynom nekúria. Prečo by mali tí čo plynom nekúria dotovať tých čo ním kúria???
Lebo Kmotríkova TA3 je spriatelené médium plné servilných, v lepšom prípade ustráchaných bábok namiesto redaktorov.
Keďže straty nebudú vykrývané z peňazí daňových poplatníkov, ako jediná možnosť ostáva, že to predseda potiahne z vlastného. Bravó!
Kto už len môže veriť takýmto drístom - dostali sme zadarmo a je to výhodné...
Odporúčame