Nemaju antenu. V tom to bude.
Clanok dobry na zamyslenie.
Je to podobne, ze nejaka dobra vec (potravina, nastroj , a ine), podla ludi, mnohych, snad ani nie su na pouzivanie, pokial k nim nie je reklama, pokial sa k tomu nevyjadrili vedci. Ci zas opacne, niekomu staci argumentacia, konstrukt kompatibilny s jeho vzorcom stotoznenia sa s niecim a je presvedceny.
Mnohi si neuvedomuju, ze ARGUMENTACIIA - PRESVEDCENIE je iba manever, metoda, taktika, forma, a nie TO CO JE.
TO CO JE tu bolo aj pred argumentom, a zostane, aj ked okolo toho nikto nebude tancovat kreacie.
Horsie je to s javom, ze veci plynu, nie vzdy sa da presne urcit krivka pohybu v case.
Musim doplnit, ze niekto tu nerozumie pojmu "originalny".
Teda, neznamena to napadity, uzasny, obdivuhodny,, excentricky, jedinecny,, vynimocny, ani nieco, co si niekto zmysli lubovolne poskladat len pre svoj stastny pocit vo svojej predstave umenia a bezbrehejj slobody kombinovat a prezentovat hocijaky ulet, alebo naivne predstavy, hlavne, ze su jeho.
Znamena povodny a spaja sa s povodom, tam, odkial pochadza, s miestom jeho vzniku, zakladatelom, zaciatkami, s tym, v com ma vec, myslienka zaklad,, korene, opodstatnenie, hybne sily vzniku.
Tzv "snaha o originalitu, snaha byt originalny" je dost protirecivy pojem, a suvisi s exhibicionizmom vo vseobecnom zmysle, posadnutost sebaprezentaciou, kde ide viac o osobu, "kto", nez o "co", kde osoba je iba "nosicom", ci "dvermi".
Aj ked sa to nerymuje do tvojho oramovaneho formularu, ale je to pravda.
Pa pa.
x-krat nie je konecne cislo, co tak x+prvy.
Je to zbytocne, nic nechapes, resp robis sa nechapavy.
Naozaj nema zmysel snazit sa s tebou o akykolvek dialog. Chcel som ti pomoct, ale zrejme len potrebujes nahravky na smec, alebo ludit z ludi co by sa dalo posunut niekam dalej, sirit po celom internete, kto co povedal.
Ja osobne si neprajem, aby si akykolvek moj vstup pastoval/a, linkoval/a, aj ked nie su nicim obzvlast zaujimave. Z principu.
Neriesim uvahy a nazory ani nositelov.
Bud mas vedenie alebo nemas.
Pokial sa motas v omackach ako je pop-ezo, tak nemas.
Okrem toho si myslim, ze si muz, ciel tvojho blogpvania sa vycerpal a musel si si najst nejaku zapletku, aby si dohral v sulade so svojou rolou.
Ale to nie je to, co som ti chcel vcera vysvetlit.
Tak ako hovoris, sami si vyberaju. No potom sa necitis prijata, ked nepapaju prave to, co im naznasas ako niektore matky vychovaju lenivych a pohodlnych grobianov tym, ze same obehaju vsetky mozne obchody, aby potom nariekali,, ako tu ich bezhranicnu obetavost nevie doma nikto ocenit.
Takze pre teba maju vacsiu cenu kadejake kompilacie, nez vlastna , teda originalna, autenticka ci povodna tvorba.
Nie vlastne vedomosti ale opisovanie jeden od druheho.
Ak je tu hlavny problem ta diakritika, tak potom preco sa opravuju ziakom chyby v zositoch? Aby pravopis zostal v triedach? Alebo ich to ma pripravit, az raz budu komunikovat vo verejnom priestore?
Chyba sa, samozrejme pritrafi, niekomu viac, niekomu velmi zriedka, no a v dnesnej dobe treba prihliadat este na vybavenie komunikacnej techniky, roznych aj virtualnych klavesnic,, OS, ...
Ozaj sa tu dohadujete o diakritike a nie o interpunkcii?
Vies z kolko non-eu krajin sa do eu krajin dovazaju uzasne kvanta tovaru?
Vies s kolko krajinami mimo eu sa predbiehaju mat kontrakty tie najeu krajiny?
Problem nasho vyvozu je ten, ze je nedostatocny v tom, co by nam vynasalo profit, ale nim ochudobnujeme sami seba. Naopak, mame vela zbytocneho importu. A to v tej eu sme!
Podla toho, kto sa, ani nevies akou suhrou okolnosti, dostal a drzal pri moci, nemozes predsa urazat nasich rodicov a prarodicov.
Tak nejak to beriem aj ja, neodmietam niektore moznosti, ale ani nechcem byt vyznavac nejakej mozno len ludskej navyse ucelovej predstavy. S tym napriklad trebars Leninom si to vystihol.
Odporúčame