za utrpenie a smrť (samovraždy mnohých biednych a zúfalých) môžu na Slovensku zlodeji a skorumpované prassatá.....to nie sú bludy.
za utrpenie a smrť (samovraždy mnohých biednych a zúfalých) môžu na Slovensku zlodeji a skorumpované prassatá.....to nie sú bludy.
žiaden modrý, ani červený (lebo Fico podľa mňa nie je ani ten červený)... som proti skorumpovaným smradom, čo tu ovládajú celú republiku za účelom vlastného obohatenia!!!! zlodeji a skorumpované prassce do basy!!! na doživotie a predtým im zobrať všetko do centu, čo nakradli. A to tá moja varianta je ešte mierna, pretože, ak ich predtým chytí rozvášnený a chudobou a biedou nahnevaný dav, tak to bude ešte oveľa horšie... Každý zlodej a podvodník zapričiňuje, že tu trpia, či aj zomierajú nevinní ľudia, starci i deti a zato dostanú trest, či sa smejú, alebo plačú, či teraz, alebo neskôr. Na každú sviňu sa už voda varí....
tak podstatou je toto: správne podľa práva, morálky a spravodlivosti mal byť GP Čenteš a nikto iný...a za druhé: na vine tohto stavu sú všetci intrigáni a špinavci, ktorí sa báli, že pôjdu do basy!!!! to je asi tak v skratke (podrobnejšie som sa k tomu už vyjadril v iných príspevkoch).
počuj......mám taký zvláštny pocit: nebol si ty náhodou v blízkosti toho Čenteša, keď mu zmizla tá prvá zápisnica? lebo nejako detailne vieš, čo sa tam vtedy dialo...
straníckí brigádnici tu špinia Čenteša.....boja sa postupu ako to bolo u Pašku?
tak ďalšia rozprávka: a jedného pekného dňa pochytajú všetkých zlodejov a skorumpovaných smradov (tisíce rozvášnených, hladných, biednych, nezamestnaných, nahnevaných na smrť ľudí) a tých potom***** (to si dosaď už sám).
Ak však sa táto rozprávka stane raz pravdou, potom sa mnohí nebudú tomu veľmi smiať, všakže?
re: novacan....
tak schválne podaj podnet, nech RTVS dá časy, koľko presne hovoril Gašparovič a koľko hovoril Čenteš... Myslím, že viacej mal priestoru práve ten, komu tu robíš obhajcu... tak prosím neklamaj!!
ku variante intrigánov tzv. "skartácii" som sa už vyjadril na inom mieste. Ja osobne sa čudujem Čentešovi, že neodmietol vypočutie Matoviča, pretože mohol počítať s tým, že mu niečo "prichystajú" a zrazu zmizla zápisnica Matoviča... Čenteš sa vyjadril, že pravdepodobne skartoval túto zápisnicu omylom, ale podľa mňa mohol to byť aj, že mu ju niekto zobral a mal všetko pripravené vopred...Ako vravím: motívom bol strach z väzenia pre mnohých, čo sa tu nabaľovali dlhé roky...
s tým skartovaním (mimochodom ako "hlavným dôvodom" na nevymenovanie prezidentom) je to veľmi trápne a možno účinné len ku takým, čo nevedia načo majú svoju hlavu. Podstatou "varianty skartovanie", ktorú zvolili "zosnovatelia a organizátori" celého trápneho predstavenia s titulkom Čenteš, je, že skartáciou nevznikol žiaden škodlivý následok, žiadne manipulovanie, falšovanie, zmena výpovede, účelovosť a pod., čo potvrdil ten, ktorého sa výsluch týkal: Matovič. Išlo zasa len o vyfabrikovanie problému, špinavosti, ktorú hodili na Čenteša, jednoducho "umelo vyrobili" dôvod na nevymenovanie. Môj osobný názor je: že ani Čenteš možno nič neskartoval, jednoducho mu niekto tú prvú zápisnicu šľohol...a dá sa usúdiť aj kto to mohol byť. Čenteš urobil chybu, že vôbec išiel Matoviča vypočúvať, mal to odmietnuť...
Čenteš by sa nikdy neznížil reagovať tu v diskusii, aké že je čudné, že sa nájdu aj takí, čo napíšu pravdu a nie sú platení ústredňami zo strán? možno práve cez tú pracovnú dobu, ako pisateľ, čo napáda iných...
píšeš: ..čo ten obludný spolitizovaný karierista môže poriadne vychovať ??" Čenteš je inteligentný, neskorumpovaný a hlavne naozaj kvalitný odborník v oblasti trestného práva v našej republike. Tvoja nálepka má taký poloboľševický náboj....
áno, tak aj keď nič proti Čentešovi nemáš, ti nevadí hlavne to, že je namiesto neho niekto taký, čo nemal byť, všakže? to je tvoja logika...pardón "logika".
Vieš v čom je slabina tvojho tvrdenia? že ak by to tak bolo ako píšeš, že GP vlastne nemôže nič extra urobiť v oblasti korupcie, tak by sa nezvádzal taký urputný boj až doposiaľ, nikdy by prezident neporušil ústavu a nevypadal by pred celým národom presne tak, ako vyzerá práve v tejto dobe, nepadla by ani vláda Radičovej a nevedno, či by Fico dnes mal tých 41% preferencii atď.
ale bolo že, bolo....v politike len veľmi málo je v skutočnosti tak, ako sa zdá. Euroval bola zámienka, prostriedok nato, aby odovzdali moc Ficovi. Dôkaz? no veď mali stále väčšinu v parlamente (stačilo po páde vlády miesto Radičovej dosadiť iného premiéra, napr. takú Luciu Žitňanskú)., ale to neurobili ani náhodou....ale zrazu "veľkoryso" súhlasili s návrhom Fica, že budú predčasné voľby. Jednoducho odovzdali moc inému, ktorý potom "vybavil", že GP sa nestal Čenteš-----geniálne nie? A zrazu mohli všetci čo majú za ušami, spokojne spávať.
strieľaš totálne mimo mr. emerencius...
Bolo to asi takto: Radičová išla do vlády s podmienkou, že urobí niečo s korupciou. No a to sa dá urobiť jedine s neskorumpovaným a nekompromisným prokurátorom. Našli takého: Čenteša (tí, ktorí sa pohybujú v tejto oblasti to dobre vedia, ti ktorí nie, tak špinia a budú špiniť účelovo ďalej). Keď našli Čenteša, tak sa "zobudili" aj niektorí z býv. koalície (to tí, čo figurovali v kauzách, pri ktorých sa nabalili peniazmi zo štátnych zdrojov), dostali strach a poriadny, lebo nemali istotu, že Radičová ale najmä ten striktný Čenteš by ich neposadil do chládku. A potom to začalo... v tajnej voľbe zrazu Čenteš neprešiel. Radičová, že čo sa deje? No jednoducho "zradci a goriláci" zahlasovali tajne proti. Radičová pohrozila odchodom a zabezpečili kontrolu nad voľbou, tak v nej sa už zradci nemohli ukázať, by sa prezradili...takže bol zvolený Čenteš. A nastúpila varianta 2... kritická varianta: radšej predčasné voľby a odovzdanie moci Ficovi, ako do basy
Ale podstata stále ostáva: že GP mal byť Čenteš a nie Čižnár... resp. ak by prezident postupoval v súlade s ústavou, tak by Čižnár bol stále prokurátorom niekde v Nitre, či kde to bol...To je podstata. A prečo tomu tak nebolo? Lebo mnohí (aj z býv. koalície pod vedením Dzurindu a spol.) mali strach keby bol GP Čenteš. Mnohí dostali strach z basy, to je motív všetkého, čo sa v tejto trápnej kauze potom udialo.Tí, ktorí poznali situáciu nielen na prokuratúre, ale justície vôbec, dobre vedia, že JUDr. Čenteš je neskorumpovaný a poctivý prokurátor, ktorí striktne postupuje podľa zákona. No a to mnohým nevoňalo. Čudujem sa Čižnárovi, prečo do toho dnes vstúpoval, veď sa Čenteš zachoval korektne a hovoril pravdu. Zrejme tu ale ktosi stále veci režíruje. Asi sa hrá o to, aby Čenteš bol pošpinený, ak by opozícia urobila niečo podobné, ako v prípade Pašku, kedy by "ulica" žiadala odstúpenie Čižnára...
sa domnievaš a dobre robíš,,,,,,pretože nepredstavuješ všetkých občanov Slovenska (mimochodom našťastieˇ), takže či sú sklamaní z biskupov všeobecne, to stále ostáva ako otázka.......
Flašíková- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Alebo sa dá napísať aj to, že pre pravdu sa hnevajú mnohí na RKC, pretože táto cirkev tú pravdu jasne povie, jasne definuje..A to viacerí nechcú prijať. To ich hnevá, to ich rozčuľuje. RKC bola a aj bude zrkadlom morálky spoločnosti, akokoľvek do nej budú kopať. Pretože klérum aj tejto cirkvi tvoria ľudia, stane sa, že môžu a minulosť dokazuje, že aj v skutočnosti niektorí z nich zlyhajú, resp. zlyhali. Nie však v podstatnej miere. Kto do nej kope, používa ako papagáj stále dokola rovnaké argumenty, aj napriek tomu, že dobre vie, že vedenie RKC sa za mnohé veci (na rozdiel napr. politikov) ospravedlnilo a robí všetko preto, aby sa už tieto ťažké previnenia už neopakovali, tak je minimálne neobjektívny... Poznám mnoho ľudí, ktorí majú až penu okolo úst od zlosti, ak len začnú hovoriť o cirkvi. Je to taká osvedčená, ale pritom unfér forma nakopnutia niekomu, kto naozaj úprimne verí v Ježiša-Boha. Pretože v každej organizácii, spolku, sa nájde percento zla(tvoria ľudia a nie anjeli),
citujem"o nedokázanú vieru v existenciu akejsi vyššej moci".......a to ako si nato prišiel? že je nedokázaná? Možno sa sporiť o hodnovernosť dôkaznej sily, ale určite je dokázaná rovnako, ako je dokázaný opak jej odporcov. Vieš koľko je a bolo svedkov a dôkazov, že Boh naozaj existuje? že videli a zažili vedou, či inak nevysvetliteľné javy (podľa teba "existenciu akejsi vyššej moci"). Vo viere ide o toto: môžeš si vybrať medzi dvoma vecami. Buď veríš alebo neveríš. Ak ateista neverí v Boha je to jeho vec, ale rovnako je to aj vec toho veriaceho a rovnako aj napr. kresťana. Prečo si každý ateista myslí, že je múdrejší a chytrejší, že neverí v Boha, ako tí čo veria? To je zásadný omyl. Lebo rovnaký pocit môžu mať veriaci, kresťania: že akí hlúpi sú takí, čo si zahrávajú so svojim osudom a môžu veľmi ľahko ísť do zatratenia (pekla) navždy, na večné veky... Kto je múdry a naopak hlúpy, ja som o tom presvedčený, raz zistí každý na sebe. Po svojej smrti...
re:tiborkosz......ukážka klasického ateistu. To, že nie si veriaci však neznamená, že si múdrejší ako ten kresťan. Ako moc si to budeš (spoločne s ostatnými ateistami )nahovárať, pravdu zistíme obaja (ako napr. ja ako naozaj hlboko veriaci kresťan), až keď umrieme. Potom sa uvidí, kto bol naozaj múdrejším, či hlúpejším. Dnes sa ešte môžeš rehotať a dristať čokoľvek, Boh ťa nechá, pretože On sám ti dal slobodnú vôľu a možnosť voľby, vrátane postaviť sa proti Nemu. Ibaže aké následky to bude mať, to sa dozvieš sám....( a niekedy to niekto stihne ešte za života).
Odporúčame