Ty si chlapče, tak ako väčšina súčasnej štátnej moci ,"obmedzenec ", keď si myslíš , že medzi dôchodcami i v kontexte ostatných vládnych rozhodnutí deformujúce súčasné žitie ,nielen dôchodcov ale všetkých obyčajných ľudí, to takto funguje.
Ty si chlapče, tak ako väčšina súčasnej štátnej moci ,"obmedzenec ", keď si myslíš , že medzi dôchodcami i v kontexte ostatných vládnych rozhodnutí deformujúce súčasné žitie ,nielen dôchodcov ale všetkých obyčajných ľudí, to takto funguje.
Ty si chlapče, tak ako väčšina súčasnej štátnej moci ,"obmedzenec ", keď si myslíš , že medzi dôchodcami i v kontexte ostatných vládnych rozhodnutí deformujúce súčasné žitie ,nielen dôchodcov ale všetkých obyčajných ľudí, to takto funguje.
Aj slovenský volič sa musí prespať so všetkých dôsledkov svojich neblahých rozhodnutí z posledných volieb. Žiaľ bude to ku škode ekonomickej sily tohto štátu.
Ty si asi priveľmi zainteresovaný na väzobnom stíhaní tejto osoby. Je to osobné? Veď súd s ňou sa ešte nekonal.Sledujem našu politickú scénu, ale priznávam, že s týmto menom som sa, až na známu tlačovku pred jej uväznením , nestretol.Čo nevieš pochopiť, že keď je niekto sudca , tak musí súdiť, rozhodovať aj o represii za dokázanú vinu vinníka. To bolo jej povolanie. v ktorom ako na každého tohto sudcovského stavu je povinnosť toto robiť.Zároveň toto ale produkuje aj nenávisť ktorí u súdu boli neúspešní.. Vari to nie je tak , že z každého súdneho pojednávania sudcu je jeden spokojný a druhy nie , ten zvyčajne potom brojí. Nie je vari tvoj prípad?.Vari naše súdy nedavájú možnosť sa odvolať a znovu posudzovať prípad , napríklad aj s iným sudcom pri sťažnosti.Počkaj až na súdy
Súhlasím s tebou To sú obmedzenci .Tým stačí vidieť film a už má pravdy, vinníkov na reálny život.
Škoda slov, baviť sa s takýmito ľudmi.. Ale asi sa to musí .pre iný život.a tento štát
Ja keď čítam takéto vyjadrenia , tak sa hambím , že som Slovák a že žijem medzi takýmito krvilačnými hyenami. Opakujem to už niekoľkokrát,, ja nie čom členom strany SMER, v živote som sa s JANKOVSKOU NESTRETOL, ANI SOM NEVEDEL,žE JE SUDKYŇA alebo ,že pracovala na Ministerstve spravodlivosti. Niekto ju posadil do base a za sedem mesiacov ju nedokážu postaviť pred súd s preukazaným trestným obvinením ,len sa väzní.Čo ústava?
Bol by som zvedavý, či bol niekto za túto genocídu a aj potrestaný? Keď boli Nemci , prečo nie Belgičania?A čo Lumumba?
Sudca nemá naprávať, ani nahradzovať defekty, zlyhania štátu,jeho neprofesionalitu-"je nezávislý od štátu"_ v tejto otázke, konkrétne v otázke zmeniek podľa môjho názoru zlyhalo vtedajšie odborné vedenia televíznej spoločnosti Markíza" Toto okrem ďalších faktorov v hlavnej miere definuje aj právny štát, čo je o hlavná podmienka pre spravodlivosť právnych procesov. Čo je spravodlivosť v tomto štáte ?Tá sa nedá navodiť ohováraním kriminálnikov ako svedkov , osôb poškodených daným sudcom, alebo silou politickej moci. To nie právny štát , keď obvinenie stoja na účelových informáciách takýchto ľudí.Nezarazila Vás informácia, že riaditeľ Váhostavu prijal s nejakým súdcom dohodu o o vine a treste za to , že mal uprednostniť splácania dlhu jedného dodávatela . V čom toto môže mať toto oporu v zákone .. V Invest. výstavbe sú procesy tak zložité,, že to nedoriešili skupiny špičkový odborníkci Ale konkrétne, teraz by mal tento sudca v tomto prípade riešiť aj ÚHRÁDU FAKTÚR pre VÁHOSTAV.
Predmetom záujmu týchto oboch skupín lekárov je je mať zdravý funkčný ľudský organizmus .Epidemiológovia len tápajú. Nemajú vakcíny , postupy liečenie ,ponúkajú postupy ochrany stredoveku -.zakonzervovať život. Nie je to vari aj chyba epidemiológov, že svet nebol na tieto choroby vôbec pripravený, doteraz nevie sa pripravovať na možné použitie vakcín, Čo sa robí v našom,v českom výskume ,vo výskume EU? Všetko je zmrznuté?
Minulosť , režimy, aj u nás mali v rukách tí, ktorí prehrali vojnu, to určovalo aj povojnový vývoj . Slovensko bolo medzi tými, čo prehrali vojnu. Zúčastnilo sa nielen rôznych represií voči vlastnému obyvateľstvu, ale spolu s fašistickým Nemeckom aj agresie proti Sovietskému Rusku,ale i Polsku Len vďaka Česka jeho zásluh v protifašistickom boji za vojny ( protektorát, atentát 1.protektor ríše , ale i porazené vinou vojska SNP ) výberu cestyv zotrvaní štátu spolu s Českom sme ako Československo boli považovaný za aktívny štát protifašistickej koalície.Okrem iného v tomto protifašistickom boji bolo zavraždených vyše 60 tišíc československých komunistov.Aj to si tam zapíšte v tej štátnej inštitúcii. Vieš vôbec kto vyhral 2.svetovú vojnu?.
Má väčšinu na zloženie vlády, nie na čo všetko, čo tá vláda robí. Ak by sa jej rozhodnutia priečili štandardným postupom ,napríklad namierených proti niektorým skupinám obyvateľstva ,prípadne spôsobovali hroziaci budúci úpadok krajiny , politické sily štátu cez prezidenta sú povinné demokraticky zasiahnuť a inštitucionalizovať do riadnych volieb odborné politické vedenie krajiny.
Najprv sa treba vysporiadať s ľudáckym režimom ,,ktorý poslal 70 000 našich spoluobčanov na potupnú smrť splynovaním., a určiť arizátorov ich majetku a označiť ich nielen za zlodejov ich majetku , ale i za konkrétnych vrahov , každého z obetí ,muža , ženu , dieťa. Veď kto kradol ich majetokn pre sebe je zákonite i vrah
Týmto ľudom nič nehovorí ,demokracia ,sloboda rovnosť každého, dodržiavanie občianskych práv slobôd, nezávislosť súdnej moci na politike? Chcel by som podotknúť , že všetko toto je v Ústave tejto krajiny a svätou povinnosťou tejto inštitúcie je ju dodržiavať.
Čo chce táto vláda aj súdiť? Nestačí, keď má tento stav prirodzených nepriateľov zo súdnych pojednávaní(s prehratými stránkami súdneho procesu).Bol by som zvedavý, koľko z tých osôb , ktorí podávali obvinenie na sudcov prehralo súdny proces v danom regióne.Koľko je z nich kriminálnikov, koľkí prehrali súdy, ktoré pojednávali menovití obviňovaní sudcovia.Čo už tam z " tej" vlády nemá nikto právne vedomie.Domnievam sa že keď by nebolo koronavírusu tak EU by Slovensko vylúčilo zo svojich radov.
To čo má byť? Máš problém s bradavicami,choď k lekárovi a neotravuj ľudí s takými sprostosťami.Verím, že takáto nie je celá koalícia.
Prezidentka by sa mala v prvom rade starať o demokraciu na Slovensku . Sú skutočne každému v tejto krajine garantované demokracia , sloboda ,rovnosť?.
Nechápem prečo by si mal mať právo hodnotiť jej vyjadrovanie pred vyšetrovateľmi.Ako si sa k tomu dostal ?
Ty si nejako úzkostlivo zainteresovaný na jej odsúdení, a potenciálne i na jej možnej smrti.Takých cynickýcha surových ľudí hádam možno nájsť len v belgickej polícii.
Si magor, ked nevieš rozoznať rozdiel, že Jankovská nebola odsúdená?. V tomto štáte sa mediálne vyrábajú vládci médií so zneužívaním ich odborného zázemia jej obvinenia, púšťajú to verejnosti, bez dostatočnej jej možnosti sa brániť. Kde je prezumcia neviny?Ty si potom kto, že máš právo takto súdiť, keď staviaš ju na roveň s takými odsúdeným vrahov, ako Černák, zlodeja mld eur z vrecák občanov, Majského V civilizovanom štáte , v právnom štáte by si šiel za porušovanie prezumcie neviny na verejnosti každý do basy.
Keď mate v terajšej štátnej moci , čo i len štipku zmyslu pre spravodlivosť dajte Jankovskej 3 hodiny času v priamom prenose v televízii v nech sa vyjadrí k vneseným obvineniam. Vtedy bude mať tento štát ešte nejakú morálnu hodnotu.