Vďaka za info. +. Večer si to skúsim nájsť. Čas je opäť môj nepriateľ ... :-)
Vďaka za info. +. Večer si to skúsim nájsť. Čas je opäť môj nepriateľ ... :-)
Krátko. Most bude opravený za cca mesiac. Storm Shadow to nebol vzhľadom na rozsah škôd. Odporúčam fanúšikom kyjevských neonacistov osviežiť si pamäť pri odvete RF po prvom poškodení Krymského mosta.
Záverom. AFU je prakticky neschopná výrazného vojenského úspechu - ale ani náhodou ešte nie je eliminovaná jej bojaschopnosť, tak sa zmôže len na diverziu.
P.S. Vie niekto dať len jedno miesto na línii stretu, kde AFU prelomila čo len prvú líniu obrany RF? Taká je realita boja na línii stretu a UA za túto diverziu zaplatí ...
Bombastické titulky. Realita na línii stretu je iná. Načo sa škriepiť? Dajte jedno jediné miesto, kde AFU prelomila ruskú obrannú líniu.
P.S. Vydávať poškodenie Krymského mosta - oprava potrvá cca mesiac s obmedzením dopravy - za úžasný úspech je ... ehmmm... trápne. Spomeňte si, ak bola ruská odveta pri prvom útoku ...
Klameš. Pýtal si sa, či Kennedy nepíše o ruských stratách. Dal som ti zdroje, o.i. aj nemeckú a francúzsku tlač a obranné spravodajské služby USA... :-) Pozri si diskusiu.
Ďakujem za reakciu. Samozrejme, nič vyhľadávať nebudem. Len som sa spýtal, či má Kennedy takú dojemnú starostlivisť aj o životy Rusov. Zjavne nie. Apropo, informácie od Kennedyho by som bral s veľkou, ale veľkou rezervou.
Bez fotky mirius
11.07.2023
P.S.Som a vždy som bol nestraník ... :-)
16:33
... asi sa adminovi nepáčil výraz hejtérski Nevedkovia. Čo je na tom ? Vieme, kto je hejter. Aj kto je Nevedko... :-) ... no, asi tí "hejtérski Nevedkovia" "zagágali"... lebo ja som nikoho nemenoval.
... a už ma zmazali. Tak znovu.Hersh predpovedá, že ofenzíva RF príde v auguste. Nemyslím si, že príde tak skoro. Som toho názoru, že po prezidentských voľbách v USA dôjde k mierovým rokovaniam, pri ktorých bude mať RF veľmi silnú východiskovú pozíciu.
Prečítaj si komentáre v západnej tlači, alebo aspoň titulky v nich a nie náš mainstream.
11.07. tiež pod blogom tohto blogera nick mirius uviedol, že on si informácie nebude vyhľadávať ... osobne nevidím dôvod snažiť sa uňho o serióznu polemiku.
Reciprocia ... RF doteraz používala kazetovú muníciu iba v kyjevskej propagande. Keď Kyjev v minulom roku obvinil RF z jej použitia, bývalá hovorkyňa Bieleho wigwamu Psaki to označila za vojnový zločin. Teraz už použitie kazetovej munície zo strany UA vojnový zločin nie je?
Zničenie S - 400, tvrdí Kyjev. Kedy, ako, čím? Ktoré časti systému? AFU o tom zatiaľ neinformuje ... ani ISW.
USA, Austrália, Nový Zéland, Indický subkontinent, ópiové vojny s Čínou ... takže takto Rusko si cárske impérium udržalo. A rozprávky o "vzbúrených kolónpiách" ... nabudúce tú o Snehulienke ... :-)
A ja ti tiež ponúknem námet na zamyslenie. Len tak. Británia, Španielsko a Rusko. Územia Sev. a Južnej Ameriky, Austrália, Indický subkontinent a pod a, tramtarará: Sibír. A teraz si do toho zasaď hustotu obydlenia. Tak Rusko ti kole oči, lebo má najväčšie územie? Commonwelth ti neprekáža? Čím sa líši imperiálna politika cárskeho Ruska od iných veľmocí. Si demagóg a navyše veľmi slabý. Rozosmial si ma hláškou o "rebelskej kolónii USA", to územie predsa patrilo pôvodným obyvateľom a chceš mi tvrdiť, že Rusko obsadilo Zabajkalie a Sibír rovnakým spôsobom? A čo tak Austrália a Nový Zéland?
P.S. "Milujem" demagógov bez objektívneho prístupu...
Tak si láskavo urob jasno, čo je príčina ŠVO. Začni v 2004, trošku si pozri vyhlásenia Obamu a Nulandovej k Majdanu, hoď očkom na Kosovo - to ku Krymu a potom si pozri Minské dohody - Merkelová a Hollande a prestaň ma nudiť blábolmi o územnej imperiálnej politike RF. Týmto končím. Prajem pekný deň ... :-)
Do krčmy nechodím, ani do kaviarne a zvyčajne diskutujem o geopolitike s ľuďmi s primeraným prehľadom a rozhľadom a schopnými kritického myslenia v súvislostiach. Pobavila ma tvoja demagógia ukrývaná za detinskou iróniou... :-) Aj naďalej pokojne ignoruj realitu geopolitického diania. Čo sa týka UA, mám ju "za humnami" a od 2004 tamojšie dianie sledujem. Objektívnu realitu v našich médiách nenájdeš. Nájdeš info vytrhnuté z kontextu, prekrútené výroky, polopravdy aj lži, pekne v propagande a demagógii...:-) Prajem ti príjemný večer.
V súčasnosti sú aktuálne tieto zdroje k ruským stratám: Jeden zdroj: Juraj Draxler - bývalý minister školstva. Druhý zdroj: ruské opozičné proukrajinské weby. Tretí zdroj: "obranná" spravodajská služba USA.Štvrtý zdroj: Ukrajinské médium Medúza s redakciou v Lotyšsku. Piaty zdroj: nemecké a francúzske silné printové médiá. Straty ruskej armády, bez žoldnierov a dobrovoľníckych zborov DĽR a LĽR sa hýbu od 47 000 do 50 000 vojakov od začiatku ŠVO.. Dá sa nájsť aj metodika analýz.
K stratám UA sú vierohodné zdrole: OSINT a britský Kráľovský inštitút obranných štúdií. Kým UA neuvalila zákaz na médiá písať o stratách UA, v dňoch 22 - 24. 10. 2022 uverejnil ľvovský denník Tvojo misto informáciu o stratách AFU ... a potom prišiel Soledar a bachmutský "mlynček na mäso" a "protiofenzíva", v ktorej boli straty AFU v "dvojstovkách" cez 26 000 vojakov len na línii stretu. Poslednú info dalo MO RF a nespochybnili ju ani ISW, ani MI6. GŠ AFU sa k tejto info nevyjadril.
Simon22 ti odpovedal. Ja len dodám, že si ma svojou neinformovanosťou pobavil ... TopTrio je proste tvoja parketa ... :-)
Máš to na poschodí pekne pomoané. Ja píšem príspevky, to ty sa tu stále vypytuješ ... :-). Ty si ten neinformovaný a neschopný si informácie dohľadať a ani si moje tvrdenia overiť... :-)
Bráni ti niekto nájsť si potrebné informácie?
Nezhodnem sa s tebou. Čo sa týka súčasnosti, urob si jasno v tom, čo je príčina a dôsledok v konflikte RF a UA. Určite to nie sú územné zisky. A pojem "imperiálna politika z dlhodobého hľadiska" - nuž, o tom môžeš napísať knihu a túto tému preberať za dlhých zimných večerov v útulnej kaviarni.
Odporúčame