A svišťalo rýchlosťou 30.000 km/hod.
Pre zmenu, podľa súčasných názorov, bol tzv. Tunguzský meteorit malé teleso a jeho účinky boli údajne vyvolané skôr aerodynamikou.
A svišťalo rýchlosťou 30.000 km/hod.
Pre zmenu, podľa súčasných názorov, bol tzv. Tunguzský meteorit malé teleso a jeho účinky boli údajne vyvolané skôr aerodynamikou.
Aký chrobák ti vŕta v hlave neviem (nič v zlom). Takých a podobných nápadov je veľa. Všetko je to o veľkosti investície, o jej návratnosti.
Čítal som o projektoch uvažujúcich s energiou výškových vetrov, Golfského prúdu, kravských prdoff...
Podľa vyjadrení niektorých kolegov, nie je dobré nič.Už len do jaskýň a zohrievať sa pohybom na mladom tele, lebo aj oheň produkuje škodlivé emisie.
Pred rokom som prešiel autom Nemecko, Dánsko a Švédsko takmer po polárny kruh.
Mne sa v Švédsku páčilo, že kde môžu, používajú drevo, teda obnoviteľný materiál, ktorého majú dosť.. Videl si, že aj trolej na trati idúcej popri diaľnici od juhu až po Stockholm (a možno ďalej) je fixovaná na drvených stĺpoch?
S tou solárnou lobby máš asi pravdu. Stimulácia ušla z rúk. Aj v Česku. Dokonca sú prípady, že sa odoberá lacná energia zo siete a predáva nazad, ako solárna, niekoľkonásobne drahšia. Dokonca v relácii "Den D" v ČT prišiel jeden z "podnikateľov" takýto projekt ponúknuť investorom. Keď pochopili a prskali, že ide o podvod, povedal, že takýto postup nie je v rozpore so žiadnym zákonom a taký elektrární solárnych, čo dodávajú elektrickú energiu aj v noci, je dosť...
Prosto zázračné solárne články...
Nemám prečo nesúhlasiť.
Mňa sa v sobotu, či kedy dotkol ten tvoj tón v duchu "vy, čo nie ste v tejto oblasti profíci, čušte".
Už ma to prešlo.
Asi nechápeš, že čo som napísal. Nepísal som, že sa majú Japonci kdesi sťahovať a už vôbec nie na Kurily. Že každý v texte hľadá iné, ako je napísané.
Japonci po Rusoch chcú Kurily vrátiť od 2WW a na Sibír asi Žirinovskému kašľú.
To je citácia z knihy Slováka Vojtecha Zamarovského.
Ale pri tvojom vzdelaní si o nem ešte asi nesnepočul.
Ty patríš k tým, ktorých bude kráľovstvo nebeské, že?
Eva, 100% spoľahlivý systém nejestvuje.
V prípade Japonska, ale aj iných JE, projektanti spolu s fyzikmi celkom isto zvažujú všetky eventuality, ktoré môžu nastať. Ale všetko má svoje hranice.
Keby dopadol na reaktor v Jaslovských Bohuniciach dostatočne veľký "nebeský šuter" (nik to nevie vylúčiť a dnes je zrejmé, že ich na Zem dopadlo už požehnane a isto dopadnú ďalšie), aby prerazil tlakovú nádobu a rozmetal náplň po okolí, tak napíšeš, že s tým mal projektant rátať? Veď ten šuter môže byť taký veľký, že roztrieska Bohunice aj Trnavou. Spadli už väčšie.
Nedávno som videl zábery z Kanady. Sú tam stopy po krátere o priemere 200 km.
Možno, že ten, kto ťa tak označkoval, ani nevie, čo to slovo znamená. Netráp sa tým.
Zaujímavé je, "česká" Dana Drábová (šéfka Státního úřadu pro jadernou bezpečnost ) sa vyjadrila tak, že považuje situáciu v Japonsku za naozaj vážnu. Jej slovenska "kolegyňa" Urbanová (?) hovorí ináč (@). A náš Štefan tiež.
Japoncom názory ľudí čítajúcich web asi aj tak nepomôžu...
Prečo by sme mali svietiť žiarovkami, prečo čučať na televízor, že?
Veď sme bohatí, elektriku si kúpime zo Španielska. Trebárs...
Ja taký jav už nepovažujem za zaujímavý, ale skôr za zvyčajný.
Všetci (takmer) sú proti všetkému. Proti diaľnici, proti špičkovej pyrolýznej spaľovni, proti ťažbe andezitu, proti všetkému.
Ale súčasne chcú mať všetci všetko.
Aj zlikvidovaný odpad, aj diaľnice, aj šuter na stavbu. Len nie doma, ale u suseda.
Štefan, ty bez debaty rozumieš veci ďaleko lepšie, ako ja (a väčšina tých čo o tom diskutujú na webe). A sme asi približne rovestníci.Nič proti tebe nemám. Tvoje názory ti neberiem, ale ťažko prijať, že ty od stola na slovensku napíšeš, že čo hovoria japonskí predstavitelia neberieš, lebo tvoje analýzy hovoria čosi iné. Je to komické.
Pred pár dňami si odmietal katastrofický scenár, žiadne tavenie, všetko je OK.
A čo s tým?
Viem o tom. Sú to bežne dostupné informácie. Aj to, že v prípade uniku rádioktívnych prvkov je prúser väčší.
Ja nie som nepriateľom JE. Asi bez nej nevieme existovať.
Len som napísal, že pre konkrétneho človeka, je jedno, či je utopený, či zomrie na následky ožiarenia. A že ten utopený sa toľko netrápi.
Nakoniec kto má väčšie skúsenosti s následkami ožiarenia, ako nešťastní Japonci...
Veď hej, ale ja som odpovedal akémusi Marťanovi 777.
Ja niekoho niekam posielam?
Halucinácie?
Len som napísal, čo chce Japonsko od Ruska.
Žirinovský je šalený podľa mnohých. Ani v Rusku nemá väčšinu.Našťastie.
A u mňa sú všetci zdraví.
Ďakujem za opýtanie.
Již staří Řekové si velmi nevážili lidí, kteří namísto argumentace k věci (ad rem) argumentovali k osobě (ad personam).
Eva, nikto nie je dokonalý a proti pôsobeniu síl prírody nie je nik imúnny.
Jadrová elektráreň je obrovský zložitý komplex. Čím zložitejší je systém, tým je zraniteľnejší.
Možno boli japonské elektrárne mimoriadne bezpečné, ale so zemetrasením 9 stupňa a tsunami o vlne 10 metrov, sa rátať nedalo. Jedine elektráreň nepostaviť...
Hurá.
A už je to tu!
Predpokladám, že Mikloš použije rovnakú fintu, ako v prípade predaja 49% SPP kde v "technickej prílohe" zmluvy (poslanci nečítali) priznal minoritnému vlastníkovi práva majoritného. Stačí, aby v "technickej prílohe" zmluvy napísal, že sa na nového majiteľa nevzťahujú obmedzenia regulačného úradu a tí, čo berú od týchto teplární teplo, budú platiť ako "mourovatí". Až sa zdujú.
Odporúčame