SITA:.....sa po rozhodnutí neobmedzil na vecné odôvodnenie svojho rozhodnutia,ale rozhodol sa dať prezidentovi aj rady........-PRESSTITÚCKY PODLIACI v SITA,prečo ZÁMERNE PREKRUCUJETE FAKTY. Sudca IBA ODPOVEDAL na otázky novinára,čo by robil na mieste prezidenta.....-to ste už fakt stratili aj tú štipku objektiviti (ak ste ju vôbec kedy mali)??? Sudca vyjadril len svoj názor ako odpoveď na novinársku otázku,tak prečo to tak kruto PREKRUCUJETE,stojí vám to za to PRESSTITÚTI ???