Nie, tu je potrebné si položiť otázku: kto bol reprezentantom štátu v tom období?. Už vtedy som tvrdil, že je nezodpovedný správca a touto vetou si sám sebe vystavil vysvedčenie!!!
Nie, tu je potrebné si položiť otázku: kto bol reprezentantom štátu v tom období?. Už vtedy som tvrdil, že je nezodpovedný správca a touto vetou si sám sebe vystavil vysvedčenie!!!
Vysvetliť zložitosť skúmania pravosti podpisu a hlavne rozdiel medzi grafológom a písmo znalcom. Viem, že to nezapadá do schémy opozície.
Rešpektujem že bol zvolený za prezidenta SR ale vadí mi, že porušuje ústavu v článku vymenovania sudcov US kde je jasne napísané, že vyberá z dvoch kandidátov predložených NR. Môže mať k nim osobné výhrady, je to jeho vec, ale musí jedného z nich vymenovať. To mu i keď veľmi jemne uviedol i US vo svojom rozhodnutí. Alebo si myslíš, že mal US natvrdo uviesť, že prezident SR porušil ústavu a mal by odstúpiť?
Peter skús urobiť aspoň tri podpisy za rôznych podmienok (položenie podpisujúcej ruky). Nenútim ťa ich zverejniť len uveď pravdivo, či budú rovnaké. Ja neverím že budú.
Myslíš si , že je taký veľký problém vytvoriť databázu patologických hráčov prístupných len pre kontrolórov FS a herne s licenciou v dnešnej elektronickej dobe?
Určite nie. Je to totiž jediná hra pri ktorej môžeš len získať i keď percento pravdepodobnosti je obdobné ako pri loto, sazke a podobných hrách. Tá však má pre štát a tým aj výber DPH nezastupiteľnú funkciu. Skús uviesť akú?
Ja si však myslím, že poverenie mala, len od inej organizovanej skupiny a nie od predsedu parlamentu.
Podal si ho už, alebo len zahmlievaš. Ak si presvedčený o svojej pravde máš jedinečnú možnosť to dokázať. Veľa úspechov.
Plný súhlas. Nevieme totižto (podľa Nového času) aký je časový rozdiel medzi obidvomi podpismi. Sám podľa seba viem, že môj podpis sa zmenil priamo s množstvom podpisovaných dokumentov a určite to nebolo také množstvo aké podpisoval Danko. Ináč autenticitu dokumentu potvrdil priamo Danko po prílete.
Skús vyargumentovať, prečo nebol Fico za Radičovej vlády pripustený k riadeniu parlamentu podľa toho čo tvrdíš. Asi preto že ho predseda alebo zastupujúci predseda nepoveril!!!! A kto bol vtedy predseda parlamentu?
Keď si taký odborník na ústavné právo. Odcituj ustanovenie o vymenovaní ústavného sudcu prezidentom SR. Pokiaľ viem tak aj ústavný súd Kiskovi nedal za pravdu.
Myslím si že s vzorkami som sa narobil dosť a tiež som videl ako sa s nimi dá ľahko manipulovať. Lenže boli vzorky iného druhu nie ako tie pre POLIS.
Stoik tvoj vyjadrenie je v duchu jednej dievčiny (centrála v Bratislave), ktorá prehlásila- trochu to upravím "My snáď na ten výrobný závod doplácame" . Pritom to bol jediný závod na Slovensku z dotknutej spoločnosti, ktorý bol v zisku.
Vážne, preto, že to tvrdí stoik. Ja si myslím, že webnoviny nie sú SMER-SD a určite sa tam viac ľudí vyjadrilo ako pre polis.
Jedna vec je zaujímavá. Na webnovinách bol na túto tému prieskum, ktorý skončil s 78% podporou Kaliňákovi. Tak potom kde je pravda?
Už raz som napísal . že doba kešu bol len krajší výraz pre daňovú tmu zanechanú Dzurindom , Milóšom za asistencie Lipšica.
Zaujímavé, že Bašternák úplne prekryl PENTU. Plne sa potvrdzujú Kaliňákové slová, že ide v podstate o PENTU. Nakoľko oznámil, že i keď v rámci Gorily nepríde k obvineniu polícia zverejní všetky získané informácie a zdôvodnenie prečo neprišlo k obvineniu. A myslím si že túto skutočnosť je potrebné zamiesť pod koberec a tzv 12 mil Bašternákových sú proti problémom tzv "Privatizácie" len omrvinkou.
Skús si to ešte raz možno aj 2x prečítať .
Ja tu doplním pravidlá ktoré platia ale sú na zamyslenie.
1) Pravdu má ten kto to prvý vysloví tzv. pravdu, hlavne keď sa to nedá okamžite overiť a použije dostatočne manipulatívnu rétoriku v dostatočne rýchlej kadencii slov.
2) Výrok z bodu jedna vyvrátiť pred zmanipulovaným davom je nemožné
3) Dav nikdy nerozmýšla on chce len počuť manipulatívne vyjadrenia.
Slota by Ťa posadil do tanku a poslal do Budapešti. Kdežto ten druhý ako si ho nazval sa vie normálne dohovoriť čo Ty nie si schopný a ani Tebou protežovaná skupina.
No a teraz skús napísať, čo sa tým dosiahlo.
1) Lepší vzhľad I. Lexu?
2) Potvrdenie výroku I. Lexu v parlamente, že začína éra PENTY?
3) Koľko súdnych sporov bolo rozhodnutých v jeho neprospech?
Odporúčame