Nechápem. Na základe čoho si myslíte, že Harabin je kretén?
Nechápem. Na základe čoho si myslíte, že Harabin je kretén?
Novinári úž útočia aj na kňazov a biskupov.
Jedna pasáž z biblie, kde Pán káže, čo má Mojžiš hovoriť svojmu ľudu ohľadom niektorých hriechov:
https://biblics.com/sk/biblie/svate-pismo-ka…
Napr.:
22. Nesmieš nečisto obcovať s mužom tak, ako sa pohlavne obcuje so ženou. To by bola ohavnosť!
29. Lebo každý, kto by sa dopustil niektorej z týchto ohavností, osoby, ktoré by to urobili, budú vyhubené spomedzi svojho ľudu.
30. Zachovávajte teda moje nariadenia; nesprávajte sa ohavnými zvykmi, ktoré boli pred vami, aby ste sa nimi nepoškvrnili. Ja, Pán, som váš Boh!“
Čo sa toho socialistického zákona týka, treba si všimnúť hlavne § 1 ods. (6)
Za minulého režimu sa neplatili zdravotné ani dôchodkové odvody. Je preto zaujímavým čítaním zákon o sociálnom zabezpečení (dôchodkový zákon) z čias minulého režimu: zákon 121/1975 Zb.
Tu je možné zákon z dôb socializmu prečítať a porovnať s dneškom: https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/Z…
Obrovské množstvo minimálnych dôchodkov má pôvod v rokoch, keď bol prechod na trhovú ekonomiku. Ide hlavne o deväťdesiate roky a niekoľko následných rokov. To boli časy, keď bývalé štátne podniky prepúšťali, zatvárali sa fabriky, krachovali družstvá.
Bolo to obdobie vysokej a dlhodobej nezamestnanosti, kde v niektorých okresoch nezamestnanosť dosahovala až 23% a obdobie, keď sa privatizáciou bánk z peňazí občanov ozdravoval finančný sektor desiatkami miliárd korún. A aj keď sa týmto ľuďom občas podarilo zohnať zamestnanie, tak väčšinou išlo o čiastočný úväzok a minimálnu mzdu. Ja tých chudákov ľutujem. Za transformáciu ekonomiky vtedy zaplatili svojou biedou, a dodnes za ňu platia. Dnes za vtedajšiu transformáciu ekonomiky platia mizernými dôchodkami. Majú menej odpracovaných rokov, a to čo odpracovali bolo za mizernú mzdu.
Peniaze, ktoré ľudia vlastnia sú výsledkom ich práce a námahy, teda sú ich vlastníctvom, na ktorý majú prirodzené právo. Akýkoľvek štátny zásah na reguláciu a obmedzenie hotovosti, je zároveň zásahom do vlastníckych práv. Niekto môže síce namietnuť, že sa predsa môže platiť elektronicky (prevodom a pod.) Lenže to znamená zriadiť si bankový účet a tým odozdať nielen kontrolu svojho majetku tretej strane, ale aj kontrolu svojho súkromia, garantovanú ústavou.
Hotovosť funguje vždy. Neexistuje zákonný zákaz prijať hotovosť. Existuje iba povinnosť vydať bloček. Ten sa môže vydať dodatočne.
Sotákovy palec hore za to, že tie panely nestrčil do prírody, ale na strechy.
V tom prípade máš väčšiu šancu dostať obsluhu, ako vo veľkých reťazcoch, kde sú len doplňovači políc. Je to jedna z vecí, ktoré si na Jednote vysoko cením.
A napriek tomu, že vyber daní bol menší aj štát mal menšiu zadlženosť. Žiaľ, tak sa správajú štáty. Čím lepší majú výber daní, tym viac odvahy má štát sa zadlžovať.
Ja naopak, Jednotu, zvlášť tie menšie obchody skôr vyhľadávam.
"Jednota je ten podnik, ktorého siť potravín v dedinách vyzerá ako za socializmu?"
Práve preto rád nakupujem v Jednote, prostredie s trochou nostalgie. Predavačka vždy poruke, ak by som sa potreboval niečo opýtať, a žiadna samobslužná pokladňa, ale riadna obsluha. Skrátka luxus, ktorý už na mnohých miestach nedostanete.
Mne to pripadá, ako keby rusi začali používať Izraelskú taktiku. Okamžitú odvetu za hociaký útok. V tomto prípade asi ide o reakciu na ukrajinské ostreľovanie Donecka a Belgorodu.
Prečo si myslíš, že sa chce vydať?
Inak. Každé veľké energetické dielo je výsledkom vyvlastňovania majetkov občanov, predstavujú ekologickú záťaž, ktorú znášajú obyvatelia, a samozrejme znášajú aj riziko havárií, a spoločnosť ako celok aj sanáciu škôd. Malo by byť preto minimom, že elektrárne zásobia v prvom rade obyvateľstvo a až následne dajú prebytky do zahraničia, ak nejaké sú.
Mali by elektrárne tie zmluvy ukázať odborníkom na posúdenie.
V článku sa píše: "Keďže sa skrývala v šiltovke, dala som jej ju dole, nech všetci vidia, aká ‚inteligencia"
Hm, dať dole šiltovku inej osobe sa dá rôznymi spôsobmi. Dá sa napríklad tak, že sa šiltovka chmatne a strhne, alebo dá sa aj tak, že sa rukou rozoženie a zrazí dole, čím sa dosiahne dvojitý efekt. Osoba utŕži aj facku na hlave, a zároveň aj šiltovka ide dole. Ktorý spôsob si spôsob si zvolila pani Cigániková, z článku nie je celkom zrejmé.
Ukrajinskí vojaci. Myslím, že zomreli počas bojov a rusi ich pochovali.
Už pred tromi mesiacmi sa o tom písalo, rusi majú nedostatok nákladných áut. Nie takých, s ktorými sa jazdí po cestách, ale takých, ktoré vedia dopraviť zásoby na bojisko aj v ťažšom teréne. Príde daždivejšia jeseň, a problémy narastú ešte viac.
Nejde o to, či to budú vedieť, alebo nebudú vedieť kontrolovať. Ide o to, že čo všetko môže štát (kanton) postihovať, pokutovať, dokonca zbaviť slobody svojich občanov. Žiaľbohu, demokracie sú známe tým, že v tomto nepoznajú, hranice. Odkiaľ-pokiaľ môže štát zasahovať do ľudských slobôd, práv jednotlivca a jeho súkromia.
Odporúčame