Pani herečka nech radšej hrá a nech sa k politike vyjadruje veľmi skromne.A pamätať si niečo ako 10 ročná je až moc smiešne
Pani herečka nech radšej hrá a nech sa k politike vyjadruje veľmi skromne.A pamätať si niečo ako 10 ročná je až moc smiešne
Už som sa k podobným článkom vyjadroval. K tomuto len toľko.Demokracia podľa bruselských byrokratov a zapredaných slovenských poslancov je držať hubu a krok . Tí slovenský zapredaní, majú v tomto prípade tie
výhody ,že dostali rôzne ešte navyše platené funkcie . Tí pravdovravní ,len to čo sa píše v tomto Blogu.
K tomuto Blogu je potrebné ešte pridať len toľko , že v roku 2018 bolo približne 10 000 bezdomovcov.
A dodám že oficiálne štatistiky z roku 2004 hovoria ,že v Amerike v tomto roku žilo 1, 35 milióna bezdomovcov. Uvidíme ,ako číslo o bezdomovcov bude na Slovensku každých 10 rokov stúpať. Počítam kým dnes na 500 obyvateľov pripadá jeden bezdomovec ,tak už za 15 -20 rokov to bude zhruba 20 000 bezdomovcov a to už bude jeden bezdomovec na 250 obyvateľov. Tak takýmito vecami by sa mala hlavne mala zaoberať novodobá politická šľachta. Im sa majetky vrátili ,v politike zarobili ,alebo dostali a dostávajú rôzne peňažné dary od svojich domácich či zahraničných sponzorov na svoj luxusný život . Tak potom je čo chváliť. No a ako to vypadá v tom štáte Slovenskom ,to nám prináša každodenný život.
Banky to vždy vyberú na poplatkoch. Len jeden príklad. Keď sa prišlo prví krát s bankovým odvodom tak som za hotovostný výber platil 0,50 eura a poplatky za vedenie účtu boli do 4 eur. Po zavedení odvodu bol výber 3 eurá a vedenie účtu 6 eur, ešte v tom bolo aj úrazové poistenie a to potom zrušili.Ak Fico sľubuje zvyšovanie platov zamestnancov v štátnej a verejnej správe tak nech nájde iné rezervy. Bankári si to u nás vyberú tak či tak.
Som za to aby sa skresali zisky bánk ,ale takým spôsobom, aby to nepostihlo obyčajných občanov a nemohli nám to vrátiť po česky povedané co by dup
Pôvodne som sa nechcel do tejto debaty zapojiť. Niečo podobné tu už bolo. Len toľko. Vyznám sa dosť dobre v rôznych prieskumoch a viem ako sa to robí. Predstavte si , že niekto zaplatí agentúre napr. 12000- až 20 000 euro.Robí to preto ,lebo chce skutočne zistiť, ako tá jeho strana stojí s preferenciami. Každý čaká vždy ten najlepší výsledok. Nechce za žiadnych okolností vyhadzovať peniaze. Buď do ďalšieho politického súboja nejde alebo ak je na hrane voliteľnosti ,alebo aj vyššie tak ide. A koho si na ďalší prieskum zavolá ..... Nováčik v politike musí sa dostať do parlamentných lavíc ,aby sa mu peniaze vrátili. No a agentúra ,si to vie všetko dobre prerátať,či nejaké percentá pridať , alebo niekoho potopiť. Nedá sa moc súhlasiť s tým, že ľudia sa len tak ľahko
nedajú prieskumami ovplyvniť. Nie každý sa takýmto veciam venuje. Skalní jednotlivých strán ťažko. Ale asi 15-20% , sú ľudia ,ktorý aj na takto prezentované prieskumy dajú a dajú aj na sympatie k vedúcim lídrom.
Všade kde je nafta ,Americká čižma dusí každú krajinu. Nepodarilo sa im zatiaľ zlikvidovať Maduru vo Venezuele a už sa idú usadiť v Sýrii , vo východnej časti bohatej na ropu. Ak si dobre pamätáte tak, Assad nedovolil ,prepravu ropy z Arabských štátov a Turecka cez svoje územie. A už bol z neho diktátor. Veď natlačené americké doláče ,predsa potrebujú naftodolár ,aby sa zatial udržal v rámci svetového platidla. A tak prečo by sa neusadilii a neobsadili Sýrske ropné polia. OSN tá zbytočná organizácia aj tak nič proti tomu nezmôže. Len Európa by si mala dať viac pozor na to ,odkedy bude Americkou vojenskou kolóniou a to bez boja. Kdo Američanov volal do Sýrie, no predsa biznis ,ale Americký. Dôvod ,že je to kvôli Iránskej prítomnosti vo východnej Sýrii je až príliš naivná.
Maduro má tú smolu ,že je prezidentom Venezuely ,kde je 10% svetových zásob ropy a Maduro nechce im už ďalej predávať ropu za cenu z rokov 70 ,ako to v tých časoch podpísala vtedajšia pravicová vláda Venezuely. Američani vedia že ak by Maduro zostal pri moci ,tak či tak by sa nákupné ceny ropy museli zvýšiť na svetové. Tak sa za nejakých pár stoviek miliónov Madura umlčí a miliardy dolárov zostanú pre chlebodarcov Venezuelskej opozície. Aj takátoje tvár svetovej demokracie.
Pisateľ tohoto článku by sa mal venovať radšej rybárčeniu a tam by mal dosť času premýšľať nad tým čo v článku napísal. . Ale musí písať tak ako sa vyjadril v tom to článku. Lebo som plne presvedčený ,že aj jemu slúži
Sorosov mešec plný doláčov. A to je koniec príbehu ......
Nič sa na na názoroch mnohých diskutéroch nezmenilo. Ani nevedia zrejme o čom ,,Debata ,, jše. Tak že má to
debata o Blogu , ktoréhokoľvek blogera a nie o výške inteligencie toho či onoho diskutéra . Je to mnohým zbytočne vysvetľovať. Už som mal možnosť k podobným článkom sa vyjadrovať.Je to zbytočné. Predstava ,že by ste mnohý boli poslanci a s Vašimi názormi je až smiešna ak nie ubohá.
Pán Harabín je potrebné viac ľudí s takým názorom ,aký máte Vy. Možná že tí neprajníci z tejto debaty sú v rôznom príbuzentskom stave s tými čo o nich v blogu píšete a žijú z toho. A tak sa obyčajný človek nesme ich žlčovitosti v ich havkáni, ani čudovať . Ak sa mnohým páči rozkrádané Slovensko a liberálna politická mašinéria , ktorá sa snaží ovládnuť Slovensko, tak tomu sa rázne treba postaviť .
Preto takým politikom ,čo majú očistné plány vo svojom programe a v prospech ľudí na Slovensku ako Vy, aspoň ich podporiť . Ako to každý musí zvážiť, ako. Zrejme len vo voľbách .
Biznis je biznis a reči sú reči. Podľa skladby tovaru a služieb to nevypadá ,že by američani v Rusku ,já myslím v Moskve neboli natlačení. Množstvo tovaru ,ktoré sa tam predáva tomu ne nasvedčuje. Každý politik si musí zrátať, čo je pre jeho krajinu ekonomicky potrebné. Tzv. závislosť od Ruského plynu Európy by mohla byť ,ak by sme v opačnom prípade neboli závislí na americkom bridlicovom plyne. Ak si zoberieme rôzne vydieračské praktiky na celom svete zo strany američanov tak by to mohlo byť jasné, prečo sa niekto čertí pre Ruský plyn, za všetkým sú peniaze. Podstatné je to do ktorej kasy potečú, Či do ruskej ,alebo americkej. Já si myslím ,že obe strany sa možno aj dohodli a robia len naoko -bu-bu bu.
Vždy sa prieskumy robili tak ,že boli a sú naklonení tým ,kto to objednával , platil a komu je naklonený tzv. šéf
danej agentúry. Nik nepíše prečo má Smer stále okolo 20 %. Preto ,že stále ponúka niečo sociálne - aj keď sú to len omrvinky. No a gro jeho voličov ,sú predsa zamestnanci štátnej ,verejnej správy a zamestnanci štátnych podnikov na rôznych funkciách. Musí sa rátať aj s ich rodinnými príslušníkmi ako voličmi. Predsa razantné zvýšenie platov v štátnej a verejnej správy o 10% a v roku 2020 tiež , nebolo pre opozičné oči, ale pre smeráckých voličov. Tak čo sa čudujete,že sa držia ich preferencie. Čo ste čítali ,že opozičníci niečo sociálne obyčajným voličom ponúkli. Jedine tak tesne pred voľbami kotlíkový guláš . Opozičnícka chamtivosť pre fleky v štátnej správe a v štátnych podnikov, aj kresťansky orientovaných politikov / údajne/, vedie spojiť sa aj s tvrdým liberálnym jadrom. Tak za takéto niečo by im to ich voliči mali zrátať ,už im to raz zrátali.
Aj takúto tvár má demokracia v dnešnej dobe. Ako to myslím. Prečo sa ľudia aj v tejto debate boja akokoľvek vyjadriť k tomuto blogerskému článku. No a novinári píšu tak aby im články vychádzali a mali za to prašule a bolo z čoho žiť. Komu slúžia rôzne vraždy ,násilnosti a iné udalosti, ktoré rôznym politikom prinášajú body. A ako sa potláčajú rôzne názory a protesty v tých naj demokratickejších krajinách. Je nad slnko jasnejšie , že zabiť človeka
z akékoľvek dôvodu a pohnútky treba bez milosti odsúdiť a potrestať. Ale keď sa vládne strany podieľajú na vymýšľaní rôznych káuz na politických protivníkov ,tak aj to je tzv. demokracia ,či na Slovensku ,alebo v Nemecku.
Všetci politici by mali v serióznej politickej súťaži poraziť svojich súperov a nie vnucovať svoje vlastné názory na akékoľvek svoje rozhodnutia, či sú alebo nie sú prínosom pre občanov svojej krajiny.Predsa nieje možné ,ak niekto povie iný názor ako má vládny politik a už je označený za nežiadúcu osobu.
Už som pár krát písal ,že aj politika má pomáhať zjednocovať aj politikov a nie len občanov. Ak sa niekto zmôže aj v debate len na urážky a invektíva tak ho potom treba len poľutovať. Aj tento je na dlhšiu debatu. Ak pán Hlina je len maličký kresťan nie predseda politickej strany ,tak nenávisť ktorá z neho srší nemá nič spoločné s kresťanstvom a nemôže argumentovať s tým ,že časť členov súhlasí so spájaním sa s PS -kármi. To sú zrejme tak orientovaní ako predseda PS -károv, tak čo máte všetci s kresťanstvom.
Pán Harabín musí ukázať ,že ako to myslí so Slovenskom , s čestnosťou ,korupciou a v boji s chudobou ,ktorá na Slovensku reálne existuje. Ani vláda, ani terajší opozičníci obyčajných ľudí nespomínajú ,ani ako im zlepšia život. Všetci sa začnú ozývať len keď prichádzajú voľby. Je to predsa o ich dobre platených korytách a nie o voličoch. Dohľadajte si , kto s týchto dvoch politikov ,čo doteraz pre obyčajných občanov a pre Slovensko urobil.
Tento článok vystihuje podstatu problému okolo tohto útoku. Prečítal som takmer všetky články,ktoré danú problematiku vystihujú. Ešte treba spomenúť , náraz lietadla do budovy Pentagonu, kde zostala diera vo veľkosti
širky bežných dverí a za pár hodín tam už nebola a vyjadrenie hlavného projektanta týchto dvojičiek ,ktorý konštatoval ,že v čase projektovania daných budov sa plánovalo aj s nárazom lietadla do budov, čo v tom čase bolo ne predstaviteľné a budovy mali takému niečomu odolať. Nie tak ,že padne skôr budova do ktorej lietadlo nenarazilo.
Je nad slnko jasné ,že terorizmus v tomto slova zmysle poslúžil ,len úzkej skupine americkým pracháčom. Čo sa týka RTVS. Ak tretí sektor za každú cenu chcú úplne ovládnuť aj verejnoprávnu televíziu a zrejme mu k tomu napomáhajú páky ministerstva ,hádajte asi ktorého ,tak sa nečudujte ,že nám chcú podsúvať rozprávky pre malé deti.
Ktorý slovenský politik šiel do politiky aby zlepšil život obyčajných ľudí, já osobne neviem o žiadnom. Remišovej nový politický šéf je bohatý mecenáš a ešte k tomu zaujímavé miesto - ministerka vnútra. Tak určite je to v prospech obyčajných voličov, tak sa môžu voliči tešiť. Matovič jej nemohol toľko sľúbiť , potrebuje držať peniaze na financovanie rôznych protestov .A Tak sa p. Remišová rozhodla ako sa rozhodla ,aj ona si potrebuje udržať určitý životný štandard .
S politikmi je to vždy tak. Každá vláda deklaruje svoje názory a smerovanie za tzv. názory celého národa a neberie názor obyčajných ľudí do úvahy . Ak ste boli v Bulharsku na dovolenke ,alebo poznáte s cestovania túto krajinu ,tak si sami vytvoríte obraz o názore bulharského národa na kolaboráciu bulharskej vlády v čase vojny s Nemeckom a nie prezentovaný názor niektorých bulharských politikom na danú dobu. Bohužiaľ sa niektorým Bulharským politikom nepáči ,že v čase 2 svetovej vojny boli spojencami fašistického Nemecka a okupovali susedné štáty a dnes sa to prezentuje.Možno aj dnes ,sú na ministerstve zahraničia Bulharska potomkovia členov
vtedajšej vlády a tí môžu mať na tú dobu iné názory na tú dobu ako obyčajný občan .
Už som sa dvakrát vyjadroval k podobnej téme, keď sa písali články o a na pána Harabína. Ešte do tretice.. Je viac nad slnko jasné ,že žiadny politici nechcú aby na Slovensku vládlo právo. Š. Harabín sa viac krát vyjadril na tému ,že právo nemá platiť len pre obyčajných ľudí ale aj pre špičkových politikov. ďalej sa vyjadril ,že keby mal možnosť spraví s tým poriadok. To samozrejme nemal robiť ,ani sa vyjadrovať ako mohla byť Čaputová inaugurovaná za prezidentku ,keď volebný proces ešte nebol skončený. Myslíte si ,že by vymenovala takéhoto pre ňu nebezpečného človeka za predsedu najvyššieho súdu. cha ..cha. Ktorý by nezobal z ruky politikom a chcel by prinavrátiť vážnosť justícii. A pre Vás ostatných ,aspoň si nájdite zákony, ktoré upravil p. Harabín pre obyčajných ľudí ,aby im rôzne mafiánske skupiny nebrali strechu nad hlavou.Vám to nevadí že hlava štátu sa takto dopredu k takejto dôležitej voľbe vyjadruje.Takto to teraz vyzerá u nás na Slovensku. Súhlasíte s tým......
Je to veľmi správny krok. Inak by sa tu Američani usadili na desiatky rokov . Aj keď si myslím ,resp.som o tom presvedčený že Lajčák za svoje ambície stať sa najvyšším šefom OSN nás aj tak zapredá a SNS a väčšine Slovenska zostanú len oči pre plač. Američani už dávno plánovali svoju vojenskú základnu na Slovensku a formou modernizácie sa chceli natrvalo usadiť na našom území , ale nečakali tieto rôzne problémi. Trójsky kôň Lajčák im k tomu má pomôcť a za odmenu sa stane veľkým šéfom OSN
Už som sa podobnej debaty zúčastnil a tak len tolko. 80% slovenských dôchodcov sú vlastne žebrákmi Európskej úni. Aj tý žebráci v európskych metropolách si vyžebrajú viac ,ako dostane ten slovenský dôchodca. Takýchto debát by sa mal li zúčastňovať len tí ,ktorých sa to týka. Ak má niekto 300 -400 eurový dôchodok tak toho slastného života dôchodcu si moc neužije. To je ako s tými rôznymi štatistikami a prieskumami. Je to robené vždy pre toho, kto to platí. Inak by si ho druhý krát neobjednal. Tí čo sa zúčastnujete debaty a máte slušný príjem asi ťažko pochopíte ako sa žije dôchodcom s takýmto príjmom . Politikov to nezaujíma ,tí sa starajú o seba a svojich rodinných príslušníkov. , mimovládky majú príjmi zo zahraničia a servilný predseda zväzu dôchodcov je v dozornej rade Sociálnej poisťovne a údajne za 100 eurovú mesačnú odmenu. A že nie sú na to peniaze... cha. cha. cha. To j e debata na inú tému.
Tak ako som už viac krát písal, politika by mala politikov spájať v prospech voličov a nie rozdeľovať kvôli im osobným prospechom. V debate by sme sa mali vyjadrovať k téme ,ktorú bloger nastolil. Nie rôznymi invektívami
snažiť sa ho dehonestovať,lebo má rozdielny názor. Každý triezvo uvažujúci človek vie posúdiť ,ak sa len trochu zaujíma o danú problematiku ,či rôzne udeľované ceny ,či už so zameraním domáceho ,európskeho ,alebo svetového charakteru má dobrého adresáta ,alebo nie. Bohužiaľ všetko je už spolitizované. Ak niekto dostane cenu za ani nie 100 dní vládnutia je to zarážajúce, vraj za politickú kultúru. Čo je to politická kultúra. Kto to vie správne odborne vysvetliť ,tak vie ,že v politike také niečo neexistuje. Malo by to byť niečo také, ako určitá tolerancia k iným názorom ,korektné vystupovanie na verejnosti,čestnosť správania danej osoby, zástanca poctivosti a spravodlivosti. atď. Kto takúto cenu vymyslel a navrhol pre pani Čaputovú ,tak vedel asi prečo.
Odporúčame