Dolapenie, ale najmä usvedčenie a dokazanie viny, to je pre našu justiciu dosť nemožné.......
Dolapenie, ale najmä usvedčenie a dokazanie viny, to je pre našu justiciu dosť nemožné.......
ja zase bysom ním vôbec nechcel byť...A keby som musel, tak sa strčím až pod zem. Tak vzdelaný človek a tak sa zapredať........to je na považenie.....
Už nám nič iné nechýba, len počuvnuť toho magora, tvorcu zlatých padákoch a usporcu 36 % nakladov na dialniciach. Že môže byť v človeku toľko drzosti a bezcharakternosti, po toľkých podvodoch sa ešte pasovať za spasiteľa.....tak to už je vrchol......
Tak to dopadne, ak nadobudatelia majetku zmenia svoj názor až po čase a chcu "odrbať" toho, čo ich k majetku dostal......Potom nie je dív, že taky človek jedna skratovo......Podľa mňa, chyba tu charakter tých neboštíkov, ktorí videli v peniazoch - aj nečestných - všetko, len nevedeli zvážiť dôsledky....
Ale ani ten čo chce sprosto obrať bývalého spoločnika o jeho prachy, tiež nie je človek.....a škodna sa musí "usmerniť" aj po zlom, ak sa nedá po dobrom. A spoliehať sa na pravdu podľa súdov je to najhoršie, čo môže byť....
Túto skorumpovanú tlupu s titulmi JUDr v súdnictve, prokuratúre a advokácii prerobí len zatváranie, ako to urobili na Islande....... Čo to v článku trepe Kráľ o trojročných prieťahoch ? ? ? Nech príde do Humenného a najde tu 12 ročné ťahačky jedného prípadu, ktorý je jasný ako facka, aj pre právne negramotného človeka. No pre vzdelanca, sudcu s titulom, je to úplne mimo. HANBA celej justicii.
Ten škriatok nemá ani štípku hanby a sebakritiky......On a jeho parťaci sú naväčšími GORILAKMI a on má toľko drzosti a ešte vyskakuje. To je vrchol bezcharakternosti aj pre róma.
Figeľ aj Počiatek môžu hovoriť čokoľvek, sú to laici, neodborníci a tlčhubovia. Tu musí prehovoriť odborník....Či vysutá, alebo pevná skruž to musí posúdiť jedine odborník...a hlavne, ake bolo podložie......
Za Dzurindu a Radičovej sa nič nerozkradalo.....vtedy všetci vlad. činitelia každý mesiac dávali do štátnej pokladnice ako do zvončeka....
Ano, je to tak.....a ešte tá čvarga korupčnícka sa bude domáhať ďalších výhod ? ? ? F U J ! ! !
Asi ten humbuk vznika iba z toho, že ani páni učitelia nevedia Slovenčinu........
Áno, súhlasím, ale potom nemôže zmaturovať, ani dostať vysokoškolský diplom človek, ktorý sa nevie vyjadrovať. Potom nech počíta s tým, že bude pásť krávky na Madatských pustách.....
Podľa teba, Muric, je Palčak súdruh a Ficovec......Ty si neuvedomuješ, že Ing Palčák je expert, rozhľadený odborník, ktorý bol tým čo je od Mečiara, až dodnes ? Jeho odbornosť nemala odvahu poprieť ani jedna vláda a vždy dali na jeho úsudky a odborné rozhodovania.....On nie je obyčajná politická figúrka, len ty to vidíš ináč.....
Až ma trasie od zlosti, keď v Humennom beží majetkový spor už 12 rokov a to všetko z vykonštruovaného do očí bijúceho klamstva, ktoré je preháňané už aj cez najvyšší súd, ktorého rozhodnutie nižšie stupne nerešpektujú......
Svätá pravda, len si zabudol poznamenať, že toto všetko je sprevádzané tým , že po získaní postu sudcu, daný tvor stráca charaktér, cudnosť a vôbec zmysel pre spravodlivosť a nezavislosť je preň velikánska NULA. Ale to sa týka aj ostatných justičných orgánov a profésii.
Milas, nepochopil si "bootes-a " ? Tu neide o biblické texty.....tu ide o to , že tá čvarga a špina saskrýva za slovo KRESŤANSÉ už v názve strany, a to je jedno či KDH, alebo SDKU.
Ak za to niekto tlačiarni platil, tak prečo by netlačila aj porno ? Mala tlačiť zadarmo modlitebné knihy ?
Na Mela by sa mali vykašľať, nech si tam sedí, ale tí, čo zapričinili jeho útek, by už nikdy nemali sedieť v talároch, resp. v pruhovaných odevoch.
HANBA celej našej justicii......
Abraxas, plne s tebou súhlasím, že sudca nie je profésia ako záhradník, upratovačka, smetiar a pod. Ale moje poznatky /nie vlastné/ sú také, že profésia sudcu je oveľa špinavšia ako tie ktoré som uvádzal. Dokážu súdiť a odsúdiť úplne bez charaktéru. A za ich pochybné rozsudky, ktoré zvráti Strasburg, prečo má platiť štát a nie ony z vlastných nezaslužených platoch a špinavých úplatkov ? ? ? ? ?
Súhlasím, že sudca si nebol, ani nebudeš, ale asi máš zaviazané oči , tak ako tá ich ikona.
Peterios, to komu sa valorizoval dôchodok za 7 rokov o 100 % ? ? ? ? snaď len tým, čo majú dôchodok nad 2000 €. Tým s priemerným dôchodkom sa nevalorizoval - nenarastol - vôbec, vzhľadom na rast cien, nákladov a liekov.
Odporúčame