pripojim poznamky
1, zníženie odvodov do 2. piliera (2x)
prvy pilier a druhy pilier su spojite nadoby, neda sa hovorit o poskodeni piliera, ako bolo v prvom poste, len sa meni pomer nahrad - zmeny tychto pomerov nic nemenia na principe druheho piliera a navyse je to individualna zalezitost, na ktoru mohol sporitel, ak mu "sedi" druhy pilier a veri v zhodnotenie penazi, reagovat dobrovolnymi prispevkami do II. piliera
2, Otvorenie 2P (4x)
Ficovo otvorenie zachranilo mnohych ludi pred nizsimi penziami, ktore by mali spolu z 1. a 2. piliera, navyse opat je to individualna zalezitost, odchod tych sporitelov nijako nevplyva na tych co zostali, po dalsie, je to slobodna vola, dostali na vyber, aby mohli revidovat rozhodnutie, ked usudili, ze ziadne "svajciarske" dochodky nebudu mat
3, Presun sporiteľov - toto chápem najmenej
opat je to individualna zalezitost, ktoru mohol kazdy sporitel zmenit jedinym ukonom voci DSS