A kedy bude trestne popieranie zlocinov kapitalizmu?
A kedy bude trestne popieranie zlocinov kapitalizmu?
Tragikomicke je, ze si pan Kanik neuvedomuje, ze takymto sposobom podnikatelom nepomoze, ale naopak im poriadne zavari. Ono to na prvy pohlad vyzera lubivo, usetrit zas nejaky peniaz na zamestnancoch, ale z globalneho hladiska je to cista katastrofa. S mensimi zarobkami a neistotou budu ludia viac setrit a teda aj samotny podnikatelia predaju menej. Nehovorim o tom, aky je typicky SK podnikatel: nechce nic investovat, platit minimalne mzdy a topit v peniazoch za mesiac. Na toto zmyslanie poriadne doplatime, a to vsetci bez vynimky. Ved uz aj na poslednom summite najbohatsich ludi sa hovorilo o potrebe delit sa o zisky, lebo sucasny stav nikam nevedie. Vidim v tom iba cistu snahu dotlacit ludi k minimalnym zarobkom a presadit neprimerane vyhody pre zamestnavatelov. Vo vsetkom musi byt rovnovaha, inak veci nefunguju.
Sa toho cosi natrepes :D Kde na to chodis? Tato veta je uplne najlepsia: "Za to v akom stave je u nas polnohospodarstvo mozu z velkej casti komancovia" - ubohy, nicim nepodlozeny ideologisticky blabol.
Bolo tu nieco vytvorene a fungovalo to, tak preco to znicit? Ja toto nikdy nepochopim, z nenavisti k byvalemu rezimu odsudite aj to co bolo dobre. Sa necudujem, ze sme v takej prdeli.
Presne ako pises. S obilim to bolo rovnake a nadbytok urody prikazala EU znicit. Len si to predstavte: nie predat tam kde nemaju, alebo vyviezt tam kde hladuju, ale ZNICIT!
Tato politika je velmi kratkozraka a hlavne sebadestruktivna. Kupna sila sa zmensuje vdaka zruseniu mnohych podnikov a tym padom uz nemame z coho tie ich dovozove braky kupovat.
Ja tvrdim, revolucia bola iba o ovladnuti nasich trhov zapadom, prd im zalezalo na nasej slobode.
Uhliarikovi neverim ani slovo, jemu o dobro verejnosti istotne nejde. Je to ulysny krestan-politik, byvaly (?) lobista farmaceutickych spolocnosti. Jedine na co ma nos je zisk, v ostatnom sa sprava ako amater, ale pochybujem ze z nevedomosti. Kalkuluje dobre, ale nie pre nas.
Chcelo by to uz konecne prejst na priamu demokraciu, nech ludia o vsetkom rozhoduju v referendach, nie ako teraz, ked zopar ludi rozhoduje o celom state aj napriek tomu, ze stratia podporu vacsiny, ved to je fraska!
Na ine systemy este nie sme dostatocne vyvynuty, tuzba po moci nam to nedovoli.
Najlepsie na tom je, ze o oslabeni pozicie zamestnanca a jeho socialnej situacie rozhoduju ti, ktori si ziju v perfektne socialne zabezpecenom vlastnom svete, nemajuc strach o stratu zamestnania a bohateho odstupneho. Ich sa to netyka, tak co? Hlavne ze budu vyssie zisky.
Vsetci politici by mali dostavat priemerny plat, nie viac, aby sa snazili pozdvihnut uroven vsetkym, nie len sebe.
Dobre si opisal sucasny system, ale demokracia to nie je.
Ano, myslim ze televizie su vzdy pod nejakym politickym vplyvom a podla toho si vyberaju aj hosti do napriklad zabavnych relacii. Potom je jasne, ze ked ludia uvidia oblubeneho herca, spevaka a zacne tlacit propagandu hocijakej strany, su viac ovplyvnitelni. Vsak preco sa najimaju umelci na politicke mitingy?
Neviem preco si myslis, ze zrovna umelci vedia posudit co je pre Slovensko lepsie. Co sa politiky tyka, iba tlacia nazory svojich kamaratov, castokrat spolupodnikatelov, vsak ruka ruku myje, nie?
Pravda je, ze uz nie je velmi z coho, ale vsetko ma 2 strany. Zvysovat platy vsetkym je asi hlupost, ale co tym, ktori zarobia 350-400E? Podla mna najviac ludi odkazanych na zeleznice, medzimestske autobusy a podobne je v tejto skupine slabo zarabajucich (cestujuci za pracov z chudobnych regionov, dochodcovia, studenti...) lebo ti co na to maju, cestuju zvacsa autom. Ti, co budu musiet, budu cestovat, ti co nie, zvolia lacnejsiu alternativu. Na druhej strane, keby ludia na to mali, vlakmi neprestanu chodit. Je otazne, ci takto zeleznice zarobia viac.
Vidno, ze nemas ani paru ako vacina ludi zije a ani vlada nie. Ved hociktory blavak vytresti oci, ked mu niekto zo zbytku SK povie kolko zaraba a vsetci do zahranicia odist nemozu.
Presne tak, toto typicky slovensko-"podnikatelske" zmyslanie nas brzdi a nedovoli nam sa niekam pohnut. Ak neinvestujes, nezarobis, to je jasna vec, ale Slovacisko by chcel z ho.na bic upliest...
Opisal si to uplne presne. Zaujimave, ze nasi "superekonomovia" to nevidia, stale brblu nieco o coskorom zlepseni situacie. Alebo to nechcu vidiet?
Vsetky tie peniaze idu asi na bezny chod statu, ale nestaci to. Hlavnym dovodom je, ze sa tu okrem aut skoro nic nevyraba, malo sa vyvaza, kupna sila je mizerna, preto obchodnici paradoxne dvihaju ceny, aby mali stale rovnake zisky. Na com ma stat profitovat, ked sa polovica, niekedy aj vacsia cast tovaru dovaza? Toto je nas najvaci problem. Vexlovanim tovaru z miesta na miesto sa nezachranime. Stat postupne straca aj posledne rezervy a nemame ich cim doplnit, ideme ku dnu, len to nikto nechce vidiet. A ziadne setrenie nam nepomoze, iba oddiali nevyhnutne. Je to ako komora s kompotmi, jednoducho nam tatko Ivko nakazal jest tie kompoty pomalsie, ale aj tak sa minu, lebo dalsie sa nezavaraju.
O takto vaznej veci by malo byt referendum, vsetci by sme mali rozhodnut, ci tento plan podporime alebo nie, lebo sa nas to vsetkych bytostne tyka. Lenze vieme aky by bol vysledok a to by sa niekomu nepacilo, vsak Ivko?
Bankrot by mal nastat cim skor, aj keby to malo znamenat bankrot retazovy, pretoze len tak sa ekonomika ozdravi. Takto to prospieva len mensiemu poctu jedincov, ktori by bankrot v pohode rozchodili, zatial co vacsina musi znasat dosledky ich rozhodnuti.
Ako vstko drazie, ludia nemaju na platenie a zdravotnictvo kolabuje. Vsetko len za peniaze navyse, inac sa chod past, alebo kludne zomri. Niekto rad hovori, ze nic nie je zadarmo. Ako zadarmo? Ved si platime odvody aj do zdravotnych poistovni a napriek tomu chcu, aby sme si platili za vsetko este raz? Preco? Tak zrusme odvody, odkladajme si peniaze a v pripade potreby si za starostlivost zaplatme, ved tie odvody uplne prestavaju mat zmysel! A vyhadzovat ludi, ktori sa prisli dobrovolne liecit? Ved naozaj mozu posluzit spolocnosti, prispievat do systemu, preco ich z nej len tak vylucit? Hlupe a hlavne iba docasne riesenie. Ake typicke pre dnesnu dobu.
V tej skolke sa propaguje to opacne, o vztahu medzi muzom a zenou sa tam skoro nehovori, cize podla mna ide o deformaciu z opacnej strany, je to podla teba spravne?
Povazujem sa za velmi tolerantneho cloveka, ale nezda sa mi spravne takto experimentovat na detoch. Rozhodovanie o takto citlivych veciach by mali prist same od seba, a to sa deje hlavne pri dospievani. Taketo male deti budu mat skor zdeformovane myslenie.
Ja len pre porovnanie kolko financii sa skutocne vynaklada pre blaho verejnosti:
"Na podporu, poradenstvo, cielené vzdelávanie a následné umiestňovanie hromadne prepúšťaných na trhu práce plánovala vláda pripraviť komplexný národný program za sedem miliónov eur."
PRRAVDA 23.6.:
"S požiadavkou, aby jeho rezort spravoval vládnu letku, vyšiel nečakane (minister Galko) v stredu s tým, že by sa dokonca kúpili dve nové lietadlá za približne sto miliónov eur."
Nemam konkretny dovod preco som uviedol prave Galka, iba mi to napadlo ako prve. Chcel som len poukazat na fakt, ze v case, ked je bytostne nutne zvysit zamestnanost, sa v prvom rade riesi pohodlie ustavnych cinitelov na ukor celeho naroda (tych by totiz tieto lietadla mali prepravovat).
Presne ako hovoris. Bez produkcie nebudu chechtaky a ziadne setrenie a zvysovanie dani to nezmeni, iba docasne.
Suhlasim s obidvomi. Nazory, ze za to mozu bezni obcania ci uz volenim zlej strany, alebo nesetrenim su viac ako naivne. Nic sa nedeje len tak, vsetko je dokonale prespekulovane, aby sa zo vsetkeho vytrieskalo co najviac. Pre par ludi.
Odporúčame