...všimol som si, že na okresnom súde v BA väčšinu súdnych sporov prehrávajú štát, mesto, obyčajní občania...naopak, pochybné indivíduá sú často prepustení z rôznych "objektívnych dôvodov" alebo procesných pochybení...náhoda?....
...všimol som si, že na okresnom súde v BA väčšinu súdnych sporov prehrávajú štát, mesto, obyčajní občania...naopak, pochybné indivíduá sú často prepustení z rôznych "objektívnych dôvodov" alebo procesných pochybení...náhoda?....
...asi ďalší Irán na obzore, Egypt bližšie k Talibanu a proti demokracii západného vzoru...máme sa na čo "tešiť"...
...žiaľ je to tak, takýto investori mávajú veľmi silné lobingy...dôkazom sú napr.rôzne aj národné parky v Amerike, či Austrálii, ked dokázali vyňať potrebné územie s najvyšším stupňom ochrany a zahájiť ťažbu...
...vážení politici...a čo tak zrušiť všetky nemocnice a pár ich zlúčiť - v Bratislave dve a v každom krajskom meste po jednom - aby niečo zostalo pre vyvolených?...nebude treba lekárov, nebudú chorí, keďže pomrú a zostanú len zdraví, nebudú invalidi, ani dôchodcovia....viete si predstaviť koľko štát ušetrí?...horšie to však bude pre fharma priemysel - nebudú mať pre koho vyrábať lieky...
...maria43...dovolia si to úplne jednoducho...ak niekdo v stave núdze neuposlúchne nariadenie, dopustí sa trestného činu...pre výstrahu ostatným ho kľudne môžu okamžite odsúdiť aj na x-rokov...podotýkam, že ak sa takého niečoho niekdo dopustí v čase vojny, hrozí mu aj najvyšší trest...samozrejme teraz nemáme vojnový stav...ja len aby bolo jasné, čo je to stav núdze...a je to plne v súlade s demokraciou, aj s diktatúrou...xixi...a vôbec, štát-vláda môže dať len to, čo od nás vyberie...a dnes štátu nechce nikdo nič dávať, takže sa potom nedivme, že štát potom nemá z čoho dávať späť občanom...
...ak najvyšší vyjednávač za lekárov p. Kollár vyhlási, že netuší čo obnáša nádzový stav, nemá čo na danom miete robiť...to predsa by mal vedieť už aj žiak minimálne strednej školy...a skúsenosti zrejme získa teraz, lebo si to bude musieť doštudovať...
...myslím, že lekárom štát ponúkol to, čo je momentálne schopný dať a sú tu predsa aj iní občania, ktorí by si rozhodne zaslúžili iné ohodnotenie svojej práce, než aké dostávajú ...lekári by si mali uvedomiť, že byť lekárom je poslaním a nie len zárobková činnosť...čo by sa tak stalo, ak by sa do podobnej polohy postavili policajti a vojaci?...
...to je tak, keď všade sedia na úradoch - ale nielen na úradoch, naslovovzatí odborníci...
...ani novinár sa predsa nemôže dopúšťať trestného činu, ani pod rúškom ochrany demokracie...a zverejňovanie získaných tajných informácií, týkajúcich sa obrany republiky, si myslím,že trestným činom je...alebo sa mýlim?...ak by to neplatilo z dôvodu, že je niekdo novinárom, tak je to scestné, ako aj výklad demokracie z tohto pohľadu...ani v demokracii si predsa nemôže niekdo robiť, čo sa mu chce...
Je to tak. Nejaký informátor ( podľa novinárov zdroj), dával novinárke tajné informácie z prostredia VOS. Úlohou VOS je tento zdroj odhaliť a k tomu využiť všetky možné spôsoby. Ak by tá novinárka bola dajme tomu z Anglicka, alebo z napr.z Iránu, nebola by to už náhodou špionáž v prospech cudzej krajiny? A keby ju naše VOS odhalilo, to by sa o nich zas písalo ako o hrdinoch...A ich povinnosťou je konať, aj ked je to len podozrenie. Takže si myslím, že si len plnili svoje povinnosti. A ako vraví Galko, ani novinár nemôže byť nad zákonom. Viď prípad bulvárnych novinárov z nedávna v Anglicku.
...súhlasím s autorom, stačí sa pozrieť na typy vozidiel, ktoré najčastejšie spôsobujú havárie s tragickými následkami...
...vie si niekdo predstaviť, že vojenské spravodajstvo nemá prostriedky na odpočúvanie?...to by bola riadna blbosť...to zrovna by sme ju mohli zrušiť a prenechať obranné veci štátu súkromníkom - dnes je módou všetko zabezpečovať externými súkromnými dodávateľmi, a najlepšia je vždy spriaznená firma...
Žiaľ všetky slovenské vlády akoby mali za cieľ postupné rozoberanie slovenskej armády, akoby ani jedna z nich nepoznala úlohu armády v štáte, úlohu vonkajšiu, aj úlohu vnútornú. Veď dnes už pomaly máme z armády len hŕstku ozbrojených strážnikov a ešte aspoň zopár ženíjných odborníkov. Ale že už nemáme čoskoro koho nasadiť v štáte na prípadné živelné pohromy - ľudí, ale hlavne primeranú techniku, to akosi si nikdo poriadne neuvedomuje. Oni si to možno uvedomia, až ked k niečomu väčšieho rozsahu dôjde, ale to už bude ozaj neskoro.
Nechápem nielan ja, že do čela takéhoto rezortu, jednotlivé vlády neustále miesto odborníkov stavajú diletanov. Zdá sa však, že je to jasný zámer - postupne úplne zrušiť armádu a nejakú tú miliardu ušetriť. Samozrejme profesionál - vojak sa s takýmto videním nikdy nemôže stotožniť, s šéfom - diletantom sa nikdy nedokáže dohodnúť, tak potom je nútený radšej odísť, To je presne aj prípad p. miniśtra Galka.
...plne súhlasím s autorom...ako dieťa si pamätám, že predtým poľovníkom mohol byť len ozajstný ochranca prírody, ktorý k nej mal vzťah a mal ju rád...nenadarmo sa im hovorilo, že sú to ozbrojení brigádnici, pretože v prospech zveri a prírody museli, a aj chceli, neustále v revíroch pracovať, starať sa o ňu...dnes je veľa tzv. "poľovníkov", ktorí si chodia do revírov len zabijať a ukájať svoje nízke pudy a je im jedno na čo zamieria svoju zbraň, ale svoju povinnosť brigádovať, starať sa o zver, radšej zaplatia do združenia v hotovosti...
Odporúčame