sorry ale odsúdenie nemôže stáť na domnienkach...jeden tvrdí iné druhý iné. Je na prokurátorovi aby dal riadny a silný dôkaz a nie výklad symbolov a čo to malo asi znamenať. . Také niečo ani v TP a TZ neexistuje.
sorry ale odsúdenie nemôže stáť na domnienkach...jeden tvrdí iné druhý iné. Je na prokurátorovi aby dal riadny a silný dôkaz a nie výklad symbolov a čo to malo asi znamenať. . Také niečo ani v TP a TZ neexistuje.
takže vlastne títo sú dobrí lebo kradnú menej hej? no to mi je logika...inak ak si zoberieš čísla...tak takto rozdrbať republiku za tri roky ako to spravila táto banda nespravil ani Fico za jeho 12 r. vládnutia a to je čo povedať.
evidentne nevedia to TO napísať....Wajcenbacher zvládol opísať cudziu prácu...preto ho považujú za skúsenéhé :D
aj je k tomu nejaký odborný článok alebo je to z krčmovej udalosti kde JPP?
videlo sa len B...ale to A už chýba. Otázne je čo ten dron spravil predtým. To už Amíci nepovedia. Či? Pomáhal ten dron orať pole?
prestali dodávať lebo na turbíny Siemens bolo embargo. Tie boli v Kanade a tí ich nevedeli dodať kvôli sankciám, pretože ich dala sama EU. Potom jasné, že plyn neprúdi keď turbína nefunguje. Príčina a následok. Inak prečo ten zlý plyn a ropu berú Ukrajinci?
jasné...hlavne vypneme atómky a budeme dovážať nie uhlie z Ruska...ale z Austrálie...asi lode chodia na dobré slovo. Cena určite bude výhodnejšia ak uhlie pôjde z opačného konca zemegule ako tu 1000km..určite :D matematika nie je evidentne tvoja silná stránka. LNG detto. Prečo USA zvýšilo import ropy a plynu z Ruska z 2 na 8 %? Si myslíš že Američania to robia z lásky k EU? Tu primárne ide o biznis presnejšie o biznis USA. Ostatné ich nezaujíma...v podstate sme išli z dažďa pod odkvap kedy sme sa od jednej závislosti presunuli do druhej závislosti.
práve naopak...veď sme sa od toho zlého Ruského plynu odrezali...tak ako môžu využívať svoj plyn na ovplyvňovanie cien? To mi nevychádza...
chlapče...za 12 rokov Fico aj s tou jeho chuntou nedovrzal republiku tak ako títo za 3 roky...kde sme boli vtedy a kde sme teraz...podávame si ruky s Bulharskom....tak sme dopadli. Vrieskajú ako pomáhajú ľudom...ale reálne to nie je vidieť...evidentne tak len svojim pomáhajú ako už bolo viackrát vidieť....to mi pripomína...zlodej kričí chyťte zlodeja..
Označil, lebo sme začali dodávať zbrane, a už si konečne vyberte ľudia teda čo budete presadzovať. Buď Ukrajina vyhráva a Rusov potláča, a teda Rus na hranici so Slovenskom nebude alebo to Ukrajina nevie zvládať a dodávka zbraní je len divadielko...skús byť v tom aspoň dva dni konzistentný. Najprv správy, že Rus nevie dobiť dve ulice kdesi na východe Ukrajiny, a že to tam Ukrajinci mlátia a potom sa číta článok Rusi dobyli Bachmut. A na druhý deň opäť článok, že vlastne Ukrajinci vyhrávajú.
Pre politika má byť kríza práve to štastie lebo vie ukázať svoje menežérske schopnosti ako riadiť veci v kríze. To čo predviedla táto banda nie je riešenie 4 celosvetové krízy. Prečo iné krajiny to zvládli s minimálnymi problémami?
tak ukáž kde naložila...:D nech sa zasmejeme
Ale kdééé....Kvôli budajov sa prepisujú učebnice...veď medveď je vegetarián. Jasne to povedal...tak to musí byť pravda.
Ak by si si pozrel štatistiku tak sa vyhovelo oveľa menej že roky predtým. A neviem o akom uzavretom prípade hovoríš, ked všetky prípady sa vrátili vyšetrovateľovi na konanie a rozhodnutie. Viď napr. kauza Pčolinský, Kaliňák a pod. A čo sa týka čurillovcov vidieť že zákon neovládaš. Ak si všimneš tak v zákone je uvedené že na vznesenie obvinenia stačia dôkazy tak aby bolo obvinenie udržateľné. Je to pekne rozpísané na pravnelisty.sk Nie je nutné predložiť všetky dôkazy. Tie sú nutné potom až na HP.
Väčšiu blbosť si ani napísať nemohol. Je zjavné že o danom paragrafe nevieš ale že absolútne nič. Ak by si nebol taký blbý tak by si si ho prečítal. Je tam jasne uvedené, že generálny prokurátor zruší uznesenie policajta alebo prokurátora. Ďalej je tam napísané, že buď rozhodne vo veci sám alebo vec vráti na nové rozhodnutie a prejednanie. Ak si si nevšimol tak vo všetkých veciach prikázal vyšetrovateľovi aby vo veci znova konal a rozhodol. Ale to by tvoj mozoček musel pochopiť. A za ďalšie ide o mimoriadny prostriedok. Koľko tých inštancii má byť? Aj nad Ústavný súd dáme nejakú inštanciu? A nad tú inštanciu dáme inú inštanciu? A nad inú ešte inú? Keď sa nám nebude páčiť nejaké rozhodnutie tak budeme meniť zákon lebo sa nám nepáči? A ak si si nevšimol GP nesupľuje súd...ale zabraňuje tomu aby sa stíhalo nezákonným spôsobom. Prečo sa tak vyšetrovatelia so všetkým ponáhľajú? Vieš sa vyjadriť aj ku Kaliňákovej veci? Že to odmietol súd prijať a skritizoval vyšetrovateľku? Či to sa nehodí?
nepíš blbosti. Nahrávka z chaty hovorí dve veci. Že politici nezmenia §363 a že Žilinka má rád svoju nezávislosť. Zasa nečítaj všetko na tých "žurnalistických" expertoch ako Nko, Smečko a podobné žumpvy.
GP zachováva zákonnosť trestného stíhania. Ak by si "elitná" vyšetrovateľská banda robila veci podľa zákona tak žiaden 363 nie je potreba. Ak si si nevšimol, tak súd odmietol obžalobu na Pčolinského, aj na Kaliňáka. §363 bol podaný aj Jankovskou, Bodorom a spol. a nikomu nebolo vyhovené. Ale to by chcelo čitať viac ako nejaký stupídny plátok ako je Nko...kde píše Mirka z Bratislavy.
väčšiu blbosť si napísať nemohol....ďalší právny analfabet.
Odporúčame