To sa hádam ani nedá...
To sa hádam ani nedá...
Áno, aj takto je možno pomôcť spriatelenému mafiánovi. Rád by som podčiarkol, že takto vyzerá súdnictvo na Slovensku a vôbec aj polícia a prokuratúra po 12 rokoch Ficovho vládnutia. Nakonic aj P. Žilinka je len produktom tohoto mafiánskeho obdobia a ešte sa neskončilo a tak skoro sa neskončí. To by som rád pripomenul voličom Smeru a Sme rodina, pre ktorých mafiánske praktiky nič neznamenajú, teda nič, čím by opovrhli.
Ten kolár je klasický bezobratlý mafián, vždy povie čo sa chce počuť. Inštitút kajúcnych svedkov sa využíva vo všetkých civilizovaných krajinách, ako ináč chcete rozložiť ficovskú zločineckú skupinu, kde platí prísna omerta. No ale čo už, mafián má vždy pochopenie pre mafiána.
Drahý Fero, ak chceš aby ťa bolo brané vážne, mal by si používať celé meno. Alebo sa za svoje názory hanbíš?
Čo to znamená, nevieme doceniť, človek sám má poznať svoju cenu. Problém je naozaj v prvom rade v tom, že sme ochotný robiť pod cenu. Koľko je hdp na hlavu u nás a koľko v Rakúsku? Aký je u nás priemerný dôchodok a aký v Rakúsku? Možne je to trochu zjednodušujúce, ale v zásade to na niečo poukazuje. Ľudia by si konečne mali uvedomiť, že naši politici, nech už je to ktokoľvek nedokážu túto krajinu riadiť. Jední kradli a budú kradnúť lebo nič iné nevedia a druhí sa hádajú do krvy. Nechcem to viac rozoberať, ale to čo chcem povedať je hádam už po 30tich rokoch jasné, musíme viac rozumieť sebe, svojím potrebám a menej veriť - ak vôbec - politikom. Príklad, ako to, že po tom bezbrehom rozkrádaní majú smer a hlas ešte vôbec nejaké preferencie? Tu je odpoveď na Vašu otázku. Slovák je ochotný uveriť kmínovi, ktorého prichytil ako mu bieli špajzu.
Je pravdou, že čo sa týka dôchodkov je to žalostné, ale: Prečo sme ochotní robiť za minimálnu mzdu a nechať sa vyplácať povedľa, je to bežná prax a samozrejme keď sme mladí, na dôchodok ešte nedomyslíme. Každý SZČO si platí minimálne odvody do soc. poisťovne a tých je veru dosť. Pravdou je aj skutočnosť, že štát ani najmenej nedokáže urobiť I. pilier atraktívny, skôr si z neho vytvára marketingový produkt. Nerozumiem, na čo je nám 13 a 14 dôchodok, keď ostatných 12 je absolútne podvýživených. Proste všetko na prd. A teraz úplne principiálne, pokiaľ ľudia nebudu brať svoju dôchodkovu budúcnosť vážne, tak lamentovať a požadovať od štátu peniaze je cestou do pekla, nakoniec, dôchodcovia ochudobňuju svojé deti. No a štát by sa konečne mal vážne, bez marketingu zaoberať celým dôchodkovým systémom a zásluhovosť je jeho hlavným pilierom.
A čo keď vernosť strane si protirečí s vernosťou voličovi? Čo by mal urobiť. Nakoniec mandát poslanca je od voliča, nie od strany.
Je to oveľa jednoduchšie truhlík. Rusko už najmenej 20 rokov jasne artikuluje svoj postoj, že výsledky Jaltskej konferencie stále považuje za aktuálne. To je odpoveď na Vašu otázku. Takže či Ukrajina bude alebo nebude chcieť obetovať 20% svojho územia je úplne irelevantné, podstatné je, akú skúsenosť získa ruské vedenie. Ak to bude skúsenosť že na to rusi nemajú a že otpor atlantických krajím nie su schopný prekonať, bude mier. Ak získajú presvedčenie, že sa dá vyhrať, budú pokračovať a je to plne v súlade s vyhláseniami Putina, že chce opäť rusko ako globálnu veľmoc. Aby sa to stalo, nebude stačiť obsadená Ukrajina a Bielorusko, bude to Litva, Lotišsko, Estónsko, Poľsko, Slovensko, Česko, atd. Proste návrat do Polovice 20 storočia, to bolo obdobie globálna nadradenosti Ruska, aby sme tomu rozumeli.
Pán Dag Daniš nie je politický komentátor, on nemá na takéto niečo predpoklady. P. Daniš píše výsostne o svojom vlastnom pohľade na veci a vlastne ho niečo také ako realita nezaujíma. Otázkou zostáva prečo. Zrejme otázka e jednoduchšia ako by sa zdalo, takto je to proste jednoduchšie. Nemusíte nič študovať, nič si pamätať, je jedno ako sa vzďalujete od pravdy. To si len tak sadnete a píšete, teda vlastne skôr ogrciavete koho sa Vám napadne. Škoda, mohol to byť dobrý novinál, žiaľ stratil tu túžbu poznať pravdu.
Pán Mojmír, ak chcete o takýchto veciach diskutovať a sú to naozaj vážne veci, naštudujte si to. Nato slúži na ochranu členských krajín a sú veľmi prísne a pragmatické pravidlá, kto sa môže stať členskou krajinou. Nato nemohlo zasiahnúť na Ukrajine.
No proste sú dve možnosti. Buď sa Matovičovi naozaj táto nová situácia javí ako tajomná hra, alebo len tvrdí že je to tajomná hra, ktorej scenáristom je on sám. Nemali by sme to brať na ľahku váhu, lebo skutočne možno nevie ten chlap čo činí a všetko sa mu javí ako tajomné. Aj malé dieťa je prekvapené, že keď skočí do mláky, tak má mokré ponožky. Matovič je proste ako také malé, nevinné a hlúpe dieťa, teda možno a možno je to len hlúpy politik. Nech je to tak či onak, víde to na rovnako.
Prečo pomáhate Ukrajine, to si neuvedomujete že už dávno sme ju mohli zrovnať so zemou. Za to, že Ukrajina stále kladie odpor našej agresii ste zodpovední Vy všetci, EU, USA, GB, Austrália, Nový zéland, Canada. proste vy všetci zdegenerovaný ochráncovia ľudských práv. Vy všetky krajiny kde sa cti právo, kde platí ústava, kde sa voľby nechajú na pospas voľby občana. Nedali ste nám inú možnosť. My musíme zmiesť tú Vašu liberálnu demokraciu do koša, kým si aj naší nevolníci nebudú žiadať tie smiešne práva ako sú u Vás.
To čo p. Čapútova má robiť ako prezidentka si robí. Ona nie je výkonná moc, je súčasťou tých zložiek v štáte, ktoré vytvárajú protiváhu výkonnej a zákonodárnej moci. Z tohoto pohľadu zlyhala len raz a to v prípade generálneho prokurátora.
Som rád že Pravda nedovolí zverejniť nejapné výrazy, ale to, že niekto úplne zjavne hádže špinu na Prezidentku, tak tu sa niekde podľa Pravdy začína sloboda slova. Aby sme vedeli, to je tá sloboda slova, keď Vám niekto do oči klame a podvádza Vás a Vy rozmýšľate, či ho máte zhodiť zo schodov. Môžeme sa len domnievať, či sa zo strany Pravdy jedná len o neschopnosť, poprípade nezáujem, alebo to prosté, čím horšie tým lepšie.
Myslíte si že by pomohlo, ak by sme Matoviča naozaj veľmi pekne poprosili, aby šiel už konečne láskavo niekam do...Naozaj by som bol nerád, ak by sa kvôli nemu tá smerácka mafia opäť dostala k moci.
Už tam roky nechodím, služby mizérne a nevedia si vážiť hostí, nie je problém sa tam stretnúť so šovinizmom. Radšej dávam prednosť Talinasku, Francúzku.
Čo už tak Putin môže povedať, prepáčte posral som to? Rusko a ostatná Európa bol vždy problém. Rusko sa pokúšalo expandovať a vždy malo na to dôvod. Toto je hlavná a základná premisa. Od 14 storočia neustále výboje a nebolo tomu ináč ani v 20. storočí. Nebudeme si predsa nahovárať, že 2. sv. vojne nepredchádzal záber Fínska, Poľska, Pobaltia. Rusk je problémom a očividne ani zapojenie do medzinárodného obchodu nepomohlo. Je to zaostala a politický nevyzretá krajina, ktorá nepostrehla, že už žije v 21. storočí.
Skúste niečo vecne a skúste ľuďom ktorých nepoznáte vikať. To že sme na nete neznamená, že sa môžeme správať ako prasce.
Skúste konkrétne, ale nakoniec, ak sa Vám tak Rusko páči, nech sa páči, budete jedným z mála kto ide zo západu na východ. Viete koľko rusov opustilo Rusko od začiatku vojny na Ukrajine? 6 mil. Prečo? Aha, lebo sa im páči putinov režím. Prosím Vás už prestaňte s tými sprostosťami.
Odporúčame