Tak tí majú vďaka tomu dôchodky podstatne vyššie ,lebo Pomb do roku 90 väčšina dosahovala 1-1,5 ,minimálne 0,8!
Tak tí majú vďaka tomu dôchodky podstatne vyššie ,lebo Pomb do roku 90 väčšina dosahovala 1-1,5 ,minimálne 0,8!
Zaujatosť voči malým živnostníkom samozamestnancom,snažiacim sa uživiť od roku 90 bez evidencie na ÚP a z toho plynúcim benefitom a podporám na vytvorenie pracovného miesta ,vyplýva z neznalosti faktov a rozdielov medzi szčo ,slobodným umelcom,sro .
Tak tí majú vďaka tomu dôchodky podstatne vyššie ,lebo Pomb do roku 90 väčšina dosahovala 1-1,5 ,minimálne 0,8!
Bol zámer defacto zvýhodniť tých,ktorí od roku 90 -03 neodviedli nič,boli v evidencii ÚP ,poberali z toho plynúce benefity?
Viacerí pritom pracovali ,ale len tzv načierno ,aby si nepokazili Pomb do roku 90.
Roky v evidencii im boli do roku 2003 započítané do dôchodku .
Nezávidím tým ,ktorí sa dostali k nadpriemerným zárobkom len od roku 94,ale naozaj by si mali uvedomiť :
že aj my ,čo sme mali možnosť sa realizovať v v zaujímavej ,odborne zodpovednej práci do roku 93 s Pomb 1-1,5 ,by sme mali mať právo na dopočet Pomb aj za roky 84-93.Tak ako to už novela od júla 2005 všetkým umožnila .
Zásluhovosť a spravodlivosť
pri výpočte Pomb by mala byť garantovaná všetkým .Ale v roku 2004 -jún 2005 nebola ,do platnosti novely od júla 2005! ktorá viacerým pomohla získať objektívny výpočet Pomb z 20 rokov.
* Dalo by sa s tým súhlasiť ,keby sa naozaj dôchodok vypočítal všetkým podľa odvedených odvodov. Ale v roku 2004-jún2005,tak nebolo. Z mnohých poškodených ,vtedy znevýhodnených niektorí zomreli,alebo sú zatrpknutí ,chorí a nedokážu sa brániť.
Spravodlivosť je vládkyňou a kráľovnou všetkých cností,len na Slovensku to bohužiaľ doteraz neplatí .
Kiežby to konečne riešili ,aby všetkým poškodeným a znevýhodneným od roku 2004 do júna 2005,
boli konečne spravodlivo dôchodky dopočitané ,tak ako to už novela platná od júla 2005 všetkým umožnila .
Vďaka ,že na to upozorňujete.
A preto aj mnohí na túto tému už nereagujú.
NEMINEM LAEDERE to by mal poznať každý kto sa podieľa a rozhoduje na rozhodovaní vo veciach verejných.
Viem Ty si vždy mala záujem upozorniť na krivdy a všetky s tým spojené legislatívne úpravy atď,ako aj @Počtár a zopár iných .Žiaľ niektorí tu už nie sú.
Všetkým vám patrí vďaka za vašu snahu.
Neviem sa zmierniť však s faktom ,že tí ktori o tom rozhodujú sú takí neobjektívni až ľahostajní k právu na rovnosť pred zákonom pre všetkých .
Tolerancia nespravodlivosti sa akoby stala krédom tejto doby .
+++++++++++++++++++
+++++++++++++++++++
+++++++++++++++++++
Je etické ,spravodlivé keď zákon niekomu tzv nadržiava a iných totálne ničí ,dehonestuje a diskriminuje?
Je priam nonsens,keď sú zákony veľkorysé k tým,ktorí dokázali “úspešne zbankrotovať “vďaka tomu ,že previedli svoje majetky na nemanželské deti/ktorým nikdy nedali ani svoje priezvisko/.Alebo za odmenu na tzv biele kone.
Tak týmto tzv fiktívnym bankrotárom /po ktorych zostalo veľa bezmocných veriteľov/ štát “zhovievavo “pomáha.
Bez akejkoľvek pomocí zo strany štátu sme si sami vytvorili svoje pracovné miesta /nákup strojov ,materiálu atď /.
Ako neplátci DPH sme všetko nakupovali s daňou ,čím sme defacto pomáhali štátu a nijako ho nezaťažovali .
Mnohí si szčo asi mýlia s privatizermi?
Najviac sa skomplikoval život malým živnostníkom ,samozamestnancom najmä po rozdelení ČSFR.
Kto do toho len trochu vidí to vie.
Umožniť tým ,ktorí celé roky počas evidencie v ÚP ,poberali z toho plynúce benefity ,robiť načierno, započítať im roky v evidencii do odpracovaných rokov a vypočítať im Pomb len z rokov 84-93 je totálna nespravodlivosť až diskriminácia voči tým ,ktorí boli ochotní pracovať aj za horších mzdových podmienok alebo sa začali živiť ako živnostníci.
Z461 mal povodne vychádzať z celoživotnej kariéry /vypracovanie stálo viac skon4 mld sk/.
To naozaj tvorcovia zákona chceli zvýhodniť tých ,ktorí od roku 90-03 neodviedli do systému nič ?
Boli v evidencii ÚP,poberali z toho plynúce benefity a robili načierno ?
Alebo tých ,ktorí sa dostali k nadpriemerným zárobkom len od 94-03?
Je v súlade s Ústavou SR zákon,ktorý dlhodobo znevýhodňuje a teda aj didkriminuje skupinu občanov?
ospravedlňujem sa ,že som 2x zopakovala 20 rokov,ale tak ma vždy rozčúli fakt ,že sa doteraz neberie do úvahy fakt,že nastavenie výpočtu Pomb v roku 2004 len z 10 rokov nebolo pravdepodobne pre väčšinu objektívne a spravodlivé .
Odporúčame