Ako to bolo s Blairom? Podľa mňa si niekto u neho urobil srandu a ten blbec to zožral aj s navijákom. :-)))
Ako to bolo s Blairom? Podľa mňa si niekto u neho urobil srandu a ten blbec to zožral aj s navijákom. :-)))
Len si u vedomte, Slováčikovia, akých to máme susedov z juhu i severu. A oni sa teraz konfrontujú s Bruselom (v dobrom či zlom, to teraz nechajme bokom), ale občas mávajú napríklad aj územné nároky, však áno, história naša stredoeurópska. A ten ich agresívny tón si užili naši predkovia! Tak rozvážne, rozvážne s tou ich podporou.
Šeliga bol na akademickej pôde ako politik a z politických dôvodov. Tak naňho mali zavolať políciu a dať ho vyviesť, ak je tu nejaká demokracia. A pani prezidentka sa tiež už zasa pohybuje po tenkej hrane - keď sa jej niečo nepáči, tak si osobuje právo nátlaku?
Kmeťo, 8.12.2015: Dlho som sa držal váhy, tých 120 kg som si udržal až do môjho 26 roku. Potom som raz v práci odpadol, a tak ma odviezla sanitka. Mal som závrate, odpadával som, zvracal, nevedel sa udržať na nohách. Tento stav ma dostal na pol roka do nemocnice, ďalšieho pol roka som bol doma. Lekári si mysleli, že mám poškodený mozog, niektorí sa domnievali, že som mal tumor na mozgu. Konečne som sa dostal k lekárovi, ktorý mi vyšetril vestibulárny systém, zistil diagnózu Ale to už som mal za sebou rok doma, z toho pol roka v nemocnici a ostatné na dočasnom invalidnom dôchodku. Samozrejme, že sa to podpísalo zase na mojej váhe. Za ten čas som pribral zo 120 kg na 140 kg, akoby sa vo mne všetko zbláznilo a ja som začal neúmerne priberať. Dostavili sa k tomu ďalšie zdravotné problémy, váha si pýtala svoje... Toto priberanie sa podpísalo na mojom srdiečku... Nepravidelný sínosový rytmus ma priviedol ku kardiológovi, a k problémom, ktoré by som neprial ani najväčšiemu nepriateľovi.
Ale, ale? Občan z Česka? To ho akože tak štval Matovič? Nie sú tu nejaké iné záujmy zvonku? Už by mali naše orgány konečne začať sledovať aj možnú stopu "zahraničnej pomoci", pritom vôbec nemusí byť jej pôvod v Česku, tam sa len najme "bojuvka". Kto tu má záujem o destabilizíciu vlády a krajiny? Kto nie je spokojný s existenciou samostatného Slovenska?
A nie je to náhodou vlastizrada, keď nižší veliteľ armády pripravuje bez vedomia hlavného veliteľa nejakú veľkú akciu? To raz si niekto zmyslí, že zaútočí na nejakú krajinu bez ústavného súhlasu?
To vyzerá, akoby táto vláda bola jedna zločinecká organizácia.
Nie je vám podozrivá stále táto "maďarská stopa"? Aj okolo Kočnera a podozrivých objednávateľov stále samé južné Slovensko? Kto to vlastne organizuje a platí? Žeby spoza hraníc?
Téma článku je o Jourovej vs. Orbánovi. Téma diskusného príspevku je o tom, že Orbán, ktorý sa sťažuje a robí zo seba a Maďarov chudákov ohrozených, je sám veľký diktátor, ktorý svojou politikou ohrozuje nielen Maďarov, ale aj viacero okolitých národov napríklad stavaním veľkých a revanšistických monumentov uprostred Budapešti, čím jasne ukazuje, čo je cieľom jeho politiky a vojenskej mašinérie.
A ten nový Orbánov pamätník k Trianonu v Budapešti vám nič nenasvedčuje? Jaurová, no dobre, ale aj ten Viktor je poriadne nebezpečný psychopat. Kedysi sa jeden rakúsko-nemecký maliar natierač dovolával nápravy historických krívd na národe. Nikto mu nebol dobrý, vyskakoval na celú Európu.
Hej, RTVS, to je veľmi dobrá téma pre populistov. Platiť 4 či až 8 eur mesačne celá rodina!!? Hrozná suma! Pritom tých 8 eur minú niektorí denne na pivo, za mesiac vyhodia oveľa viac na somariny. A tu majú 3 TV programy a 9 Ro programov nonstop. A to niekto musí zaplatiť. Tak dobre, zaplatí reklama - nuž pozerajte si ju a nadávajte, že v komerčných TV sa už nedá nič pozerať a rádiá hrajú len odrhovačky, a ešte aj to je stále prerušované reklamou. Tak nepozerajte (kto tvrdí, že nepozerá a nepočúva ani sekundu za mesiac, klame). A choďte raz do kina za ušetrených 7 eur. Namiesto toho, aby sme si tu vybudovali normálnu verejnoprávnu RTVS, tak iba zúrivo kopeme okolo seba. Veľmi populárne pre revúci dav s pomäteným na čele.
Hej, na juhu Slovenska sú nové mosty a mostíky do Maďarska pomaly v každej dedine a na severe sa kopa mostov rozpadáva, asi preto, že tam ich maďarská lobby nepresadzuje.
No ten náš ružolíci blbeček hneď na všetko naletí.
No dobre, Andruskó si chcel znížiť trest. To sa robí tak, že obvinený povie celú pravdu (viď teraz Černák v jeho starých kauzách). Lenže Andruskó nehovoril pravdu, ale podľa rozsudku klamal. Ako vedel, že nie pravdou, ale práve týmto klamstvom o Kočnerovi dosiahne zníženie svojho trestu? Ako vedel, čo chce počuť vyšetrovateľ? To mu niekto povedal, za čo mu znížia trest? "Udaj Kočnera a my ti znížime trest." Prečo si myslel, že práve touto nepravdou získa nižší trest? Nebolo by logické, že by radšej v takejto situácii hovoril pravdu, ale on nie a (asi) falošne obvinil Kočnera? Na čiu objednávku?
Odporúčame