"americké stíhačky a tanky"
Tak by si mal podporovať budovanie silnej armády a nákup kvalitných západných zbraní. Potom sa ná s ruský fašista bude báť a nebude si z nás robiť potenciálny cieľ.
Keby boli na Ukrajine ruské stíhačky a tanky, tak sa tam Rus nikdy neodváži vstúpiť.
Čo to trepeš? Kde za našimi hranicami je vojna?
Ruské drísty nikoho neodradia. Naďalej budeme posielať na Ukrajinu zbrane a muníciu, aby sme im pomohli poraziť ruský fašizmus.
Je otázne či cely Kindžal neni len ruska propaganda.
Ty si zjavne sedel za monitorom toho amerického radarového systému, keď tu dávaš takéto vyjadrenia. :-D
F-117 je viditeľné lietadlo a aj napriek tomu bolo počas celej kampane v Juhoslávii zostrelené len jedno. Zvyšných 23 až do konca operácie veselo bombardovalo najlepšie chránené ciele. Spolu s bombardérmi B-2 otváralo všetky najťažšie nálety. Ale stále nerozumiem, čo to má spoločné s Tu-160.
Ktorý americký stroj je neviditeľný? O takom som ešte nepočul.
Ale veď všetci veľmi dobre vedia, že sovietska PVO bola v Juhoslávii proti americkým bombardérov bezzuba. Túto smutnú históriu tu vôbec netreba vytahovat. A čo to má spoločné s ruským Tu160?
Pán Chemlar, dlhodobo kritizujete modernizáciu našich ozbrojených síl, ktoré sú v katastrofálnom stave a nemajú šancu zaistiť bezpečnosť našeho štátu. Pri modernizačných programoch poukazujete na to, že ide o plytvanie peňazí. A keď máme teraz šancu podpísať zmluvu s veľmocou, ktorá nám na svoje náklady a pri riskovani životov vlastných vojakov dokáže bezpečnosť zaistiť, tak ste opäť hlasným kritikom. Navyše vytiahnete absurdný argument, že od USA nedostaneme zaplatené za prenájom. Pricom príjmy z prenájmu by boli smiešne malé v porovnaní s nákladmi na vybudovanie silnej a modernej armády. Takže môžeme byť len radi, že spojenecke vojská sa stanú garantom našej bezpečnosti. Mali by ste si ujasniť, či ste za to, aby sme si bezpečnosť krajiny zaisťovali vlastnou armádou alebo prítomnosťou spojencov. V opačnom prípade sa týmito neustálymi stvavymi rečami sám stávate vlastizradcom.
Hoci ruska propaganda pravidelne straší svojich občanov historkami o tom, ako sa ich snažia západné veľmoci napadnú, Rusko je v podstate krajina, ktorá nepotrebuje vonkajšieho nepriateľa. Tento štát si totiž čoskoro zlikviduje väčšinu svojich vojenských síl sama. :-)
USA podporovali IS? To máš odkiaľ, tieto bludy?
Verím, že v tvojich pubertálnych snoch sa to tak môže odohrávať. :-)
Pokakaný si tu akurát ty, že sa ti zrúti tvoj sovietsky idol. :-D
Poľsko v 1939 neobsadili Rusi, ale ZSSR. To bol aj z hľadiska sily úplne iný štát. Rusko dnes nemá na to, aby obsadilo Ukrajinu. A pokiaľ zaútočí na Donbas, tak len urýchli integráciu Ukrajiny do NATO.
Držme im v tom palce, aby sa Ukrajina dostala do NATO a EU. To by mal byť náš prvoradý bezpečnostný záujem.
Ruská vojenská technika je špičková? A to ktorá, prosím ťa? :-) Rusko dodnes používa buď zastaranú sovietsku techniku alebo len jej miernu modernizáciu vyrobenú v novodobom Rusku. Kvalitatívne ale letectvo ako aj pozemné sily značne zaostávajú za Západom.
USA nepotrebuje Ramba. Stačí im špičková vojenská technika, výcvik a dobrá taktika. S tým dokážu Rusom uštedriť debakel bez problémov - ako posledne, keď sa ich sily zrazili v Sýrii a Američania vyhrali 300:00. :-D
Rusko našťastie nemá ani finančné ani vojenské kapacity na to, aby mohlo obsadiť celú Ukrajinu. Je to len napínanie svalov spoza hraníc.
Odporúčame