Stat tam ma podiel, ale nie je to jeho vec, no parada. Na co ma tam potom ten podiel, ked vysledkom riesenia akutneho problemu je len trolovanie Pelegriniho, lebo Lunter zabudol, ze nie je smerak a Pelegrini zas Ficova podrztaska.
Stat tam ma podiel, ale nie je to jeho vec, no parada. Na co ma tam potom ten podiel, ked vysledkom riesenia akutneho problemu je len trolovanie Pelegriniho, lebo Lunter zabudol, ze nie je smerak a Pelegrini zas Ficova podrztaska.
Odisiel na poziciu predsedu vlady, aby obisiel ustavu a mohol byt zas prezidentom. Ty tu vypocitavost kvoli laske k ruskym politikom naozaj nevidis?
Moje tvrdenia vyplyvaju zo skusenosti, to je predsa ten argument. To cakas, ze pojdem za Putinom a spytam sa ho? Ake mas ty argumenty na tvoje tvrdenia? Ved si tu napisal len zmes predstav a pochybnosti.
To co teraz predvadza Putin je cesta k oslabeniu pravomoci prezidenta, ktorym uz nemoze a asi ani nechce byt, takze seba tym urcite neoslabuje. Mocni sa nevzdavaju moci len tak, zvlast ak je prakticky neobmedzena. Aku poziciu si chysta sa mozeme len dohadovat.
Neviem si predstavit ten deautokraticky sok pre obycajnych Rusov, ked Putin odide a bezradnost poslancov parlamentu, ked zistia, ze zrazu mozu o niecom realne rozhodovat a nie su tam len na odsuhlasenie vole vodcu.
"Mainstreamové médiá už návrhy prezidenta V. Putina označili ako snahu o posilnenie jeho osobnej moci, hoci takáto interpretácia je viac ako pochybná."
Vsetky vnutropoliticke kroky, ktore Putin doteraz urobil len posilnovali jeho pozicie, ze je po takejto skusenosti tvrdenie mainstreemu pochybne, je skor znakom tvojej naivity. Zvlast, ked ani netusis, co ma Putin za lubom a preco ma zrazu tak naponahlo.
Na Pravdu az prilis vyborny.. Preto je pod nim taka "bohata" diskusia a preto ho Pravda schovala na koniec stranky, aby si velmi nekazila meno "intelekutalnymi hlupostami".
Gabo rad dramatizuje a zvelicuje, aby nahanal citanost.
Bulvarne praktiky.
"To, že slovenské železnice a kultúra cestovania je absolútne na dne, kde arogancia mnohých cestujúcich sa odvoláva na demokraciu prechádzajúcej do anarchie, to nikomu nevadí!".
No to je tak, ked niekomu (koho nemas rad) vedia extremisticke nazory istych ludi, ktorych mas rad, tak vyskakujes meter patdesiat, lebo sloboda slova.
Ked si niekto v tvojej blizkosti aplikuje tuto tvoju neobmedzenu slobodu slova do praxe, tak zas vyskakujes, lebo anarchia.
Gabo, aplikuj hlavne zdravy rozum a nie tvoje selektivne slobody.
Inak je chvalihodne, ako ta zaujimaju bezdomovci. Verim, ze si ich tu nespomenul len kvoli tomu, aby si si mohol do niekoho kopnut.
byw.: To, co predvadza v poslenom case politik Marian Kuffa sa da komentovat?
Keby si ty bol vlastnikom medii, nechcel by si, aby to medium pisalo podla tvojich predstav?
Problemom je, ze po precitani tohoto clanku cloveka napadne meno, medium alebo politicka strana.ktore nemame radi. No ale to je ta chyba. Takzo nas bude manipulovat niekto, s kym nesuhlasime, najskor to urobi nazorovo blizka osoba, medium, politicka strana.
preto je ten clanok neadresny, tyka sa totiz kazdeho.
Asi si mzslel toto:
"Skvelý článok, ktorý však má iba „polovičnú“ hodnotu: analytická kritika bez naznačenia alternatívy. Demokratický kapitalizmus je zlý, o tom nepochybujem. Ale zatiaľ všetky ostatné prežité systémy – otrokárstvo, feudalizmus a bolševický socializmus boli oveľa horšie.
Takže nie je otázka, či je kapitalistická demokracia zlá, ale čo lepšie môžme reálne mať. A to bohužiaľ už v článku nie je."
To sa mi zda byt velmi mudra reakcia na cely ten clanok. To je vlastne aj princip fungovania nielen Devany ale vsetkych alternativnych medii bojujucich proti systemu, ktory je nie je dobry, ale nicim lepsim ho nahradit zatial nevieme.
Inak v tom clanku je dalsia iluzia, ktoru autor otazok velmi zdoraznoval - manipuacie priradoval len mainstreemu,Potom sa zda, ako keby prave ta alternativa bola riesenim alebo nahradou uz len z principu nesuhlasu s mainstreemom.
Manipulacie sa tykaju vsetkych medii.
Najnovsim hitom na alternativnych mediach je obvinenie Kisku z pasovania zbrani a pomaly zo statneho prevratu v jednej africkej krajine.
Uz v tych mediach spustili aj "vysetrovanie" a odsudili ho, aj nejake dokazy si domysleli, aby to bolo viac sexi....
Aj Murin sa nezistne pridal, ako spravny humanista.
Dvojaky meter je klasicky politicky argument. No kazdy ma svoj meter, kto ma nejaky nazor. Vdaka pluralite medii si ale kazdy moze precitat iny pohlad na vec. Samozrejme, ked sa niekto chce navazat na nejake medium, tak dovody a kadejake metre si najde a zdovodni vzdy.
btw: Treba ocenit prinos alternativnych medii pri odhalovani vsetkych tych korupcnych kauz ...a zltacke media mlcia :))
"Pamätám sa dobre ako snáď pred rokom ktosi z vládnej koalície inicioval vyšetrovanie tejto jeho nechutnej kauzy."
Len je otazka, ci je to nechutna kauza nielen Galka ale aj tych, ktorych VOS odpocuvala. Galko sa stale branil tym, ze problemom boli uniky informacii Z VOS, preto ich odpoluchy boli viac ako logicke.
Vysetrovanie niecoho v parlamente je dobre na dve veci. Na medialny humbuk a na odbavovanie sa politikov. Vysetrovat a sudit maju organy na to urcene a nie politici alebo obskurni humanisti.
Presne tak. To je ako ked niekto stale dookola omiela pubertiaka Emilka pre vyvolanie pocitu viny u progresivcov a ignoruje nenavistne prejavy dospelych, pretoze sa nehodi, ked nie su progresivcami. Mozno je za tym trauma. To by ste mohli s Malinovou riesit spolocne, vyriesili by ste tym dva problemy. Jej aj ten Vas. :)
V pohode, ziadny stres. Ked si tu ty a deltoid, som pokojny - elita naroda v boji proti khazarom a manipulaciam.
Mozem ti dat plusku? Viem, ze ano.
+
Jasne, ved sluzim s tebou. Khazari nas nedostanu na svoju stranu.
Chces mat ranajky zapredancov? Nezahravaj sa zo zeleninou ani kakavkom, su v nich prisady, ktorymi khazari ovladaju cely svet.
Vidim, ze aj ty si uz podliehas, aj z teba sa stava khazar. Neboj sa, Majka je uz na ceste, pomoze ti.....
++++++++++++++++++++ abc/3456s||:#? - zapamataj si tento tajny kod, Majka ho bude potrebovat pre tvoju liecbu.
Kuffa by to vyriesil lavou zadnou - on odtal jednu hlavu draka, tie ostatne nech odtinaju oni. On sa predsa stara o len o "dzendzer", liberalizmus a ine lakocinky, ktore ohrozuju tradicne hodnoty. Ten zvysok je tradicny, slovensky, krestansky....a ak je pachatel veriaci a pro-life, tak sa nic zas tak zle nestalo. Na vine su aj tak len liberali a ich hodnoty.
Vidis, Malinova, ze dolezite veci sa daju napisat aj zopar vetami.
Divak si ma zvykat na kriticke myslenie a overovanie si prijatych informacii, aby sa nedal zmanipulovat ludmi, ktori sa pasuju do role vykladacov pravdy.
Vsetko je predsa zmanipulovane a iba ty si ten osvieteny s kvalitnym alobalom, ktoreho este nedostali, svata prostoto.
Ze je SMER stale najpopularnejsia strana aj napriek vsetkemu, co tu povyvadzali je vizitkou slovenskeho volica. Preco, mame takeho volica? No napriklad ja vdaka tebe a tvojim blogom, ktore spochybnuju aktivizmus, mimovladky, opoziciu, Caputovu EU, atd. atd...len kritika a kontrola tych, ktory su realne zodpovedni za ceny v obchodoch ti akosi unika.
Co sa potom stazujes? Volic nikomu neveri, lebo alternativne media a naivni blogeri ich presvedcili, ze vsetci klamu a ked urobil Smer nieco zle, tak Truban Greta, Matovic, Trump, Merkelova urobil este nieco horsie a tak Smer moze kludne pokracovat, lebo vlastne sa nic take zle nestalo.
Blahozelam, Gabo.
Zaujimave na tvojom blogu je to, ze si z celkom realneho opisu sucasnej politickej reprezentacie sklzol az do naivity.
Gabo, nie je nic jednoduchsie, ako napisat program pre "najsirsie vrstvy obyvatelstva". Druha vec, na ktoru si akosi pozabudol, je ludsky potencial, t.j. ci ten krasne napisany program su schopni so svojimi odbornymi kapacitami tie strany aj splnit. Keby sa aj dostali k moci, oligarchovia budu prvi, ktori ti tu idilku pokazia. Oligarchovia su nazavisli na politickej moci, oni maju radi kazdeho, kto je pri moci. Peniazom malokto odola, ked sa nikto nepozera.
Namiesto dalsich experimentov je urcite zmysluplnejsie zlepsit kontrolu vladnutia pomocou medii, mimovladok a zlepsit vymozitelnost prava. Pokial tu nebude takyto verejny tlak na zodpovednost za chyby a ludia si budu volit stale tych, ktori zlyhali, len vzdy s novymi slubmi, tak sa nikam nedostaneme.
No ano, to je to, o com som pisal. Zacnes tu opisovat akesi vseobecne deje, ktorym asi ani ty nerozumies a to ma byt akoze nejake poucenie alebo dokaz alebo odstrasenie alebo konspiracia. No vsetko v jednom gulasi, aby sme sa strasne bali, lebo vobec netusime o com to tocis, Devana.
Mala by si si ujasnit, aku spolocnost to vlastne chces, aka politika alebo ideologia by ju mala charakterizovat. Potom hladat priklady vo svete aby si vedela odhadnut realnost tvojich nazorov, resp. toho, co vlastne chces, lebo ja som na to doteraz neprisiel.
Btw: Ak niekto nema peniaze a podporu bohatych mecenasov, neznamena to, ze ma schopnosti konat v prospech spolocnosti. Tak prosim ta opatrne s tymi hlbokymi myslienkami, ktore nemaju ziadnu vypovednu hodnotu.
Suhlasim, generacna vymena je najistejsim impulzom na zmeny. Ja verim, ze tento system, ktory tu mame uz ziadnu revoluciu nepotrebuje, pretoze ma mechanizmy, ktore mozu procesy pri posobeni roznych politickych prudov restartovat a skusat to znova a znova.
Bohuzial pre skeptikov ako je Devana je kazdy neuspech dokazom zlyhania systemu. Pritom je to len zlyhanie ludi, ktorym davame mandat ho menit a zdokonalovat a tiez volicov, ktori maju moznost si vybrat.
Odporúčame