Aký šok? Martikán získal svoju prvú olympijskú medailu pred 20 rokmi (Atlanta 1996), ako 17 ročný. To mohol byť šok.
Ale to, že v 37 rokoch už nemôže patriť medzi elitu je len prirodzený dôsledok starnutia, ktoré sa ešte nikomu nepodarilo zastaviť.
Aký šok? Martikán získal svoju prvú olympijskú medailu pred 20 rokmi (Atlanta 1996), ako 17 ročný. To mohol byť šok.
Ale to, že v 37 rokoch už nemôže patriť medzi elitu je len prirodzený dôsledok starnutia, ktoré sa ešte nikomu nepodarilo zastaviť.
Ľudia kľučkujú medzi bankovými poplatkami a banky zase kľučkujú v nastavení svojich cenníkov tak, aby dostali ľudí do pozície platičov ich ziskov. Ak štát donútil banky zaviesť bezplatné účty, tak je úplne prirodzené že banky hľadajú
metódy ako to nahradiť. Lebo nič nie je zadarmo, aj tie "bezplatné" účty v konečnom dôsledku niekto musí zaplatiť.
Prognostici a im podobní analytici by si mali uvedomiť, že pri nastavených podmienkach na otvorenie bezplatných účtov nemôže hroziť využívanie štátom regulovaných účtov vo veľkom a tým ani zníženie ziskov domácich bánk o 80 miliónov eur. Lebo u nás na Slovensku sa nedarí doistahnuť spomalenie "roztvárajúcich sa nožníc" v príjmoch obyvateľstva. Bohatí bohatnú a chudobní chudobnejú, to je fakt. Takže kolaps bánk z takýchto regulovaných účtov nehrozí.
Predovšetkým by ľudia nemali chodiť do neznámeho terénu sami! Stačí niekedy malý chybný krok, obyčajné život neohrozujúce zranenie, a osamotený človek sa pomoci nemusí dovolať. Potom už je len otázka šťastia, alebo náhody, či nezvestného nájdu ešte živého.
A kto odškodní liehovary a konzervárne, keď nebude z čoho vyrábať?
Skutočne "odborný" výraz - ISS bez prestávky plachtí vesmírom. Plachtiť je možné vo vzduchu (kĺzavý let bez pohonu motorom), vetrone, padáky, rogalá a pod., rovnako na vode (plachetnice - lode poháňané prúdiacim vzduchom), jedine nie je možné plachtiť vo vesmíre. To však autorovi zrejme uniklo.
Nepochopiteľná snaha o kompenzáciu straty podnikateľských subjektov. Ak sa vyskytla mimoriadna udalosť, ku ktorej došlo najmenej po 65 rokoch, nie je dôvod na odškodňovanie z peňazí daňových poplatníkov. Na to sú predsa poisťovne, ktoré podnikateľov môžu odškodňovať za vzniknutú poistnú udalosť. A keby aj poisťovne nechceli takúto udalosť poisťovať, podnikatelia by mali znášať určité riziko, rovnako ako sa s nikým nedelia o výnosy v nadpriemerne úrodných rokoch.
"Skvapalnený zemný plyn ako alternatívny zdroj paliva sa stal pre Európsku komisiu jednou z možností zníženia emisií skleníkových plynov z dopravy a ukončenia závislosti dopravy od ropy." - ak tomu dobre rozumiem tak nejde len o alternatívny zdroj plynu. Pomaly nebude len aktuálna otázka čo bude s tranzitným plynovodom, ale aj čo s ropovodom a najväčším slovenským spracovateľom ropy. Vidím skvelé perspektívy, len nie na tomto konci EÚ.
KPMG by sa mohla zabávať aj zmysluplnejšími analýzami. Určite sa vo Švédsku nežije až tak zle, aj keď nemajú stanovenú žiadnu minimálnu mzdu. A naopak, choďte pracovať do Luxemburska, ak im závidíte.
Škoda času na komentovanie takéhoto príspevku. Každá doba mala aj svoje kladné stránky a rovnako i záporné. Málokto by sa však chcel vrátiť do časov spred x rokov, aj keď nostalgicky spomína na mladosť.
Je mi veľmi ľúto, že ani autorka článku, ktorá má pravdepodobne minimálne maturitu, nemá jasno ani v základných pojmoch z oblasti elektriny. Inak by sa v článku nemohli objaviť perličky ako "...zasiahlo napätie 25-tisíc voltov", "...preskočí cez neho napätie" a podobne. Napätie nezasahuje, nepreskakuje a ani neškodí. O tom by mohli hovoriť, keby ovládali ľudskú reč, lastovičky a aj iné vtáky ktoré si bez problémov sadnú na vedenie s akýmkoľvek napätím. Zasahuje elektrický prúd, ktorého sila síce závisí od napätia, ale aj od iných okolností. Jednoducho povedané, je nebezpečné približovať sa do blízkosti vedení s vyšším napätím, lebo môže zabíjať elektrický prúd, ktorý môže prebehnúť telom málo informovaného dobrodruha.
Nič iné som od nich ani nečakal. Keď ide o ohrozenie národnej bezpečnosti, tak možno by mali pristúpiť aj k páleniu ruských kníh. Tak sa to má v 21. storočí.
Chcel by som počuť aspoň jeden argument, prečo sudcovia ústavného súdu a deti do 6 rokov patria do jednej kategórie, na rozdiel od seniorov nad 70 rokov? Snáď to nebudú iba rozumové schopnosti na úrovni detí.
Súhlasím s názorom, žeby v prípadných predčasných voľbách Kotleba získal viac hlasov. Ale nielen na úkor štandardných strán. Získal by hlavne z tých viac ako 40 % nevoličov, ktorí to mali v týchto voľbách "na háku".
Keďže aj v týchto voľbách volil značný podiel ľudí u nás osvedčenou metódou - voľbou "menšieho zla", tak by predčasné voľby s veľkou pravdepodobnosťou skončili katastrofálne. Zrazu by sa mnohí politici museli precitnúť zo svojho prekvapujúco dobrého výsledku, veľa z nich by mohlo skončiť i za bránami parlamentu. A naopak.
Tak buďme radi, že sa rysuje určitá zhoda. Možno že i ten, podľa Sulíka mačkopes, presvedčí ľudí o tom, že pravdepodobne nechtiac pomohli k pozitívnejšiemu politickému vývoju.
Keď už píšete o niečom, čo nepoznáte, tak si to aspoň overte. V článku je napísaný vyložený nezmysel, že "názov doline pridelili v roku 1976". Mám aj staré mapy, ďaleko staršie, ako z roku 1976, na ktorých je všade napísaný názov Žiarska dolina. Aj Žiarov je na Slovensku viac, to však ešte neznamená, že by ich bolo potrebné premenovať!!!
Pravda sa opäť nebezpečne približuje k bulváru. Ak lietadlo bez problémov krúži dve hodiny vo vyčkávacích okruhoch, nemožno to nazývať vyhýbaním sa smrti. Do problémov sa dostali až po povolení na pristátie, keď nárazový bočný vietor vychýlil lietadlo mimo osi dráhy.
Jednu nespravodlivosť odstránia, druhú urobia. Nárok na čiastočnú kompenzáciu budú mať ľudia starší, ako 75 rokov. Je to necitlivé voči rovnako postihnutým, ktorí mali dôchodky vymerané pred rokom 2004, dnes majú možno 72 a tých hraničných 75 rokov sa možno nedožijú.
Kde boli štátni zamestnanci, keď zaregistrovali ako strany aj tieto, teraz tzv. trójske kone? Pokiaľ sa tieto strany potácali na hranici 5 % nikomu neprekážali. Teraz, keď už môžu zasiahnuť do zostavovania vlády, je z toho poplach.
A novinári, televízie i rozhlasové stanice podobne. Do bulváru sa im hodili akékoľvek "celebrity", ktoré národu nanucovali vo všetkých masmédiách. Tu máte výsledky tejto stratégie.
Niekto by tej pani mohol vysvetliť, že vláda nie je povinná predkladať programové vyhlásenie na schválenie Odborovým združeniam. A vôbec, aký rešpekt voči jej spolku. Rovnaký, ako ku všetkým ostatným zamestnancom v tejto republike. Ak sa jej niečo nepáči, má právo na štrajk, čo už "zneužili", a to, čo ostatní, o nič viac!
Dvojtýždňové moratórium je obyčajná výhovorka. Prieskumy agentúr sú veľmi podobné "prieskumom" tvorcov zábavnej relácie Nikto nie je dokonalý. Čo by chceli svojimi číslami dokázať, to aj dokážu, len musia urobiť "správny" výber respondentov a na "správnom" mieste. Telefonický prieskum na číslach z verejne dostupných informačných zdrojov ešte nezaručuje objektívnosť prieskumu. Opýtajte sa vo svojom okolí, koľko ľudí nemá svoje telefónne čísla zverejnené na "verejne dostupných informačných zdrojoch". Možno práve táto skupina tvorí jadro voličov, najmä tých strán, ktoré tak veľmi prekvapili analytikov.
Na druhej strane zverejňované prieskumy môžu výrazne ovplyvniť chovanie voličov. Ak niekto číta, že strana má mať napríklad viac ako 30 %, ľahko podľahne klamu, že to dosiahne aj bez jeho účasti. A naopak, váhajúci volič môže sa prikloniť ku strane, ktorá má malé preferencie, lebo si povie, že nie je dobré aby zvíťazila strana s veľkou prevahou, radšej chce lepšiu rovnováhu v parlamente.
Slováci sa zrejme prebudili skôr, ako to pochopil Radoslav. Optimistické výsledky volebných prieskumov mohli odradiť veľa voličov, ktorí sa zľakli, že by naozaj mohol tento ambiciózny politik zostavovať vládu. Tak mu predviedli to, čo málokto čakal. Dokonca ho predbehol i Kotleba, ktorý podľa prieskumov bol outsajder.