Veď to som sa ti snažil vysvetliť aj ja.
Nacisti si mysleli, že tu komunizmus nemá čo robiť...a jak dopadli? Pff vidíš akú argumentačnú hodnotu má to, čo píšeš? O ničom to nevypovedá.
Práve cirkev sa správa ako taká komunistická ideológia.
Přece definujeme termíny jako medicína, kauzalita, zákon nebo teorie – k neprospěchu homeopatie, voodoo, křesťanské vědy a dalších odvětví lidské ignorance. A proto máme přece stejnou svobodu, když budeme hovořit o konceptech jako dobro a zlo. Jakmile přijmeme, že „morálka“ se vztahuje ke kvalitě života člověka nebo zvířete, pak není důvod pochybovat, že je možná věda o morálce. Nakonec existují principy biologie, psychologie, sociologie a ekonomie, které nám umožnily, aby se nám v tomto světě dařilo – je tedy jasné, že v tomto světě nemůžeme vzkvétat, aniž bychom se těmito zásadami neřídili.
Měli bychom si ponechat slovo morálka pro způsob, jakým ovlivňujeme zkušenosti jiných – ať už je to k lepšímu nebo horšímu. Někteří lidé používají výraz morálka v jiném významu, to je samozřejmé, ale myslím, že máme vědeckou odpovědnost za to, abychom používali pojmy v co nejužitečnějším významu. Přece definujeme termíny jako medicína, kauzalita, zákon nebo teorie – k neprospěchu homeopatie, voodoo, křesťanské vědy a dalších odvětví lidské ignorance. A proto máme přece stejnou svobodu, když budeme hovořit o konceptech jako dobro a zlo. Jakmile přijmeme, že „morálka“ se vztahuje ke kvalitě života člověka nebo zvířete, pak není důvod pochybovat, že je možná věda o morálce. Nakonec existují principy biologie, psychologie, sociologie a ekonomie, které nám umožnily, aby se nám v tomto světě dařilo – je tedy jasné, že v tomto světě nemůžeme vzkvétat, aniž bychom se těmito zásadami neřídili.“
Nie len Dalajlama, ale aj Harris.
„V okamžiku, kdy si připustíme, že otázky na dobro a zlo, na dobré a špatné jednání, se ve skutečnosti ptají na kvalitu života člověka nebo zvířete, zjistíme, že v principu na tyto otázky může najít odpovědi i věda. Lidská zkušenost závisí na všem, co nějak ovlivňuje stav našeho mozku – od změn v našem genomu až po cykly v globální ekonomii. Důležité detaily genetiky, neurovědy, psychologie, sociologie, ekonomie a dalších věd jsou fantasticky komplikované, ale pořád se jedná o fakta – a proto musejí nutně padat do oblasti vědy....
A sme doma. "...rozmere nam znameho vesmírňu..."...a čo nám neznámeho vesmíru? Tam éter tiež neexistuje?
Tak ti poviem...potrebovali sme TV ešte tie také staré s vákuovkami? Nepotrebovali...potom sa však začali vyrábať a ľudia ich chceli. Cirkev tu kedysi moc dávno tiež nebola, ale povedali si, že by bolo fajn ju mať. Vtedy hlavne pre moc a nadvládu nad ostatnými ľuďmi - dnes to nie je až také vyhrotené.
Potom sa ale staré vákuové TV nahradili novými a takúto starú TV doma už nemá skoro nikto. Podobne to vidím aj s cirkvou. Jednoducho tu cirkev už dávno nemá čo robiť a myslím si, že aj náboženstvo.
Dalajláma: „Všechna světová náboženství s jejich důrazem na lásku, soucit, toleranci a odpuštění chtějí a také prosazují vnitřní hodnoty. Ale realita dnešního světa je taková, že zakládat etiku v náboženství už není oprávněné. To je důvod, proč jsem stále víc přesvědčen, že přišel čas najít způsob přemýšlení o duchovnosti a spiritualitě mimo rámec náboženství.“
Ako že nemá? Veď úplne všetky námietky odignorovali a sami si to tam zmenili. Všetko len preto, lebo väčšina ľudí na SVK je veriacich a chcú si spraviť očko v ďalších voľbách.
Aha...no dobre ak je to presne definované. Ja som to myslel ale inak. Dokáž, že soby nedokážu lietať - ako v tom videu s Jamesom Randim. Môžem dokázať len to, že tí, ktorých som hodil zo strechy nedokážu, alebo nechcú lietať za týchto a týchto podmienok. Nedokážem ale všeobecne z toho odvodiť, že žiadny sob nevie lietať.
Rovnako ako nedokázali neexistenciu éteru. Oni dokázali, že ten éter, ktorý závisí od toho a toho, správa sa takto a takto sa nenachádza nikde okolo Zeme a ani na Zemi - neviem, či boli spravené pokusy aj mimo Zeme. Vôbec ale nedokázali, že éter neexistuje. Druhá vec je tá, že je to vysoko pravdepodobné.
Ok...ten človek nech si tomu verí. Prečo by som mal aj ja? To je ako s tou tvojou dušou. Ty v ňu veríš a stále mi tu budeš omieľať, že ju človek má. Pche no nemá. Dokáž mi to, ak ma chceš presvedčiť. Ja ti budem stále tvrdiť, že ju nemáš ani ty.
Ok...neexistencia najvyššieho čísla...no lebo máme nekonečno a nuly si mozem stale pisat :D...ale skús dokázať matematicky neexistenciu boha, alebo čajníka, ktorý je na odvrátenej strane Mesiaca.
Celý článok nájdeš na SME a tým pádom nemusíš čítať výcuc. :) ... bolo mi povedané, aby som to napísal aj sem, preto som sem dal len výcuc, lebo na SME majú s článkami na iných blogoch problém. Neviem z akého dôvodu...
Je zaujímavé, že pri kritike nejakej ideológie ako je náboženstvo sa mi dostane kontra, ktorá nekritizuje napr. ateizmus, ale rovno mňa. To je tá láska v podaní náboženstva, alebo má na tom niečo dočinenia cirkev?
No v boha neverím a som skoro rovnaký ateista, ako aj ty. Ľudstvo si vytvorilo niekoľko tisíc bohov. Ty neveríš v 2999 bohov, ja v 3000.
V temnú energiu neverím. Myslím si, že tam je. Domnievam sa, že tam môže byť. Verím že tam je? To je silné slovo. Nenazývam to proste vierou.
Neexistencia čohokoľvek sa dokázať nedá. Prečo by som to aj robil? Netvrdím, že boh neexistuje. Tvrdím, že v neho neverím. To sú dve rozdielne veci. Tu je parádne video o tom, ako funguje dokazovanie a o čom je vlastne skepticizmus: https://www.youtube.com/watch?v=V115_rXEVsQ
Asi s tebou musím súhlasiť. Je však otázne, čo budúcnosť prinesie, ale tvoj pohľad je dosť pravdepodobný povedal by som.
Celým tým článkom som chcel len zdôrazniť, čo pre mňa znamená a ako na mňa vplýva náboženská viera. Veriaci ľudia mi naozaj nevadia, mám kamarátov kresťanov - katolíkov a vychádzame spolu, aj keď poznajú môj názor. Potom ide o to, že celá ta moja kritika mala smerovať skôr na cirkev, nie na samotné náboženstvo. Uvedomil som si to až dnes...lepšie neskoro, ako nikdy. :)
No a nakoniec som mal potrebu napísať trochu o pokore, duchovne a ako to vnímam ja ako ateista + pridal som dve moje obľúbené videa pre lepšie pochopenie toho, ako to vlastne myslím. :)
To je trefa do cierneho ! To ich potrhle piano ma irituje. Clovek bohaty si to moze kupit a ten kto na to prachy nema ma smolu. Riadit sa peniazmi je ubohe...a hej dam to aj sem...len to musim potom preformulovat lebo im vadi ak mam clanok aj na inych blogoch rovnaky....tomu tiez moc nechapem. Zas su v tom isto len prachy.
Už ma tie názory a články a príspevky o náboženstve, viere a pod. unavujú. Niečo som si ale uvedomil a možno napíšem večer článok. :-) napíšem na SME a sem to nejako stratim a preformulujem a hodim link. (privatne pisem na sme tak preto...)
Náboženstvo nie je len iracionálne, je aj hlúpe a smiešne. Ja náboženstvám vravím hromada nezmyslov. Samotná viera o tom však nie je. Viera v niečo nadprirodzené nás predsa nenúti každú nedeľu sa ísť spovedať, nenúti nás veriť v danú vec za pomoci strachu, nenúti nás obmedzovať iných ľudí atď. Toto však náboženstvá robia.
Rodič môže byť veriacim kresťanom, ale dieťa nemusí nutne vychovávať v ich viere pomocou strachu a falošnej nádeji v posmrtnom živote. Otázky o existencii boha, o smrti a zmysle bytia sa týkajú veľmi jemných zložitých tém a deti proste nie sú schopné si ich vnútorne osvojiť v intelektuálnom zmysle. Takže im pcháte do krku propagandu predtým, než sa dokážu k tým veciam postaviť, a keď potom dospejú, majú ich skôr v žalúdkoch než v hlavách. A to je veľmi nespravodlivé!
Áno náboženstvo je zbytočné, povedal by som škodlivé. Tým, že chcem zdôrazňujem nenásilnou a prirodzenou cestou obmedziť náboženstvo neznamená, že chcem obmedziť a odstrániť vieru. Náboženstvo je kult, sekta, mocenský systém, ktorý je rovnako škodlivý ako aj komunizmus či nacizmus, ak dosiahne veľkého rozmachu.
Odporúčame