Vždy lepšie, ako po dvadsiatich rokoch utiecť pred pasažiermi oviec.
Vždy lepšie, ako po dvadsiatich rokoch utiecť pred pasažiermi oviec.
Opravujem - obkľúčení
V Kupjansku držia Ukrajinci centrum a sú obkľúčení zo všetkých strán. Rusi dokonca tvrdia, že už sú v Sadovom južne od Kupjanska.
V Kupjansku sú úplne v centre obkľúčený, pri Pokrovsku síce nie úplne, ale nedá sa z kotla s technikou vyjsť a ešte chvíľu a uzavretie sa to tam úplne.
KGB? Tá organizácia, ktorá bola rozpustená v roku 1991? Budíček.
Na zaostalý Afganistan zaútočil bezdôvodne v plnej paráde a vo veľkej zostave a ako si určite zistil, veľmi si pomohol. A tu sa budeš hrať na udiveného...
Tak o tom článok nie je, ale o šialencovi z Bruselu a jeho výroku. A Medvedev o tom nehovoril. Ahoj som nechytil a nie že celý čas. Ak áno, tak jednoducho pošli link.
Nie, to sa mýliš, takto otázka neznie. Otázka znie, kedy chcel niekto zaútočiť na Brusel, o tom je predsa článok, asi si si nevšimol.
Nikto to síce nevyhlásil, ale mám pocit, že ak by NATO zaútočilo na Moskvu, tak Rusi zrovnajú Brusel si zemou.
Preto tá bohatá koalícia stále špekuluje, ako ukradnúť chudobnému Rusku miliardy dolárov, ktoré má v Belgicku. Mimochodom, kde to Rusi tak míňajú tie doláre, ktoré mu majú dochádzať?
Negatívny výhľad nie je ohrozenie ratingu. A dobre by bolo byť objektívny, napríklad Francúzsko má rating Aa3, čo je oveľa horšie a výhľad rovnako negatívny.
Šírite poplašné správy.
Hovoríme o požiadavkách, nie o tom, či Rusi majú či nemajú šancu. Vyhlásili Rusi Cherson a Záporožie za súčasť Ruska či nie? Vyhlásili, tak nech tu autor napíše, že maximalistické požiadavky Rusov sú nejaké oveľa menšie.
Vážne verejnosť sa búri? Nešlo by priniesť aj nejaké podrobnosti? Alebo je búrka len v redakcii?
Obsadenie celého Donbasu nie sú ruské maximalistické požiadavky. Maximalistické sú +Záporožie a +Cherson. Teraz, časom sa môžu ešte zväčšiť.
Nehovorím, že je to v poriadku, ale vážne ide o trestný čin? Ktorý?
Nie je to vlastne len nevhodné správanie, ktoré by malo mať akurát tak pracovnoprávne dôsledky? Podľa mňa sa týmto OČTK úplne zbytočne zaťažujú, ale, no neviem, možno sas mýlim.
Nadpis hovoril o osobnostiach, v texte ste ich zabudli uviesť!
Mám tam divný preklep, správne: "... tak tam sa pozri na Matovičove výsledky."
To píšeš, ako by Matovič neukradol, ale Fico ukradol...
Pokiaľ však máš na myslí deficit verejných financií, čo je pravda, že to nie je o krádeži, ale o hospodárení, tak tak sa pri na Matoviča výsledky. Prípadne na schodok štátneho rozpočtu, ktorý Fico stiahol takmer na nulu, kam ho Matovič vytiahol.
Je ministerka, je to ok. Prečo by lietala wizz v turistickej? Ak by mal drahú letenku referent na ministerstve, to je iné.
A okrem toho nelieta každý týždeň do Popradu špeciálom, kde boli vtedy k tomu komentáre Gröhlinga?
A čo kedysi Duch Kyjeva? Veď je to celé jasné, propaganda musí byť.
Odporúčame