Posledný rok blahobytu
Protoze kdyz vam ze statitistik vypadne, ze stat za poslednich 10let zamestnal o 20% lidi navic, ocekavate i o 20% lepsi a levnejsi erarni sluzby.... Ani omylem.
Nebo jeste jinak, kdyby management soukrome firmy zjistil, ze ma nejake zamestnance, kterym rok a vice plati 100% mzdy za nic, resil by to ukoncenim vzajemne spoluprace. Rozhodne ne plosnym pridanim.
A to jen ten konec "blahobytu" jak pise titulek ve clanku. Protoze ten cirkus musi nekdo zaplatit na danich. A kdyz maji zamestnanci v soukromem sektoru nizsi prumerny prijem nez v eraru, kde navic funguje definitiva, vyse popsany nizsi tlak na vykon a prakticky minimalne uplatnovana odpovednost za jakekoliv selhani, je to cele postavene na hlavu.
Vyssi odmena v soukromem sektoru bezne funguvala jako rizikova premie za nejistotu pracovniho mista, tlak na flexibilitu, samostatnost a vyssi pracovni nasazeni. Fixovat statnim zamestancum nadprumerne prijmy vede hlavne k inflaci, deficitum a snizeni celkoveho vykonu ekonomiky.