...samozrejme, a prečo nie, keď napríklad aj každý môže mať aj svoj vlastný dôchodkový účet, na ktorý mu štát posiela peniaze.
Veď v tejto džamahírii sú neobmedzené možnosti !
...samozrejme, a prečo nie, keď napríklad aj každý môže mať aj svoj vlastný dôchodkový účet, na ktorý mu štát posiela peniaze.
Veď v tejto džamahírii sú neobmedzené možnosti !
Že vraj odškodné ! a za čo ?
Tie poisťovne tu zriadil štát a v podstate podmienky ich činnosti - ako pozerám, tiež riadi štát. Napr. ročné zúčtovanie odvodov na zdravotné poistenie nariadil a riadil štát - poisťovne veľký záujem o to neprejavovali, viac menej ich to otravovalo. Výšku odvodov nariaďuje štát, štát určuje percento na réžiu štát zriadil a platí Úrad na dohľad nad zdravotnou starostlivosťou, štát prerozdeľuje aj peniaze medzi poisťovňami podľa kľúča pre poistné kmene rôzneho zaradenia.
Takže ak štát usúdi že to zriadenie plurality v poistení neprinieslo to čo očakával - teda konkurenčné prostredie, ktoré zlepší a zlacní zdravotnú starostlivosť, nemôže mať problém vytvoriť také podmienky, že zdravotné poisťovne usúdia, že také "podnikania" sa im neoplatí a nikto im nebude brániť z trhu slobodne odísť. Máme predsa demokraciu.
...naviac...pozrime sa na vec reálnymi očami - z doterajšieho vývoja informácií okolo 2. piliera by malo byť každému jasné, že neplní a nikdy nesplní to čo bolo pri jeho zvádzaní proklamované. Takže aký bol skutočný dôvod zavedenia 2. piliera?
Zaviedli ho predsa určití nemenovaní politici /Kaník a spol./ ktorí v tej dobe vládli v štáte, vyložene na vytvorenie zdroja pre zisk určitých ľudí, odčerpávaním financií štátu tak, aby to občanov nebolelo. Naopak, aby boli presvedčení, že z toho v budúcnosti budú mať úžasný prospech. Výsledok? Tí nemenovaní politici už za 7 rokov zarobili dosť a budúci prospech sa akosi neukazuje. Niektorí občania však žiaľ stále veria.
Na omyle sú tí, /napr. Fabo/ keď si myslia, že Fico na tie peniaze nemôže siahnuť. Politici 2. pilier zosnovali - a politici ho môžu aj zrušiť.
Horšie je, že je otázne, koľko z tých peňazí sa podarí dostať späť do štátnej kasy.
A tí, ktorí hovoria o "svojich úsporách a svojich peniazoch" sú smiešni - nedali tam ani cent.
Škoda že pán poslanec Novotný neuviedol, ktorí voliči dali mandát SDKÚ na vykrádanie štátnej kasy zavedením 2. piliera.
seat
Toto neustále vymývanie mozgov takýmito v podstate nič nehovoriacimi číslami a ďalšími tendenčnými správičkami je jasným dôkazom, že ich autori sú financovaní aktérmi DSS a že tým sa zrejme oplatí do takejto demagogickej propagandy investovať. V podstate bojujú o každý deň prežitia DSS.
Prečo? Teraz, ako už tu niekoľkokrát, uvediem presné čísla pre tých, ktorí mi budú dávať mínusky:
Pretože KAŽDÝ DEŇ Sociálna poisťovňa posiela do DSS-iek spolu v priemere 2,3 MILIÓNA EUR !
Za rok 2011 do DSS poslala Soc. poisťovňa 839 951 000 €
K 31.12.2011 t,j, za 7 rokov tam poslala Soc. poisťovňa /a nie "sporitelia!"/ 4 895 791 000 eur
K 31.12.2011 spravovali DSS spolu majetok vo výške 4 457 51 000 eur - /údaj Hosp. novín/ z čoho vyplýva že:
K 31.12.2011 z odoslaných peňazí za 7 rokov chýba 438 miliónov 281 tisíc €
Takže o akom zhodnocovaní píšu?
Stačí aby takto jednoducho napísali konečné a presné čísla a ľuďom by sa začali otvárať oči.
MichalK - kecáš sprostosti - zožeň si zákon o 2. pilieri keď bol zavedený. Každý novonastupujúci prvýkrát do zamestnania bol automaticky zaradený do 2. piliera. A tí čo podpisovali agentom a mzdovým účtovníkom v podnikoch za bakšiš, nemali o2. pilieri ani šajnu, no pritom obdržali brožúrky s vymyslenými vzorcami podľa ktorých si mohli vypočítať o koľko rokov pri svojom plate dosiahnu švajčiarske dôchodky. Ak máš záujem, pošlem ti kópiu.
...už je neskoro - už je tam na virtuálnych účtoch skutočne odvedených 5,5 miliardy a už z nich 280 miliónov chýba. Koľko sme za tých 7 rokov zaplatili úrok za deficit v štátnej kase tými odvodmi zapríčinený - radšej ani nepíšem. Či tie miliardy niekedy uvidíme - toť otázka.
Pochopiť bolo treba skôr.
...takže SP nevie hospodáriť s peniazmi, čo je príčinou vzniku 2. piliera? Netrklo ti, že práve ten, čo riadil SP zaviedol 2. pilier?
...ešte chvíľu...o čo tejto vláde ide, je tiež správna otázka, prečo 2. pilier jednoducho nezruší? Ale potom položme súvisiacu otázku: Kto tie DSS vlastne riadi, ak ich poplatky stanovuje vláda?
Ďalej - zasahovanie vlády znemožňuje vyšší rast úspor? - pekná účelová výhovorka. Dokážu DSS zarobiť viac, ako činí úrok, ktorý platíme za úver /4,75 % - ak nám agentúry neznížia reiting/, ktorý si berie vláda na deficit vzniklý odvodom do 2. piliera? Asi sotva, keď sami predstavitelia DSS /napr. p.Kouřil, Socha/ svorne tvrdili, že peniaze budú najbezpečnejšie investované a najlepšie zhodnotené, ak ich DSS-ky požičajú na výstavbu diaľnic štátu, ak ponúkne zaujímavý úrok.
Musím sa smiať - my im dáme spravovať naše peniaze, oni nám ich požičajú a my si ich budeme zhodnocovať platením úrokov - tak to je terno, už verím že DSS-ky si zaslúžia vyššie odmeny za správu našich peňazí. Či?
Tvrdenie, že 1. pilier je v dlhodobom horizonte neudržateľný, podopreté demografickými výpočtami, to je šikovná demagógia použitou na ovplyvnenie občanov, aby boli ochotní veriť, že nejaký 2. pilier ich v budúcich dôchodkoch lepšie finančne zaistí ako štát.
Ak by nás tento paškvil nestál miliardy, v podstate by bol smiešny. Takže nedôverujte štátu že dokáže v budúcnosti riešiť dôchodkový systém /tvrdí napr Kaník/, ale dôverujte v bohaté dôchodky pomocou 2. piliera /tvrdí ten istý Kaník/. Nie je divné, že nie nejaká súkromná spoločnosť, alebo združenie - 2. pilier de facto zaviedol štát. Prečo potom, ak to pre občanov malo byť výhodné - ho nezaviedol pre všetkých? Čo na to ústava?
Prečo to mätenie pojmov - švajčiarske dôchodky, sporiteľ - ktorého sporenie nestojí ani cent a potom sa z neho stane investor, má vraj súkromný účet v súkromnej DSS - na ktorý odvádza /Soc. poisť./štátna inštitúcia peniaze so zákonných odvodov, ktoré patria do štátnej kasy - mám ďalej pokračovať?
Práve že tvorcovia a zástancovia 2. piliera majú ľudí za debilov - najsmutnejšie je však to, že sa bohužiaľ nemýlia.
Taký paškvil, akým je 2. pilier, nazvať systémom, je urážka toho termínu.
Dokedy chcú demografiou masírovať mozgy ľahkoverných ľudí, len aby neprišli o bohatý a bezpracný zdroj peňazí. Ak by ľudia mali záujem troška porozmýšľať, muselo by im byť jasné, že 2. pilier nič nerieši, iba zaťažuje - a teda zadlžuje našu ekonomiku a preto v skutočnosti nie že v budúcnosti uľahčí našim deťom, ale naopak, budú musieť tie dlžoby splácať aj s úrokmi. V tých splátkach však zaplatia aj to, čo z tohoto paškvilu už teraz DSS-ky a ich organizátori ryžujú a budú ryžovať po celú dobu jeho trvania až kým sa ľuďom sa v hlavách nerozsvieti o čom to je a 2. pilier nezrušia. V tej spomínanej budúcej dobe, povedzme o takých 40 rokov by sa 2. pilier zákonite stal vlastne priebežným - tak aká demografia sa vyriešila? Ale DSS-ky budú stále ryžovať - a my platiť dlžoby a úroky.
A nakoniec - ak si niekto myslí, že v 2. pilieri sa budú množiť peniaze - nech sa zamyslí nad tým, kde asi by tie peniaze získali.
...nevidíš si ďalej od nosa...a trepeš hlúposti...
...zdá sa že to máš troch popletené...porovnávaš manifestáciu s menštruáciou...
...naopak, podľa toho čo píšeš, nemáš o systéme sociálneho poistenia ani šajnu... ale zato si asi pozorne počúval Kaníka...
...neúspešná ...neuvedomuješ si že hospodárenie štátu je deficitné a celé odvody nepokrývajú potreby Sociálnej poisťovne? Takže na presmerovanie odvodov do dlhopisov by si musel štát požičať. Presne tak je to aj s 2. pilierom - tie prevedené peniaze si v skutočnosti štát požičiava.
Je to presne to isté ako keby som ti povedal: Požičaj si peniaze a vlož ich do dlhopisov - prečo to neurobíš? Dúfam že ti je jasné prečo tak urobiť je nezmysel - preto považuj tú moju otázku len za rečnícku.
...takže keď už hovoríme v číslach, tak Soc. poisťovňa za rok 2011 vyplatila na dôchodkoch /starobné, predčasné, invalidné, vdovské, sirotské, sociálne/ spolu 5 miliárd 396 miliónov 794 000 €.
Pri priemernej mzde 786 € a 2 milióny 351 400 zamestnaných a odvode 18 % bolo do SP odvedené 3 miliardy 992 miliónov 677 200 €. To znamená, že o 1 miliardu 404 miliónov 116 800 € menej, čo musela nahradiť z iných kapitol štátnej kasy. Napriek tomu ešte naviac, previedla SP do 2. piliera, teda do rúk DSS ďalších 839 miliónov 951 tisíc €.
Čo z toho teda jasne vyplýva? Že výška dôchodkov závisí jedine od ekonomickej situácie štátu, ktorú odvodom miliónov do 2. piliera značne zhoršujeme. Keďže hospodárenie štátu je dlhodobo a ešte zrejme aj dlho bude deficitné, týmto jeho zadĺženie /a za to platíme úroky/ ešte zvyšujeme a ekonomické prognózy do budúcnosti značne zhoršujeme. Skutočnosť? Druhým pilierom my nebudujeme lepšiu budúcnosť našich detí, ale zapríčiňujeme pravý opak. Budú to splácať!
...toť súčasne aj odpoveď prečo vraj ekonomický poradca premiéra pán Pavol Kárász je za zachovanie 2. piliera. Pretože ako člen dozornej rady DSS - tam nefiguruje zadarmo. Na jeho odmenu sa úprimne skladajú "sporitelia".
Darmo - všetky hrable k sebe hrabú.
Odporúčame