suhlasim, skopirovane, nic viac
clovek si musi vsetko dohladat
nastastie to niekde napisu o cosi zrozumitelnejsie, aj s prikladnymi mapami
otras
suhlasim, skopirovane, nic viac
clovek si musi vsetko dohladat
nastastie to niekde napisu o cosi zrozumitelnejsie, aj s prikladnymi mapami
otras
takze Paolo Maldini nikdy nespravil chybu ktora stala tim zapas, vsak?
a kopec inych, skutocne velkych hracov v mnohych sportoch?
tusim to bol Lemieux ktory vyskolil Ray Bourque-a, a nemam pocit, ze sa mu preto nadava
predovsetkym si nemyslim, ze treba hovorit o chybe fatalnej
raz som pozeral dokument o sprinteroch na TdF - mnohox sa rozhodujes v zlomkoch sekundy, a ne/spravne rozhodnutie mnohox rozhodne o pripadnom ne/uspechu...
ludia nie su stroje, a nedokazu vzdy vyhodnotit vsetky mozne alternativy. nieco ziskas skusenostou, nieco jednoducho neovplyvnis, a musis brat do uvahy aj fakt, ze hras proti najlepsim na svete - tak zrejme aj ked nejaky obranca dokaza odstavit kvalitneho hraca, moze nieked aj kvalitny hrac okabatit aj lepsieho obrancu...
sa toho o tom narozprava, a celkom zbytocne
btw, gol Finska proti USA [tusim na 5:2], bol velmi podobny a?
chyby sa robia, hraci sa tak stavaju lepsimi
USA a Kanadu maju uplne inu zakladnu, SWE/FIN su stalice, a myslim, ze aj Cesi dlhodobo su na tom lepsie...
ked budeme hrat dostojne zapasy v prvej osmicke, myslim, ze je to dobre
obcas chytime vyprask, obcas sa nam podari nieco lepsie, ale pri sucasnej konkurencii si myslim, ze ostaneme hore, je to OK
myslim, ze kvalita lig priblizne zodpoveda urovni timov ako takych
'A v cistom urcite zarabal +- 6.000 € tak za 1 rok 12x6000=72.000 za obdobie od 2016 do 2023 spolu 7 rokov a teda'
no treba to vydokladovat, inak to 'urcite' je len a len domienka - nic viac, nic menej
btw, dnes na cisty prijem 6 000 musis mat hruby prijem cca 8700[dnes]
ak vo Finsku vie milionar zaplatit pokutu cez 100 000e lebo prekrocil rychlost, a je to viazane na prijem, ktory je jednoducho vydokladovatelny, nemal by to byt problem pre kohokolvek
ps. presne rovnaku taktiku by pouzivali ine media opacne, takze v tomto si ani jedna ani druha strana nema velmi co vycitat - je jedno, kto sedi v opozicii, a kto sedi v kolacii
su to stale [vo vacsine pripadov], ludia, ktori ohybaju pravdu ako sa da
verejni cinitelia by mali jednoznacne priznat akykolvek majetok, a je jedno, aku politicku stranu reprezentuju - ak nesedi to, co maju, a to, na co by mali mat, je namieste sa pytat, odkial na to vzali
ziadnu vyhovorku som nezaznamenal...
pravda 5 rokov dozadu a teraz sa neda porovnavat
tak debilne nadpisy je naozaj tazke vymysliet...
last straw
ak sa nedozviem z nadpisu klucovu informaciu, na ziaden nekliknem
potom sa nestazujete, ze stretavate na ulici hlupych ludi...
prispievate k tomu znamenite...
tu grafiku v tabulkach robil kto?
Scotland?
raz narodna vlajka, raz ikona zvazu?
jfc
otras
no nic. opat sa potvrdilo to, co vzdy...
na fakte to vsak nic nemeni. ak to raz tam bolo bez, tak to tam bolo bez. to. ze si to ty nevidel na tom nemeni nic. len preto, ze nieco nevidim ja, neznamena to, ze to neexistuje.
mel si svoje. od zaciatku to bola strata casu. uz sa nestane.
Suhlasim.
Faktom vsak zostava to, co som napisal.
Povodny titulok neobsahoval, o aky organ sa jedna. Seriozne periodikum to tak uvedene mat bude. Overil som si to snad 100x, ze clanok o tom istom na uvedenych strankach obsahoval to podstatne, na pravde to bolo vzdy o tom, ze musis kliknut.
Tam sa nemame o com debatovat.
To, ze menia nazvy clankov, budiac castox zaujem, ze sa jedna o inu info, je uplny bulvar.
Aj to, ako pises, ze nadpis nekoresponduje s obsahom [aspon nie priamo]
Nazdo;-)
Prave v tom sa mylis
na stranke idnes.cz ked skorlujes dolu, bez kliknutia, vies, o aky organ prisiel, ten presny text som skopiroval
na pravda.sk sa to nedozvies z hlavnej stranky, ale na clanok MUSIS kliknut
to je ten rozdiel
s bulvarizaciou mas pravdu - za 5 rokov zvladli ist tak kvalitativne nizko, ze sa na to neda pozerat...
zvykol som chodit na pravdu kazdy den, aj tu nieco precitat
teraz je to niekolkox za mesiac, a necitam takmer nic...
avsak na hlavnej stranke nie je a o to ide - im staci ze na clanok kliknes
ani BBC, ani Idnez.cz to takto nerobia - to nosne za dozvies z hlavneho nahladu...
nevadi, stava sa, ze clovek prehliadne;-)
Da sa to aj takto:
Srbové jsou v jedenácti. Simanič přišel na MS po ráně do zad o ledvinu
idnes.cz
nemusia lakat na clickbait
v kazdom normalnom periodiku sa to hlavne dozviete z nadpisu, a ak vas to zaujima, precitate si aj viac
no ste klesli a stale klesate
dufam, ze aj citetelska zakladna/uroven, tiez;-)
vela stastia - bude vam totiz potrebne
kto je ta sObolenkova?
Preco je Pravda viac ako Novy Cas?
Dojímavá rozlúčka. Trofejami ovenčený Ibrahimovič oznámil koniec kariéry
Zlatan Ibrahimovič končí s futbalom vo veku 41 rokov. [titulka Pravdy]
Ibrahimovic retires from football at 41
Swedish forward Zlatan Ibrahimovic makes the announcement after AC Milan's final game of the season. [titulka BBC]
Bombasticke vs vecne. Navyse sa dozvedame z titulku aj kde konci, ak chceme toto vediet, musime si kliknut...
Co nasleduje?
Pravda 143 slov [spravu aktualizujeme]
BBC 554 slov
tototalny suhlas
po prvom polcase malo byt aspon 6:0, a myslim, ze toto moze byt problem
jednoducho je jedno, proti komu hras, v hlave musis mat nastavenie, ze je neprijatelne neskorovat z takych prilezitosti, moze sa to nevyplatit neskor
ale ten rozdiel v kvalite bol markantny, a ten brankar bol fakt saman;-)
uplne jednoducho - chcel som vediet, kolko taki ludia zarabaju, nezaujimalo ma kto je prvy a podobne...vacsina tych mien mi nic nehovori, a kedze nemam prehlad, spravil som si ho.
ked je napriklad nadpis 'minuly rok tu vyhrala, tento rok sa luci', tak na ten nekliknem
simples
preto uz na tieto clanky nereagujem, a neklikam, dlhodobo
ak je mozne na idnes.cz, alebo na bbc.com dat do titulku podstatnu info, a pravda to nevie, tak je to len clickbaiting, a nic ine...
Vlani ukončila kariéru. Teraz oznámila bývalá jednotka radostnú novinu
zuranlisticke dne
btw, debilizacia nie je nadavka, ale to, co robite...
Nemyslim, ze bude patrit k top hrackam - takisto ako ta, s ktorou to finale vyhrala. Zadarilo sa, ale na stabilitu treba asi viac. Ale nemyslim, ze ju to velmi trapit bude;-)
sledovat kazdy clanok? na to cas nemam. myslim, ze tuto informaciu skopirovat je jednoduche...
alebo potom naco vobec pisat clanok dalsi?
Odporúčame