Poslanec Hargaš bol na výsluchu, podali na neho trestné oznámenie za ohováranie v súvislosti s haciendou v Sebechleboch
Prečo je Hargaš taký nervózny z trestného oznámenia, ktoré bolo na neho podané? Ak sa cíti nevinný, tak prečo toľko rozruchu? Ak TO nie je opodstatnené, tak vyšetrovateľ ho určite odmietne a aby to mohol urobiť, potrebuje aj vyjadrenie k uvedenému oznámeniu od Hargaša. Asi Hargaš si nie je moc istý, či z jeho strany neprišlo k neoprávnenému obvineniu, za ktoré žiaľ bude musieť niesť aj on svoju zodpovednosť, alebo progresívci môžu všetko? " Všetci sme si rovní pred zákonom, tak klídek pán Hargaš, spravodlivosť si každého nájde, je to len otázka času.
Ako volený zákonodarca by pán Hargaš mal ovládať čo je to " Prezumpcia neviny"
Prezumpcia neviny znamená, že každý občan, ktorý je obvinený zo spáchania priestupku alebo trestného činu, je považovaný za nevinného dovtedy, kým sudca nevznesie právoplatné rozhodnutie o jeho vine. Zdôrazňujem, sudca rozhodne, nie pán Hargaš, ani nejaká Mesterová