rozumieš, čo je konšpirácia?
Benová, ty ideš písať blog o tom, že Pietruchová o genderi trepe dve na 3?! Ty, tu píšeš politické blogy ako stranícku úlohu a nevieš naďobať ani riadok bez toho, aby si ho neukradla z cudzích zdrojov. Pfuj! Benová, blogerka, ty len šúchaj nôžkami,mám podozrenie, že psychológovia nemajú medzi sebou väčšiu hanbu než teba.
Pán Repa, vypočul som si podcast o SMERE a po prvý raz bez výhrad súhlasím s vašimi závermi. Žiaľ, bude to smutný koniec pre SMER.
Neviem, či teraz nekonšpirujem, ale pamätám si, ako Fico dokázal integrovoť všetky ľavicové strany do SMERU. A uvažujem nad tým, či jeho snahou teraz nebude pozbierať voličov zo SNS, ktoré im ukradol Danko a po jeho odstúpení sa stávajú bezprizornými ovečkami a rovnako to platí aj o Harabinových voličoch. Lebo podľa mňa Vlasť len paberkuje a žiadna perspektívu nemá. Preto aj zmena rétoriky Roberta Fica.
Čítať blogy tejto učiteľky je ako pokus o samovraždu. Blogy nekonečne dlhé a hlúpe. A píše ich aj dvakrát za deň. Akoby jej v hlave mozog vrel a ona tie vyvreliny musela dostať z hlavy von. Aj preto asi nemá žiadnu hrdosť, česť a morálne zásady, aby keďdvakrát prehlásila, že už v Pravde nebude písať, slovo konečne dodržala. Jej slovo má teda menšiu hodnotu než prd.
Preletel som diskusiu pod blogom, kde malinova začala výdatne diskutovať. Keď malinová začne filozofovať o potratoch katolíckych žien a katolíckej viere všeobecne je to strach a hrôza. Pre katolíckych teoretikov a svetských filozofov je to preťažká úloha, aby našli východiská prijateľné pre celú spoločnosť. A tu mysliteľka-blogerka sa smelo pustila do do tejto témy.
Ja by som sa opýtal tých, čo začali diskutovať na tému potratov katolíčok, či si vážne myslia, že to má zmysel práve s touto blogerkou?
73 ročný Kubera a vraj zdravý! Bol to fajčiar, ktorý denne vyfajčil aj sto cigariet. Tak asi aké bolo to jeho zdravie?
Čo, už aj tebe začalo šibať? Tu také dve tiež naháňajú čítanosť, prepisujú blogy, len aby si ju zvýšili. Ja to vidím takto. A neuraz sa. Ďaleko viac si považujem napr. blog Desať rokov na blogu Pravda, ktorý ma od včera 625 pozretí a minimálnu diskusiu, alebo článok Múdrosráči a cucprsti, ktorý tiež nepatrí medzi naj navštevovanejší. Lebo v nich je obsiahnuté múdro. Lenže tu sa čítajú predovšetkým povrchné a slaboduché blogy s bombastickým nadpisom. Tak neviem, na základe čoho si ohodnotil hodnotu čítanosti tvojho blogu na 50 000 videní. :-o
Pozrel som asi 10 mediálnych webov a všade hniezdi titulok: "Poslanci Banskobystrického samosprávneho kraja (BBSK) za Smer podporujú kandidatúru Petra Pellegriniho za predsedu Smeru" . Žiaden z nich neuvádza Ficovo vyjadrenie k situácii v strane. Jedine HN ho uverejnili ako samostatný článok. Aj PRAVDA o ňom mlčí a okrajovo sa ho dotýka v tomto nedávno zmenenom článku. Je to veľká hanba médiám a ich desivá manipulácia.
tých mrzákov som myslel tak, že zostanú z nich skupiny po pár poslancoch
ako budú spolupracovať?
Zrejme tamtamy o odchode Pellegriniho krídla zo Smeru ohlasujú pravdivú správu. Na politickom "ľavicovom" kolbišti tak zostanú dve skupiny mrzákov. Jedného dobehla minulosť a druhý by chcel, ale nevie.
A aby to Ficovo vyjadrenie bolo kompletné, tak ešte záver:
Fico poukazuje aj na vnútorné mechanizmy strany. "Ich nerešpektovanie, nerešpektovanie iných názorov, natláčanie strany do bezhodnotového liberálneho priestoru a bezhlavé a politicky naivné verejné vyhlásenia, budem považovať za konanie poškodzujúce záujmy Smeru-SD," vyhlásil. Kolegov kritizuje aj za to, že po všetkých spoločných rozhodnutiach aj v súvislosti s kandidátkou do volieb 2020, sa súčasťou práce Smeru-SD stáva "odsúdeniahodná politická naivita".
Hovorí, že mu je ľúto, keď jeho neprítomnosť využívajú na oslabovanie postavenia Smeru-SD "v mene osobných politických ambícií". Dodáva, že 20 rokov kolegom vytvára úspešný priestor na politickú prácu aj napĺňanie najvyšších politických ambícií.
Pripomína riešenie vecí vnútropolitickou diskusiou. "Móda odkazovať predsedovi strany posolstvá cez médiá, a to často v rozpore s obsahom predchádzajúcej internej diskusie, je móda, ktorú nemienim rešpektovať," zdôraznil.
Za hrubú politickú chybu považuje tlak na odchod Jána Podmanického, ktorý vytvorili niektorí členovia vedenia. Podmanický sa podľa neho podieľal na prijatí opatrení, ktoré pomohli Smeru-SD dosiahnuť vo voľbách viac ako 13 či 14 percent.
Pripomína riešenie vecí vnútropolitickou diskusiou. "Móda odkazovať predsedovi strany posolstvá cez médiá, a to často v rozpore s obsahom predchádzajúcej internej diskusie, je móda, ktorú nemienim rešpektovať," zdôraznil.
Predseda Smeru-SD Robert Fico kritizuje členov predsedníctva a poslancov za ich verejné vyjadrenia k situácii v strane. V liste, ktorý im adresoval, ich okrem iného dôrazne žiada, aby sa zdržali verejných vyhlásení o vnútornom živote strany. Kritizuje ich za odchod Jána Podmanického, hovorí o "odsúdeniahodnej politickej naivite" a vyhlasuje, že "natláčanie strany do bezhodnotového liberálneho priestoru" bude považovať za konanie poškodzujúce záujmy Smeru-SD.
"Vyhlásenia o skoršom sneme, ambíciách zmeniť vedenie strany, o ktorých sa dozvedáme len a len z médií, výrazne poškodzujú Smer-SD," píše v liste Fico, ktorý je momentálne práceneschopný.
Konečne prehovoril aj Fico:
Predseda Smeru-SD Robert Fico kritizuje členov predsedníctva a poslancov za ich verejné vyjadrenia k situácii v strane. V liste, ktorý im adresoval, ich okrem iného dôrazne žiada, aby sa zdržali verejných vyhlásení o vnútornom živote strany. Kritizuje ich za odchod Jána Podmanického, hovorí o "odsúdeniahodnej politickej naivite" a vyhlasuje, že "natláčanie strany do bezhodnotového liberálneho priestoru" bude považovať za konanie poškodzujúce záujmy Smeru-SD.
"Vyhlásenia o skoršom sneme, ambíciách zmeniť vedenie strany, o ktorých sa dozvedáme len a len z médií, výrazne poškodzujú Smer-SD," píše v liste Fico, ktorý je momentálne práceneschopný.
Hovorí, že mu je ľúto, keď jeho neprítomnosť využívajú na oslabovanie postavenia Smeru-SD "v mene osobných politických ambícií". Dodáva, že 20 rokov kolegom vytvára úspešný priestor na politickú prácu aj napĺňanie najvyšších politických ambícií.
Dokedy bude mať takú dôveryhodnosť? Bude ju mať aj ako rozbíjač strany SMER a politik, ktorý si vedel predstaviť vládu v koalícii s Matovičom? Zrejme špáradlá často zatemňujú mozog tomuto submisívnemu politikovi. Ako marionetu ho vodia svoji i cudzí. A On sa snaží vyhovieť všetkým.
Prečo? Lebo potrebuje získať čo najväčšiu čítanosť. Peniažky nie sú zadarmo. Aj preto pripája množstvo odkazov na svoje staré, už zabudnuté blogy. Samé podfuky!
+++
K blogu niet čo dodať. Možno dôvetok, k poslednej vete. Na ten prirodzený odpor si počkáme pár rokov, až bude zle, veľmi zle.
Ak vyžaduješ vyššie nároky na komenty od kohokoľvek, potom by si sa mala zamyslieť nad tým, či ty si kladieš aspoň minimálne nároky na svoje zlátané blogy, ktoré vypúšťaš na verejnosť a robíš nimi hanbu celému stavu psychológov! Samozrejme, ak máš čím.
Súhlasím, že problém strany Smer nie je len Pellegrini. On je len prostriedok, ako dielo rýchlejšie dokonať. Len čas ukáže, ako si poradí na čele novej strany, alebo SMERU. SMER s masívnou podporou nebude stranou homosexuálov a slniečkárov v najširšom zmysle slova.
Odporúčame