Čisto objektívne, kde tam akože vidieť postrieľaných vojakov? Vidím na konci jedného mŕtveho vojaka a nie je jasné, či to s videom súvisí.
Čisto objektívne, kde tam akože vidieť postrieľaných vojakov? Vidím na konci jedného mŕtveho vojaka a nie je jasné, či to s videom súvisí.
K predch. príspevku - treba si prečítať aj správy OBSE. Inak jasné že sa tam bojovalo, ale chcete mi povedať, že separatisti tam nezabíjali? Kto mal vtedy záujem o urovnanie konfliktu, nemal sa čo báť rozmiestneniu OSN jednotiek a ak by Rusko separatistov nepodporovalo, mohlo to tam už byť dávno vyriešené.
Vojenské ciele? Veď celá krajina je kompletne rozbitá, celé mestá paneláky. Ako toto môžeš napísať? AK tam ukrajinci zabíjali nevinných občanov, prečo na Donbase separatisti nedovolili rozmiestniť po celom území jednotky OSN? Pokiaľ viem Putin ich chcel len na hranici s Donbasom, nie s Ruskom - tipujem , že inak by neohol ďalej dodávať zbrane a ľudí separatistom. Naštudujte s,i prosím vás niečo o tom. A nerobte z nás hlupákov, že tie fotky zo zničených miest sú len fotoshop, lebo to vlastne tvrdíte(len vojenské ciele)
Nejak ste zabudli na to, čo sa dialo predtým na východe. Najprv si zobrali Krym a potom podporovali separatistov na východe. Čo zostávalo ukrajine? A odpoveď na to, čo im, zostávalo? Zostávalo im pekne si žiť ako iné štáty. Čo tým vyriešili? Veď predsa už dávno susedia s inými štátmi NATO a nič sa nedialo. Rusko začalo túto nebezpečnú hru už od Krymu, Pozrite si históriu na východe aj toi ako to OSN chcela riešiť a Putin to nechcel, lebo to nebolo, tak si to on predstavoval, a nemohol by podporovať separatistob. Navyše Ukrajina v NATO vôbec nebola otázka blízkych rokov.
V znení Minskej dohody som sa nedočítal nič o referende. Hlavný problém tých dohôd bolo to, že boli tak nekonkrétne, že si ich každý vysvetlil po svojom. Tu je zaujímavý článok ešte z obdobia ich vzniku https://www.tyzden.sk/casopis/17020/miny-min…
Mohlo ísť o predmestia, samotný Mariupol nemusel byť dobytý.Hovoríme o meste s 446000 obyvateľmi. Navyše , po tom, ako je celé mesto zničené musleo zostať veľa mŕtvol. Otázka je, načo sú im mobilné krematóriá. O tých bola reč na mnohých miestach dávnejšie
Mimochodm , snažil somm sa nájsť, ale márne. Predostrel za posledné 4 roky( ale predtým ,a kos a začal pripravoať na Ukrajinu) na pôde OSN nejaké dôkazy, že sa tam deje genocída? Prečo s tým prichádza až v posledných mesiacoch. Rusko bolo vo všelijakých celosvetových organizáciách, prečo to tam neajk neriešil?
Tam to bolo obojstranné, ale keby tam Rusko enpdoporovalo sepratistov, nemuselo sa bojovať. Mimochodom, keď tam bola taká genocída, čo hovoria správy OBSE? A prečo Rusko nechcelo rozmiestniť po celom Donbase jendotky OSN? Aby tam nemohli prúdiť ďalšie ruské posily?AK by tam uUklrajina chela páchať tú genocídu, prečo tam požadovala čo najviac jednotiek OSN? Dáva ti to logiku? No čo hovorí napr. správa OBSE o Donbase napr. za poslendé 4 roky? Prečo rusko endalo sankcie separatistom za vraždenie?
ty sa ale na to pozeráš len cez peniaze. Pri ekológii nejde len o peniaze. Keď budeš spaľovať uhlie, tak zohrievaš planétu a vytváraš CO2. Tá energia v uhlí a vlastne všetkých fosílnych palivách sa ukladala milióny rokov a my to teraz vyflusneme za storočie. Jediná cesta , ako neohrievať planétu, je energiu vytiahnuť z toho čo je v atmosfére, alebo sem dopadá. A samozrejme s čo najmenšími emisiami.
A o čom asi majú rokovať? Keď im Rusko násilne dáva svoje podmienky? Ukrajina dávno chcela v Donbase OSN jednotky, ktoré by boli na celom území, ale Rusko to nechcelo, pretože by boli aj na hraniciach s Ruskom, odkial prichádzali vojaci. To si môžeš overiť. Ty asi netušíš o dohodách MINSK2. že to je dohoda, v ktorej nie je dohodnuté nič. Rusko ani netajilo, že podporuje separatistov v Donbase. Prečo vôbec niečo ako minské dohody vznikli? Tam vznila protiprávne speratistická armáda, ktorá tam nemala čo robiť a nebyť podpory Ruskla, tak už tam nie je a žiadne boje by v Donbase neboli. toto je ešte článok z r. 2015 , keĎ vznikla minská dohoda, prečítaj si niečo o tom. Preoč tam Rusko nechelo trvále jednotky OSN? Prečo? https://www.tyzden.sk/casopis/17020/miny-min…
Aha, tak prečo ich Rusko uznalo až včera ako samostatné štáty? Ešte predvčerom podľa Ruska tieto štáty pre Rusko neexistovalia a zrazu tam majú svoje tanky.
Tak v Nemecku majú lehotu 3 dni a až po povinnej konzultácii tak,že vlastne 4. my máme dva. Sú teda podľa vássilno pod vplyvom katolíckej cirkvy?
Pokiaľ viem, tam išlo o viac vecí, toto bola len jedna z nich. Neplatné povolenia(za to bola udelená aj pokuta), vypúšťanie znečistenej vody do potoka a dokazatelne jeho umrtvenie, nevracanie vody späť do vrtu. Inak prípad začala riešiť Slovenská inšpekcia životného prostredia už v roku 2019
.
Myslím, že kedy budú vakcíny, nevedia ani samé firmy. Snažil som sa nájsť nejaké informácie aj na zahraničných stránkoch, ale tak narýchlo som nič nenšiel. Iba že Moderna ich dodá medzi 1 a 3. štvrťrokom:). Je jasné , že v najbližších mesiacoch dosť vakcín nebude, takže niečo robiť treba. Ak je teda pre pána Hošťáka dôležitejšia informácia o vakcinačnom pláne ako rozprava o lockdowne, asi bude sklamaný. Veľa možností popri lcokdowne a testovaní v blízkom čase zrejme nie je, tak prečo to testovanie neskúsiť
Viem čítať grafy a to obmedzenie bolo len týždeň. Pozri v Nemecku kolko maju lockdown a skoro nič. Ja nehovorim, že nema byť lockdown, ja dokazujem, že to testovanie malo celkovo zmysel a sám si to potvrdil. Vieš nám vyčísliť aj koľko stojí lockdown? týždeň a aký má efekt? oblasti tiež stále horia....Mi sa nebavíme o výbornom riešení , ale o nejaom riešení. A nebojsa mám vysokoškolské elektrotechnické vzdelanie a niekoľko výskumov za sebou, grafy viem čítať veľmi dobre, ale vy sem nejako žiadne nedávate, aby ste podložili svoje tvrdenia
Nie ty si napísal, že ma z debaty diskvalifikuje, že som písal o celoplošnom tetsovaní. JA som o takom nepísal a ty si sa ani neospravedlnil. Ja som nehovoril prioritne o nejakom nútení, ale že plošné testovanie má zmysel, lebo ty si hvoroil, že sa na to treba vys....To som chcel doložiť s príkladmi zo zahraničia. Ale predsa tu podkladám to o tom Rakúsku, že to nebolo dobrovoľné.Na prvý krát dobrovoľné, ale skoro nik neprišiel. potom museli ísť na to takto. ttps://http://www.ta3.com/clanok/1199072/dalsie-pl…. Navyše tento graf krásne ukazuje ako došlo po plošnom testovaní k úbytku prípadov a nie k nárastu. https://domov.sme.sk/t/8284/koronavirus-na-s… ako si sa to snažil povedať. Takže si to zhrnme. Najprv si povedal, že na testovanie sa treba vy....ja som doložil, že testujú aj iné krajiny( takže sa na to asi entreba vys..). Potom si povedal, že sam tam ludia nakazili najviac. Fakty v grafe dokazujú , že sa stal presný opak..
Ale nám nepomôžu peniaze. Keby to bolo o peniazoch tak si to Nemcko kúpi. V rámci EU môžeme len čakať ako sa to rovnomerne rozloží podľa počtu obyvateľov, pretože vakcín je proste málo pre svet. Izrael nie je v EU, ten si to zakontrahoval inak. A iZrael už tuším tiž skončil, lebo vakcín nieto
Na pravde to nie je zvykom,ale použijem normálne fakty. Tu na tomto grafe vidieť, že po plošnom testovaní v novembri došlo k výraznému poklesu prípadov. Ale vy tu budete dokonca tvrdiť, že sa tam ludia viacej nakazili a že je to blbosť. Prosím doložte to faktami. Nie citové výlevy prosím. tu je ten graf. https://domov.sme.sk/t/8284/koronavirus-na-s…
Tie výnimky nás nezachránia, to jue pár ľúdí, pokým ľudia nebudú zodpovední(všetci samozrejme). U vás by moťno doľlo k horšeniu ta či tak. Nebudeme sa tu baviť bez faktov ako je tu na pravde zvykom. Tu je graf vývoja situácie. Ak si všimnete po desiatich dňoch je prudký pokles prípadov. Tu na pravde tvrdíte, že naopak nárast, Takže asi sa mýlite https://domov.sme.sk/t/8284/koronavirus-na-s…
hTu máte článok, že tam bolo plošné testovanie. A inak vás diskvalifikuje z debaty, že svoje tvrdenia napríklad o tom, že testovanie je blbosť neviete nijako doložiť, ani to, žeže s apri %ňom nakazilo veľa ľudí. Tu je link o plošnom testovaní
Odporúčame