práve preto je to na Markíze,vysoká sledovanosť a oni sa nemusia zaoberať nejakou etikou,niesú verejnoprávna telka.Už si niečo splodil na sobotu?
práve preto je to na Markíze,vysoká sledovanosť a oni sa nemusia zaoberať nejakou etikou,niesú verejnoprávna telka.Už si niečo splodil na sobotu?
by ma zaujímalo,z ktorého tábora mi mal ten príspevok ten hovorca podla teba napísať )))
)))))))) ja a mafia ))))),díky broňa )))))))))))))) a áno,myslím si,že je to určitý druh mafie,ekonomickej a medzinárodnej a,podla mna,je Mikloš jej členom. ja a mafia))))))))))),dávam ti plus ))))
odporúčam ,,dejiny nového svetového poriadku,, po očistení od amerického nacionalizmu a antisionizmu,so zretelom na fakty ti to bude jasné.Nieje to dlhé, ak chceš, pošlem aj na mail.Ja nebránim Fica,len ukazujem pravú tvár SDKU
Jediným dôvodom,prečo by som teoreticky mohol voliť Sdku sú Miklošove dobré kontakty na svetovú finančnú vládu(nemýliť si s legitímne volenými vládami štátov).To sú páni,ktorý vytvárajú konjunktúry,recesie i krízy,ovplyvnujú obeh kapitálu.Avšak sú to páni,ktorý majú nazreteli najprv svoje záujmy a Mikloš je voči nim natolko servilný,že absolútne prehliadal záujmy Slovenska,pokial sa rozchádzali.Čo sa týka tohto smiešneho pajáca(čo dokáže inteligentne len rozprávať,nič viac),prenho priestor absolútne nevidím.Myslím,že SDKU by iba pomohlo,ak by si na 4 roky oddýchla mimo parlamentu,očistila sa od špiny a so vztýčenou hlavou zabojovala potom.
ps.,skús sa presťahovať do niektorého z východných okresov,zahod mobil so svojimi kontaktami a ukáž nám ako si po roku žiješ.
Každý,kto popiera vtedajšiu konjunktúru si nevidí dalej od nosa.Hoci to bola umelá konjunktúra,urobená z lacných penazí Fedu a derivátových AAA balíčkov mizerných hypoték.Jeho vláda urobila dobré kroky iba počas prvej vlády,potom sa už len viezla na tých krokoch,privatizovala,dosádzala neschopných a korupčných na zodpovedné miesta v štátnej správe a podnikoch a potom,po poukázaní aký zlý je štát(pravica) vlastník to niekomu za slušné všimné ,lacno predala.
nechápem ho.Čo mu bráni,ak by Smer,alebo SNS bezpodmiemenečne súhlasilo s týmito jeho bodmi,vstúpiť s nimi do povolebnej spolupráce?Ak toto všetko nieje len divadlo na nazbieranie hlasov-nič.
Chcel by som aby sa dostal tam,kde dostal občanov tejto krajiny-do haj z lu
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Viac ako lahostajnosťou by som to nazval beznádejnosťou.Proste velká časť už odmieta voliť menšie zlo.Ak sa nedá voliť dobro,radšej nič.To,že je to kontraproduktívne im dojde(možno) až neskôr,ked sa začnú odklepávať zákony,proti ktorým sú celkom určite.R.98 som volil sdku ako reakciu na Mečiara-hoci som čistý lavičiar.R.2006 Smer,ako reakciu na 2. dzurindovú vládu(volil by som ich,aj keby som bol fašista,taký boli zlí).R.2010 Most,lebo sa mi zdal najviac stredový z pravice a najmenej konfliktný.Chyby Ficovej vlády bili do očí a nikomu z dzurindovej 2. vlády by som hlas nedal,ani keby som mal prísť o ruku.Vždy som dúfal,že volím to lepšie.Teraz ja osobne 1. krát budem voliť menšie zlo.Po jeden a pol ročných skúsenostiach dám hlas SMERu.A budem dúfať,že efekt z vládnutia prebije korupciu a ,,povinné percentá,, zo štátnych zákaziek.Ak tento efekt nenastane,tak bohuprisahám vstúpim do KSS.Zdá sa to chaotické?Ale to je aj táto doba.Miznú hranice medzi dobrom a zlom a ostáva ponurá šeď
rád im nejaké prostriedky darujem,popr. podám pomocnú ruku ))
a nie,ved tu sa da za uplatok všetko. ked som vozil , videl som firmi,čo skoro plávali v oleji na zemi apod. a UŽP nič ,,nevidel,, a pod.
Pravicovy pani zabudaju na rakusky priklad.Dane sa platia tam,kde je fyzicke sidlo.Vsetko sa da,ked sa chce.Zahranicnych investorov aj tak lakaju iba danove prazdniny,stimuly,trapne lacna prac. sila a bezproblemovo skorumpovatelne prostredie.
Ono je to jednoduche.Kym budu moct politici rozdelovat a strazit nase peniaze bez hmotnej zodpovednosti a korupcia nebude postavena trestne na uroven umyselnej vrazdy,nemame sancu ju obmedzit
Prekvapuje totu niekoho.? Všetky návrhy vo všetkých oblastiach sú v SDKU robené pre bohatých.Ukážte mi jeden návrh,kde slabšie skupiny ešte viac neošklbali,neznevýhodnili,alebo ten návrh nebol ešte výhodnejší pre bohatých.Každému,kto má príjem pod 1500 ečok mesačne sa čudujem,ked im dáva hlas
Odporúčame