+++
zaujímavé na tom hlavne je to,že manželka,ktorá je vážne chorá sa takejto ,,pocty,, od Unionu nedočkala.O tú nemali záujem.Ináč ,berem to ako vtip,ešte stále som svojprávny,takže minimálne môj podpis by tam mal byť naozaj môj ))
V podstate budem viac reagovať na niektorých diskusujúcich pod článkom ako nan.Môj starý otec sa narodil do drevenici z dvoma miestnosťami medzi 6tich sprodencov,bez vody a elektriky.Žil a aj napriek tomu bol šťastný.Prvá vojna,druhá,monarchia,kapitalizmus,socializmus,el ektrina,vodovod,radio,televizia.Murovaný dom,z desiatich detí štyri VŠ.atd.Hoci nežil lahký život,po každom obzretí po pár rokoch mohol kludne povedať,že aj napriek všetkému jeho osobný život napredoval a žilo sa mu lepšie a lepšie.Po Nežnej v 89om sa nás len pozrel a pokrútil hlavou.-,,Ani len netušíte,čo sa vám tu deje,čo sa tu nakoniec bude diať.,,- Je smutné,že mal pravdu on a nie ja.No skúsenosti z pred 2 svetovej s kapitalizmom sa jednoducho splnili a vrátili.Ak sa obzriem ja,tak môžem kludne povedať že žijem v úplne opačnej špirále.A je mi z toho smutno.Môžme povedať,že sa v Ćíne nežije lahko a pod. .Dôležité ale podla mna je,ako to vnímajú ludia tam.Zlepšuje sa ich život,alebo zhoršuje? odpovedzte si sami
povodný stav by zaručil Budapesti ako pristavu kseft a vysachoval by nase pristavy.Ostatne su kecy
)) ,vážim si všetky knihy,BIBLIU,Thoru,či Koran nevynímajúc.A uznávam ,že ak by sa ludia podla nich správali,spoločnost ako taká by viac prosperovala a život by bol príjemnejší a lepší.Čo si nevážim,ani nemám rád je fanatizmus každého druhu.Trúfam si povedat,že za súčastný prepad krestanstva je práve fundamentalizmus zodpovedný.Tak isto preto ludia nemajú v oblube Svedkov Jehovovich ,či radikálnych moslimov.Fanatizmus,ktorý sa prejavuje v popieraní dobrých myšlienok,ktoré by pomohli ludom,len preto,že sa nenachádzali v Biblii odpísal fanatikov na vedlajšiu kolaj.Nevšimol som si,že by SJ vyznávali mnohoženstvo podla Abraháma,ani staré oko za oko.Lebo Bibliu možno pri písaní viedla božia ruka,ale písali a prekladali ju LEN ludia .A ako taká sa tiež vyvýjala,ako spoločnost okolo nej. ak by bol záujem,v profile mám email,bez problémov možeme popísat
protirečím?vieš aký je rozdiel medzi hovorením,diskusiou a dogmou?A k tomu ostatnému,Boh dal ludom ,ako najväčší dar slobodnú vôlu a rozum.To ako ho ludstvo použiva môže byť otázne,ale ak si porovnáme starý a nový zákon a ktomu dnešok tak je zjavné,že populárna morálka sa vyvija a čo sa zdá dobré dnes môže byť o 200 rokov tabu a naopak.Ináč k tej matkovražde si sa nevyjadril,zaujimal by ma tvoj názor na to-pokial možno priamy
PSS a chcel by som zdôrazniť,že svojim spôsobom som veriaci,aj ked je pravda,že biblia ani žiadna organizovaná cirkev nieje pre mna svätá a uznávam rovnako silu desatoro ako desať dobreho komunistu(až take rozdiely v tom niesu a slušný človek nema ani z jednym problem)
asi ne,na jednom sa rozprávalo o potrate a práve matky na rozhodnutie,či práve este ne narodeného dieťaťa na život a prisahám,že som len vyjadril svoj názor a už som bol ,,vyprevadený,,. No a na tom druhom,priznávam, to bola už skrytá? provokácia.,,Jeden z najvätších hiechov je matkovražda,dostane sa do neba ten,čo ju zabil tým,že nedovolil transfúziu krvy?Alebo sa stačí len vyspovedať?,, Teda ak bol význam zhromaždenia SLOBODNA diskusia na nejakú tému tak s tebou nesúhlasím(tak som tam bol pozvaný).Ak bolo výzamom len tvrdiť sa vo viere a názore medzi rovnako zmýšlajúcimi,tak som tam naozaj nemal čo robiť.V tom prípade si ale myslím,že organizátori podvádzajú rečmi o slobode názoru svoje ovečky.PS naozaj som bol slušný a usporiadaný,triezvy a spomedzi ,,diskutujúcich,, najtichší a najmenej vulgárny.
ak by si celý tento článok zabalil do celého politického spektra bol by super-ináč je to iba propaganda.To,že nesúhlasíš z jednou zdrawotnou poisťovnou je ok.Sú štáty,kde nieje problém ked je vlastnikom štát,ale obavam sa ,že Slovensko k nim nepatrí,bez ohladu na to,kto je pri moci-dokonca ked je tam pravica je to este horsie-moj nazor
haha ha ,sory,už som bol,na takýchto ,,mejdanoch,, ,jeden jehovistický a jeden bol katolícky.Z oboch ma vyhodili aj napriek proklamovanému: neboj,pod,bude to slobodná diskusia.Ona aj bola,pokial človek nahlas súhlasil s predrečníkmi za pultom.V opačnom prípade ma viac-menej slušne vykázali za dvere. Takže tak )))).Je to ako v našich stranách.Každý poslanec má právo na svoj slobodný názor-pokial je totožný s názorom predsedu )))))
hahaha- SaSska môže konečne vytiahnuť teplú kartu.Konečne nou neporuši nejaku koaličnu dohodu,pozbiera pár bodov,preukáže aktivitu a kludne ukáže prstom na tých,ktorých ,,vinou,, sa to neprijalo.Ale bojovali za vás ))))).Celé je to tak smiešne,že byť teplý,tak ma SaS-Kári ))) absolutne vytočili.Takto sa len usmievam,akým spôsobom nám tu funguje opozícia.Byť Ježišom,asi by som v poslaneckom bufete začal meniť víno na vodu,možno by to v parlamente potom inak vypadalo
drahý Laszlo,odbory sú jediná schodná cesta ako donútit zamestnávatelov dávať zamestnancom viac ako len tolko aby sa im neoplatilo hned ujsť.Viac zamestnávatelia na Slovensku na 90 perc. neplatia,vediac,že nemusia.So zamestnancami sa dohadovať nemusia.Stačí dvoch-troch vyhodiť z disciplinárnych dôvodov(ten sa vždy nájde) a je klud,ostatný sú zastrašený a potichu.Ked jedná s odbormi,jedná s relevantnou silou,ak je ešte naviac vyjednávač z inej organizacie môže mu zamestnávetel práškový cukor do.... a musí sním jednať,nielen sa vyhrážať. P.S. ostáva len dúfať,že zastupca odborov nebude skorumpovatelný,ináč nechcel by som byť v jeho koži keby sa ukazalo,že je...
kOSOVO NIEJE PRáVE šťASTNý PRíKLAD,NAKOLKO PRáVE KVôLI NEMU VZRáSTLA AKTIVITA NIEKTORýCH MADARSKýCH PREDSTAVITELOV,JE TO PREDSEDENS
č.1. je to chyba p.Čaplovič,viete kolko našich študentov sa učí vonku-púštate džina z flaše a aby nedal našim tou flašou po hlave. č.2.prečo sa tu pýta niekto na názor p. Fronca?To,že bol minister? No a? taký minister aký bol on môže byť hociktorá upratovačka zo škôlky.Pamätáte sa ,kedy začali problémy s učebnicami a platmi?Tento pán určite nie,ked sa teraz drzo hlási o slovo
podla mna premýšlajú. A cielavedomo naťahujú strunu a skúšajú kde sú hranice.A to aj opakovane,ked aj narazia,vediac,že sa voči takým krokom potom buduje istá tolerancia a zvyk.Ludia na postoch sa menia a každý vybojovaný(aj náhodne) úspech potom už prezentujú ako normu.Je to podla mna nebezpečné a ak náhodou v našom priestore vznikne nejaký konflikt,nepochybujem,že za ním,v pozadí budú stáť práve tieto kroky madarskej diplomacie
) ty si vážne bohovský )))),netrpíš komplexom?Neviem mu odborný názov,ale ide o to mať vždy iný názor,ktorý sa v§čšine prieči,za každú cenu.
Odporúčame