No nulova nezamestnanost to je akoze argument :D ? vsak kto nepracoval, hrozilo mu vazenie, tak co tarate. Prezamestnanost bola vsade a nik nemal co robit. To je priznak rozvinutej priemyselnej krajiny ?
No nulova nezamestnanost to je akoze argument :D ? vsak kto nepracoval, hrozilo mu vazenie, tak co tarate. Prezamestnanost bola vsade a nik nemal co robit. To je priznak rozvinutej priemyselnej krajiny ?
Odkazovat svoje zdroje na komunistu Ondriasa je absolutne od veci.
http://lehuta.blog.sme.sk/c/47246/Zivotna-urov en-Ceskoslovenska-v-historickom-porovnani-graf.htm l
Komunizmus nas stiahol pekne dole. Preto aj 20 rokov po prevrate musime priemer EU dobiehat. Ci krija nam chce povedat vlastne co ? Ze komunisti nam tu nechali prekvitajucu ekonomiku a teraz padame dolu ?
Prepacte, ale odpoved na otazku 1, 2 v tej odpovedi vazne nevidim.
Ista vyhoda bola v tom, ze zapad nas predbehol o 40 rokov. Nie len v hospodarstve, ale aj v technologiach.
Ekonomika vychodneho bloku sla do bankrotu... podobne ako na Kube. Tam to krachlo akonahle Rusko prestalo Kubu podporovat.
Tak ako teda.
1, postup mal odrzkadlovat idei komunizmu. Otazka ale bola, ci komunizmus v krajinach byvaleho vychodneho bloku bol zalozeny na marxistickych idealoch ?
2, Tak teda aka bola priemerna zivotna uroven ludi vo vychodnom bloku v porovnani s krajinami zapadu ?
Pytal som sa na Cinu a Koreu, tam ste odpovedala, ze tam nie je komunizmus zalozeny na marxistickych idealoch. Tak ja sa pytam, ze ci "tunajsi" komunizmus na tych idealoch zalozeny bol.
2, To mi chcete povedat, ze uroven ludi vo vychodnom bloku po '89 bola porovnatelna s tou na zapade ? :) S prepacenim, nezosmiesnujte sa. Po 89 tu boli zbedacene krajiny. Ani jeden stat z byvaleho vychodneho bloku nikdy nedosahoval priemernu ziv. uroven v EU.
A co mal komunizmus vo vychodnej europe spolocne so "socialistickym komunizmom, zalozenom na marxistickych idealoch" ??? Vsak sa ludia na hraniciach strielali !!! To je ten komunizmus ? Cely vychodny blok pracoval pre vojnou znicene Rusko! Dakujem, neprosim.
2, Bola to otazka na vas, ale odpovedat radsej nebudete, lebo popol na hlavu si sypat nebudete, pravda ?
3, Mozte byt konkretnejsia ?
Hmm, len mi nejde do hlavy, ze ked je komunizmus taky uzasny, preco ludia na Kube, v Severnej Korei Cine trpia biedu a utekaju... to od tolkeho stastia ?
Tiez mi nejde do hlavy ako je mozne, ze cely vychodny, byvaly komunisticky blok zaostava za tym zapadnym v zivotnej urovni.
"Sme hladní a špinaví." - ludia, vy zijete v romskych osadach ? Lebo ja hladny ani spinavy nie som... dokonca sa snazim rozpomenut si na nejakeho hladneho a spinaveho znameho, no nedari sa :(
Gravitacia sice funguje, ale otazne je, ci jej je dostatok na to, aby rozpinanie ozaj zastavilo. Pre vasu teoriu nie su dokazy.
Nastastie si mozete vypisovat co chcete a nik vas za to nebude brat do vazby, alebo zabijat. To je prave to, co komunisti robili.
Na nic lepsie ako na osobny utok ste sa nezmohli. Vasa vyzitka.
Tak vacsina diskutujucich, co aj maju rozum oznacili autora za sasa a zrejme ako aj ja - nemaju potrebu sa k jeho nezmyslom vyjadrovat.
Ano, rozpina sa. Preco ? Pretoze sila posobiaca proti rozpinaniu je slabsia ako ta so sposobuje rozpinanie. Bohuzial, zatial neexistuje ina pravdepodobnejsia hypoteza.
Vy ste napisal:
"Skutočne by potom, z teologického hľadiska zanikol aj Stvoriteľ, alebo po našom - fyzikálne zákony."
Toto nie je pravda. fyzikalne zakony budu existovat stale. Aj ked vesmir bude iba vakuum, fyzikalne zakony budu platit stale. "Stvoritel" existuje len v teologii. Fyzikalne zakony existuju v realnom svete.
Jedina doteraz potvrdena hypoteza je ta, ktoru som spomenul a ze teda vesmir prestane byt tym cim he dnes pozname. Veda sa nezaobera tym, ci Stvoritel existuje, ci to vsetko malo zmysel, alebo nie, veda sa drzi faktov.
Stvoritel nie su fyzikalne zakony. Fyzikalne zakony su prisne vedecke, dokazatelne, overitelne. Stvoritel je nieco abstraktne, nedokazatelne. A veda ako taka sa nemoze drzat neoveritelnych faktov, naopak, tych overitelnych.
Vesmir sa rozpina s rastocou rychlostou preto, pretoze na vacsi objem pripada stale menej gravitacnych sil a temnej hmoty. Cize za kazdu sekundu co sa rozpina, zvacsuje objem v dosledku coho sa znizi jeho hustota. Je to samozrejme len teoria, ale vedci sa zatial inej teorie drzat nemozu, pretoze dokazy existuju len pre tuto verziu, nie pre verziu vesmiru, ktory sa opat zmrsti a proces velkeho tresku sa bude opakovat (nenaslo sa dostatok tmavej hmoty, ktora by zmrsknutie opat zapricinila). Tak ci tak, ak vesmir nakoniec vychladne, potrva to este 100 miliard rokov. Vesmir ako taky by nezanikol, len by vychladol a stalo by sa z neho prazdne vakuum.
Nie, ja nepoznam ziadnu krajinu, kde by bola sloboda. Komunizmus bol vrazedny system, nechapem, preco o nom tocite. Ovela menej vrazd ? Vsak samotny system popravoval ludi, tak o com tarate ? Ludia nemali ziadne istoty. Mali len istotu, ze ked nebudu otvarat hubu a vstupia do strany, nebudu prenasledovani.
Absolutna sloboda nebude nikdy. Ale pokial ludia respektuju pravo na majetok a zivot, nie je pravda, ze bezvladie by plodilo chaos a teror. Mimochodom hlavne politici maju na svedomi sucasny chaos a teror. Na to ste este neprisli ?
Tak to neviem ci ste sa nahodou nepohybovali v statnom sektore, pretoze podnikatelia nemaju dovod byt neefektivni, kedze narabaju so svojimi peniazmi. Nech obchadzaju zakony, nech neplatia dane. Vsak tento stat zije na ukor podnikatelov, preco to maju oni platit ?
A napokon, nech si sukromnik robi co chce, nech je aj neefektivny, ak skrachuje, tak vas to trapi ? O tom je sloboda v podnikani. Ti zli odidu, niekto lepsi pride.
To je sice pekne, ale co z toho plynie pre vesmir ? Pretoze v nom platia fyzikalne zakony a teda ak je tmavej hmoty nedostatok, rozptylovanie sa nikdy nezastavi.
Odporúčame