Herec Stanke = Richard.
"Dnes 22. júna 2021 si pripomíname 70.výročie napadnutia Sovietskeho zväzu."
- už je to osem desaťročí...
... a čo tak prečítať si prvú vetu textu...?
Mitsubishi ASX, ročník 2014.
Dobre vraví.
Marec - august 2016 (štátny tajomník ministerstva školstva):
"zrámoval"... ešteže nie "zarámoval"...
pre -mma-: "zramovať" (s krátkym -a-) = ironicky: upratať, dať do poriadku.
Skutočné umenie prekonáva hranice, dejiny a ideológie. Keď je približované verejnosti s fištrónom, vytrvalo a kultivovane, šíriteľ si zasluhuje trvalé uznanie.
Profesorke Eve Kollárovej prináleží obdiv a blahoželanie k oceneniu.
Súhlas; nič nemusíme. Aj prenájom je vo všeobecnosti normálna služba. Rozhodujeme sa podľa svojho nastavenia a potrieb.
Neporovnával by som však návštevu reštaurácie či službu frizéra (podobne mechanika, lekára a pod.) s bytom či domom prenajatým akokoľvek právne čisto, s dobrými susedmi a možnože za tzv. dobrú cenu. Nehnuteľnosť využívam totiž nielen na nocovanie, ale aj na prácu doma, vedeckú či umeleckú tvorbu, na "príjemne spomalené" chvíľky pokoja a rozhovorov s milovaným človekom, na oddych či priam únik od vonkajšieho zhonu. V takomto rozpoložení považujem nehnuteľnosť predovšetkým za hodnotu (mám a vážim si svoje predmety a kúty, svoj vlastný azyl, svoj ozajstný domov). Napokon, vlastné bývanie má súbežne aj vyjadrenie v cene. Aj preto považujem správanie sa našincov v otázkach vlastníctva za navonok tradičné, konzervatívne, ale predsa len výhodnejšie než prenajímanie. Pravdaže, to platí, keď človek nie je donútený putovať po svete pre rozmanité dôvody.
NAZÚVAŤ?
A čo tak "obúvať"? Aha, to neznie "trendy", "lajfstajlovo".
V našej domovine v týchto časoch máme zavedené EČV = evidenčné číslo vozidla.
nepravda, nemyslíš úplne normálne. Je to etnofaulizmus. Podobne moskaľ, čecháčik a i. Crash371 to povedal presne.
odkiaľ máš, že herec Martin Huba je bývalý poslanec za VPN, hm?
Dobrééé... zásah do terča, ale mimo desiatky.
Nikto nevymyslel do anglického "expiry" pridávať "s".
A čo tak stará dobrá latina? V nej "ex-" = súčasť zloženín.
"exspirovať" = vypúšťať vzduch z pľúc (v medicíne, náuke o zvukovej rovine jazyka - fonetike) a inde;
"exspirácia" = lehota použiteľnosti; deň splatnosti; vydychovanie, výdych.
Dáme tip na škatuľku liekov, kde je "expirovať"?
:-)
Jazykovedný ústav Ľ. Štúra SAV v Bratislave s testom istotne nemá nič spoločné.
Zábavná funkcia splnená, poučenie je mimo.
Keď už "správnosť - nesprávnosť": odpovedať na zadania by mal na 90 - 100 % každý lepší žiak základnej školy.
Otázku č. 15 s možnosťami na odpoveď redakcia priam provokatívne "domrvila":
15. So skolňovaním to vždy neni najľahšie. Ktorá možnosť neobsahuje žiadnu chybu?
a) vidím dve Andrei
b) daj to prosím mojej sestre Andrei
c) všetci sa rozprávali len o Andrey
Otázka mala znieť:
Koľko chýb sme urobili v zadaní a v možnostiach na odpoveď?
Možnosti:
a) žiadnu
b) dve
c) štyri.
"c" je správne.
Dávajme, prosím, vždy pozor na text. On nezradí, ale mnoho prezradí.
"Srandou" však nie je poznanie, že tzv. potravinová pomoc (na spôsob UNRRA po vojne) zahalená do celofánu sociálneho poradenstva, charity a profesionálneho počínania súčastí celej dobročinnej siete sa poskytuje časti občanov krajiny, ktorá práve predsedá Rade EÚ. Ľahkosť a odosobnenosť medializovania tohto ťaživého faktu plošne v tlači, TV, rozhlase, na webe a inde človekom zatrasie.
Hm... "jednoznačne podávané fakty":
k argumentovaniu a kontextu len pár úprav:
My dnešní človiečikovia 50+ sme žili v socializme 60. - 80. rokov v schémach, ale tie mali inak sformulované podoby:
- "Západ je zlý, socializmus je dobrý" - NIE, ale: "Socializmus je dobrý, kapitalizmus je zlý";
- "Sovietsky koľchozník náš vzor, Američan je imperialista" - NIE, ale: "Sovietsky človek - náš vzor" (o Američanovi nebola reč);
- o príslušníkoch izraelitského vierovyznania nebola reč;
"Rohlík stojí 20 halierov, Sparty štrnásť korún Dalily osem korún. Bodka" - NIE, pretože: keď rožok stál 30 halierov, tak sparty (tvrdé i mäkké) stáli 8 Kčs a dalily (aj olympie, cley, dlhé štartky a podobné sená) 6 Kčs.
Namiesto bodky dvojbodka:
1. Spomienky? Možnože tvoria nejaký sediment, normatív či aspoň rámec na dnešné (pre)žitie. Ak sa dobrovoľne necháš obrať o historickú pamäť, rezignuješ na ľudskú podstatu a ostávaš živočíchom.
2. Propaganda prichádza v závese za informáciou; jedno i druhé bolo i bude.
O DIGITALIZÁCII
sa v článku hovorí ako o modernej budúcnosti na vysokých školách. To hádam nie... na uvedenej úrovni VŠ predsa už musia byť dávno - virtuálne knižnice, cloudy, interaktivita je samozrejmosťou, nie exotikou aj na humanitných odboroch. Aj tak najdôležitejším "najstarším multimédiom na svete" je predsa len schopný učiteľ s prirodzenou odbornou autoritou a ľudským profilom. Nič viac a nič menej.
Prečo doňho tak ostro? I tak si mu nepovedal presne, o čo ide, iba si ho zmiatol. Ide totiž o umiestnenie bodky - či má byť vradená dovnútra citátu, alebo za úvodzovky, teda ako signál konca celej vety. Už aj Mirenko teraz vie, že platí to druhé.
Príjemný a pokojný deň všetkým
a nech si čo najviac ľudí spomenie na svoje učiteľské osobnosti aspoň na Deň učiteľov.
Odporúčame