+++
Presne to napadlo aj mna. A Pravda ho samozrejme rada cituje.
+++
Presne to napadlo aj mna. A Pravda ho samozrejme rada cituje.
S tebou sa da ako dohovorit? Slovensky to asi nebude...
Kotlebu ani LSNS rozhodne nemusim, ale kazdy ma narok na svoj, hoci aj nespravny nazor. Nad by mal Kotlebovi jeho nazor vyvratit, najlepsie verejne v ramci debaty v mediach.
Takto sice nikto nevie, co Kotleba s Mazurekom povedali, ale kazdy dostal upozornenie, ze treba drzat hubu a krok.
50-te roky?
Kurz odstupil na natlak opozicie a najma medii, ktore sluzia inym zaujmom ako su rakuske. Kurzovi nebolo nic(!) z toho kvoli comu odstupil dokazane.
Pripomina mi to ako bol vytvoreny podobny natlak nasimi mediami a opozicnymi politikmi na vtedajsieho premiera Fica, ktory tiez odstupil.
Ta podobnost nie je iste nahodna. Uz roky sa "nepohodlni" politici neodstranuju volbami ale medialnou diskreditaciou. Najblizsie tipujem skandaly v Polsku...
Toto nazyva Pravda volebnou korupciou. Ja by som to nazval socialnou politikou ;-)
Myslim, ze vacsina ludi na Slovensku (ale aj inde v EU) by bola rada, keby ich vlady boli takto "koruptne".
Maďarsko sa usiluje pretvoriť ekonomické, a tým aj politické pomery na južnom Slovensku.
Podla tejto logiky po tzv. neznej revolucii, zapadna Europa pretvorila ekonomicke aj politicke pomery na celom Slovensku. Skupovanim pody, skupovanim tovarni, bank, strategickeho priemyslu, medii atd. atd. Slovensku na Slovensku uz skoro nic nepatri.
A ze toto nikomu nevadi...
Luki nepisal o zakone, ale o percente zvysenia. A v tom s nim absolutne suhlasim, pricom tie 4% inflacie su prilis optimisticke. V tomto roku stupali ceny prakticky vsetkeho. Navyse ceny za elektriku a vykurovanie v nasledujucej zime nie su v tej inflacii este zohladnene. Prave dochodcovia s nizkymi dochodkami, ktori vacsinu minu na potraviny a vykurovanie, budu este viac zbedaceni...
Tvoj prispevok je od veci, lebo ten zakon bol momentalne zmeneny len na zvysovanie o %-ta a prave definicia tychto percent je to svinstvo, co tato vlada robi na ludoch, ktori cely zivot pracovali a vybudovali Slovensko. Ak toto nechapes, tak si blbecek jedine ty.
Kazdy sa moze rozhodnut, ockovat sa alebo nie. Dufam, ze Lara ale aj Petra a ostatne maju dost rozumu, aby sa same a slobodne rozhodli podla svojho presvedcenia.
Myslim, ze 400 bodov vo svetovom pohari by v ziadnom pripade nemal byt argument pre ockovanie.
Boze moj, a taketo problemy sa rozoberaju v novinach.
Mimochodom:
Čo už to musíte za dinosaura, keď vás Arabi predbehnú v podpore ženského športu,“ znela jedna z reakcií.
Myslim, ze ten co to napisal sa hrubo a rasisticky vyjadril o Araboch... ;-))
Uz som to raz napisal na debate:
https://debata.pravda.sk/debata/598141-greci…
Kazdy ma pravo povedat svoj nazor, ci uz je to Hloznik, alebo Bukovsky, dokonca aj ked ten nazor nie je spravny. Mozno o tom debatovat a prosim verejne a bez diskriminacie.
Mimochodom, moze mi niekto vysvetlit, preco Briti este ani raz nenechali prehovorit Skripala a jeho dceru, ktoru zazracne zachranili po otrave novicokom? Nechat ich bez ohrozenia vystupit v televizii, nemoze byt ziaden problem. Ved aj Snowden uz vystupil verejne. Predpokladam, ze ak este ziju(?), tak zrejme nie su ochotni potvrdit britsku verziu ich otravenia.
Litvinenko odkial vedel, ze ho otravili Rusi? Povedali mu to ruski , alebo britski agenti?
Ked novinar pise, ze Moskva anektovala Krym a podporila separatistické republiky v Donbase, tak si len pomyslim, ze chudak musi zivit rodinu a asi nic ine nevie robit... Keby napisal, ze na Kryme bolo referendum, kde obrovska vacsina hlasovala o priclenenie k Rusku a krymsky parlament o to poziadal rusku federaciu, tak by to tomu novinarovi neuverejnili a by ho vyhodili z redakcie.
Ked vsak dole debatujuci pravdazvitazi napise: ...ruske vojska na Ukrajine, ktore vrazdia ukrajinske zeny a deti a vyhanaju ukrajincov z ich domovov... tak nechapem, preco. Neverim, ze je za to plateny, ani si nemyslim, ze nevie, ze ukrajinske zeny a deti na Donbase zomieraju po ostrelovani ukrajinskej armady.
Ruska armada na Ukrajine nie je, to uz netvrdi ani nasi spojenci. Ale keby tam aj bola, tak by iste nezabijala obyvatelov Donbasu. Mimo Dombasu na Ukrajine civilisti nezomieraju (s vynimkov tych, co upalili ukrajinsky fasisti), ako to teda nepravdavitazi myslel? A preco to pise? Vysvetli nam to?
...dostal 5-ročný zákaz činnosti za údajné(!) vyhrážanie sa hráčom...
Takze IIHF tresta ludi bez dokazov? Mne to pripomina sankcie za udajne otravenie Navalneho ci Skripala, ci udajne ovplyvnovanie volieb Rusmi v USA. Alebo vyvolanie vojny za udajne zbrane Sadama Husejna. Alebo zatvaranie a mucenie ludi v Guantaname, bez sudu a bez moznosti obhajoby atd. atd. atd.
Ti, co takto rozhoduju sa spoliehaju na to, ze ludia prestali mysliet kriticky, ci uz zo strachu, z pohodlnosti alebo z hluposti. Bohuzial.
Ja s jeho nazorom a kritikou suhlasim. To skor si nikto nepytal tvoju reakciu na neho.
Kludne si ten clanok precitaj a pochval ho na diskusii, ak sa ti paci, proti tomu nic nemam. Ale nedavaj rady inym, len pre to, ze si myslia ine ako ty.
To rad verim, ale ako som pisal, opatrenia boli proti nezaockovanym. Moji priatelia sice zaockovani boli, ale jeden z nich este prilis cerstvo na to, aby sa ho netykalo nariadenie karanteny.
Okrem toho vsetky okolite staty (viem to iste o CR, A a H) v tom case pustali turistov aj s negativnym antigenovym testom.
Ak aj su tie cisla v clanku spravne, mohli byt ovela lepsie. Ale v case nizkych poctov infikovanych a takmer nulovych umrti zaviedla vlada v turistickej sezone opatrenie, ktore poslalo do karanteny vsetkych nezaockovanych zahranicnych turistov, bez ohladu na vysledok testu. Skupina mojich priatelov z Ciech z toho dovodu zrusila naplanovanu dovolenku na Slovensku a myslim, ze takych pripadov bolo viac.
Jasne a na kazdu mutaciu si pichnes novu vakcinu, hoci aj 3x do roka. Ak sa aj dozijes mutacie omega, tak uz sem nebudes schopny prispievat.
SUV potrebuje mozno 5 % ich majitelov, ci uz na Slovensku alebo aj v inych krajinach. Pre ostatnych plati to, ako to nazyvaju v Nemecku - Penisverlängerung.
Ja neviem, ci je dobre nechat sa ockovat, alebo nie je.
Viem vsak s istotou, ze je nebezpecne a nepripustne odsudzovat ludi za ich nazory, nech su akekolvek. Co v sucasnej dobe najviac chyba je slusna diskusia otvorena vsetkym(!) nazorom. Kazdy den by sme mali mat moznost v televizii, rozhlase alebo v novinach sledovat polemiky zastancov a protivnikov ockovania, moderovane nezaujatymi jurnalistami. Myslim, ze toto chyba najmä nam starsim, ktori sme vyrastali v dobe jedineho spravneho nazoru a nechceme, aby sa toto znovu vratilo.
A to sa netyka len otazky ockovania.
Odporúčame