blokačné jednotky štandartne používa aj Ukrajinská armáda. To nie je nič nového.
blokačné jednotky štandartne používa aj Ukrajinská armáda. To nie je nič nového.
reči o Kadyrovcoch ako proti ústupových blokačných jednotkách sú samé hlúposti. Jednotky Achmat sú nasadené hlavne v oblasti Volčanska a využívajú sa prevažne ako špeciálne jednotky na boj v mestskom prostredí.
Trochu čudné tvrdenia z agentúry Bloomberg, že okno pre ruský prielom sa zužuje. Ani netušíme či vôbec Rusi nejakú veľkú ofenzívu spustia v oblasti Charkova. Na to tam majú veľmi málo vojakov. Zatiaľ to vyzerá skôr ako snaha o vytvorenie bezpečnostnej zóny, alebo nejakého predpolia pre prípadnú budúcu ofenzívu, alebo chcú len naviazať Ukrajinské jednotky v tejto oblasti, aby potom chýbali niekde inde na fronte. Ukrajinská armáda sem priniesla posily z celej Ukrajiny a početne tu presahuje Ruské jednotky asi 5 až 8 násobne. Rusi sem síce presunuli nejaké mechanizované a tankové jednotky, ale tie sa zatiaľ do boja takmer vôbec nezapájajú. Videá ukazujú skôr vlaky s ženíjnou techniku na kopanie zákopov a opevnení. Myslím, že okrem pár zainteresovaných nikto netuší aká hra sa v Charkovskej oblasti práve hrá. Ukrajinská armáda musí teraz viesť protiútok, ale to ju dosť vyčerpáva. Tu možno zastavia Ruské jednotky, ale na niektorých iných frontoch hrozí pre nedostatok záloh zrútenie obrany.
Nemôžem s tebou celkom súhlasiť,Tie F 16 zas tak veľa neznamenajú. Jednak ich je veľmi málo - par desiatok kusov a nemajú ani najmodernejšie systémy. Na priamy súboj s Ruskými stíhačkami ktoré Rusi používajú teraz na Ukrajine sa použiť nedajú. Tie F16 sú vývojovo tak o dve generácie staršie, navyše potrebujú perfektne upravenú letiskovú plochu. Na Ukrajine je veľmi málo letísk, kde by mohli byť nasadené.Čo samozrejme výrazne obmedzuje ich ich využitie.
Ukrajina sa použitím útočných zbraní NATO na Ruskom území rúti do ešte väčších problémov a riskuje omnoho väčšie územné straty. Kým doteraz Rusom, aby zamedzili ostreľovanie Ruského územia stačilo vytvoriť bezpečnostnú zónu asi do hĺbky asi 30 km teraz ju budú musieť posunúť do vzdialenosti asi 70 km od hraníc. Ukrajinci navyše týmito zbraňami útočia na Ruskú vojenskú infraštruktúru, ktorá veľakrát nijako nesúvisí s vojnou na Ukrajine . Ukrajina so zničenia niektorej infraštruktúry nič nezíska, ale zbytočne riskuje Ruskú odvetu. Treba si uvedomiť, že s týmito zbraňami nemanipuluje primárne Ukrajinská armáda, ale vojaci NATO, ktorý sú tam ako, nejaký inštruktori, bývalí vyslúžilci na kontrakt čiže žoldáci, alebo dokonca vojaci, ktorí doma prerušili vojenskú službu a na Ukrajine teraz trávia dovolenku. Zvládnuť ovládanie takýchto zbraní trvá niekedy roky. Obávam sa, že takáto eskalácia nakoniec pre Ukrajinu prinesie omnoho viac strát ako zisku.
"Nemecký lodiarsky koncern Hapag-Lloyd od začiatku tohto týždňa obnovil plavby na Ukrajinu. Loď s kapacitou 1100 štandardných kontajnerov (TEU) premáva každých päť dní medzi rumunskou Konstancou a ukrajinským čiernomorským prístavom Čornomorsk" - Teraz to napíšem tak aby tomu každý rozumel. Čornomorsk je menší prístav južne od Odesy. Lode plávajú pozdĺž Ukrajinského pobrežia asi 20 km. potom pokračujú v plavbe v Rumunských vodách do Rumunskej Konstancy, kde sa tovar prekladá na väčšie námorné lode.
No aj napriek citeľným stratám stále je to pomerne mocná a celkom slušne vyzbrojená flotila. Rusi majú podobné drony, ako Ukrajinci, ale takmer ich nevyužívajú. Nemajú totiž čo potápať. Ukrajinská armáda nemá prakticky žiadne vojnové lode a proti lodiam iných krajín Rusi neútočia. Ani takzvaný obilný koridor pre veľké námorné lode nefunguje. Takže Rusi zatiaľ nemali kde tieto drony použiť. Možno si ich použitie nechávajú na predpokladanú námornú ofenzívu smerom na Odesu. Ukrajinská Armáda už totiž podľa medializovaných informácií dostala varovanie od Britských služieb o možnej Ruskej ofenzíve v tejto oblasti
"Pri nočnom údere boli poškodené alebo zničené štyri ruské člny typu Tunec, dva trajekty a plavidlo lodivoda".- nuž trochu čudná matematika. Cez ochrannú sieť natiahnutú v mori, ktorá chráni prístav sa podarilo dostať dvom dronom Ukrajinskej armády. Ten dron je vlastne malé plavidlo asi veľkosti člna, ktoré má naložené výbušniny a pri náraze na nepriateľskú loď exploduje. Ako mohli dva drony poškodiť a potopiť sedem plavidiel je preto vcelku neriešiteťná záhada. Reálnejšie asi budú správy z iných zdrojov, ktoré hovoria o jednom potopenom a jednom poškodenom člne neďaleko móla.
" Rusko opäť použilo Kinžaly, Kyjev žiada o povolenie zostreliť lietadlá s raketami ešte nad Ruskom" - čo za experta napísal takýto nezmysel ? Ukrajina nemá prostriedky na to aby mohla zostreliť lietadlo v takej vzdialenosti. Aj keby už boli nasadené F16. ktoré môžu niesť rakety čo teoreticky dosiahnu vzdušný cieľ vzdialený až 200 km. Stále je to málo. Kinžaly sa vypúšťajú v omnoho väčšej vzdialenosti, takže to lietadlo sa nedá zasiahnuť ani teoreticky. Navyše tie lietadlá majú doprovod, ktorý ich chráni. Rusi už úspešne používajú na Ukrajine rakety proti vzdušným cieľom aj na väčšie vzdialenosti. To by pre F16 znamenalo , že sú len na jedno použitie . Boli by pravdepodobne odhalené a zostrelené skôr ako by dostali na potrebnú vzdialenosť aby mohli zaútočiť. Fakt netuším ako by to mohla Ukrajinská armáda urobiť. Ak by Ukrajina takúto možnosť mala už dávno by to urobila.
Ten rozhovor pána Zelenského je len znáška nezmyslov. Článok zrejme určený pre slabomyseľných, alebo tých čo sa dnes prvý krát dozvedeli, že na Ukrajine je vojna. Takéto články nepatria do serióznejších novín.
" Putin je pripravený rokovať a zastaviť vojnu na Ukrajine" - to dobre vieme už dávno. Ale za jeho podmienok samozrejme. Keď nejaký novinár napíše titulok - "Kyjev ruské tvrdenie vníma ako snahu narušiť mierový summit, ktorý sa uskutoční vo Švajčiarsku." - mám pocit, že si z nás niekto robí srandu. Význam Sumitu bez Ruska pre riešenie mierového procesu je prakticky nulový. Ešte pred pár mesiacmi Ukrajinská strana úplne popierala mierové rokovania s Ruskom. Keď tu na fóre niekto písal o týchto rokovaniach, bol obviňovaný, že je pro Ruský trol, že klame, že je hoaxer a kadečo iné. Dnes sa tu v titulku dozvedáme - "Kuleba: Rusko klame. Mierové rokovania zničil Putin, nie Johnson" . Kocúrkovo jedna radosť. Ukrajine treba pomôcť ukončiť toto jej utrpenie, ale reálnymi rokovaniami kde za stolom budú sedieť tí ktorý o tom môžu rozhodnúť a priniesť nejaké riešenie.
hospodárska a ekonomická moc sa postupne presúva do iných ekonomických centier sveta. Ekonomická sila Európy a USA oproti zvyšku sveta klesá. Finančné trhy sú veľmi citlivé a veľa investorov sa môže vybrať inam.
Stanko o čom to vlastne točíš ?
hovorí sa , že netreba veriť ničomu, hlavne nie vlastným ušiam a očiam. Na 99,99% len propaganda
ak by si udalosti sledoval pravidelne, určite by vedel, že mesto ostreľovali obe strany, pretože v uliciach mesta prebiehala frontová línia. Raz postúpili Rusi potom zas Ukrajinci a takto sa zopakovalo pár krát do kolečka. Mimochodom, posledný kto ostreľoval Budču bola Ukrajinská armáda, ktorá ostreľovala mesto v čase, keď Rusi už opúšťali túto oblasť. V čase bojov v Budči obe armády používali úplne rovnakú muníciu, takže koľko civilistov zahynulo pri vzájomnom ostreľovaní vinou jednej či druhej strany sa zistiť jednoducho nedá.
neviem či ho už vydali, pretože Spojené štáty podľa niektorých zdrojov pohrozili súdu uvalením sankcií na súd a sudcov, ktorý by sa podieľali na vydaní zatykača na izraelského premiéra.
ja nič a nikoho neobhajujem, zle si ma pochopil. Len sa snažím poskytnúť čo najreálnejší obraz toho čo sa tam reálne deje. Úsudok si urob sám. Ja ťa predsa o ničom nepresviedčam, ani ti nič nenanucujem. Musíš sa na to pozrieť trošku z nadhľadu a reálnejšími očami. Taký ideálny svet, kde jeden je len ten zlý a ten druhý vždy ten dobrý neexistuje.
Ešte som svoj predošlý príspevok ani poriadne nedopísal a už je zmazaný. Nebolo tam nič čo by urážalo, alebo nemalo súvis s reálnymi udalosťami. Na videu je vidieť dym po množstve delostreleckých výbuchov. V meste sa bojuje a delostrelectvo používajú obe strany. Obeťami sú žiaľ aj náhodný civilisti, rovnako to bolo aj v Buči. Takmer nikdy nedokážeme presne určiť, že toho zabil ruský a tamtoho zasa Ukrajinský granát. Hovoriť o náhodných obetiach bojov, že sú obeťami nejakých zverstiev Ruskej či Ukrajinskej armády tu nie určite na mieste. Tých civilistov nikto úmyselne nemučí ani nezabíja. Asi každý by chcel, aby nevinný civilisti neumierali, ale vo vojne sa to žiaľ deje. Nevinný umierajú aj v Izraeli. Izraeská armáda má za krátky čas na svedomí niekoľkonásobne viac civilných obetí ako ich zahynulo na Ukrajine za dva roky. Prečo tu nikto nepíše aj o zverstvách Izraelskej armády ?
Satelitné snímky vyhotovené vo štvrtok ukázali, že na základni boli zničené tri stíhačky – dve MiG-31 a jedna Su-27, informovala spoločnosť Maxar. - na základe čoho tvrdia , že boli zničené tie stíhačky ? Z tohto obrázku , ktorý je tu zverejnený sa nedá zistiť dokopy nič. Tá palivová nádrž tá by tam zničená bola. Tie zhorené fľaky na letiskovej ploche môžu byť čokoľvek. To pri tejto kvalite snímku nerozozná asi nik. Tuším ešte včera sa tu v týchto novinách písalo, že podľa Ukrajinských tvrdení tu boli zničené aj S 300 a S 400 a sklad rakiet. Na tomto snímku, ale nič takého zničené evidentne nie je. Ukrajinskej strane sa útok evidentne podaril a podarilo sa im zasiahnuť a zničiť aj nejaké vybavenie, ale keď porovnáme to čo po útoku tvrdila Ukrajinská armáda a satelitné zábery zistíme, že len časť tvrdení bola skutočne pravdivá a časť tvrdení sú len propaganda. Aspoň, že časť správy je pravdivá, aj to je pokrok.
"Ruská armáda nedisponuje dostatočným počtom vojakov na dosiahnutie strategického prielomu v oblasti Charkova na severovýchode Ukrajiny. Podľa agentúry Reuters to vyhlásil americký generál Christopher Cavoli, - ten generál hovorí o strategickom prielome pri Charkove." - Otázkou je či Rusi chcú isť na Charkov, alebo len vytvoriť predmostie na Ukrajinskej strane hranice na ďalší postup na Kupiansk a Izjum, alebo len vytvoriť bezpečnostnú zónu, aby zabránili Ukrajinskej armáde útočiť a ostreľovať Ruské územie okolo Belgorodu. Možno tu chcú len naviazať Ukrajinské jednotky z iných frontov, kde potom budú chýbať. Zatiaľ podľa rôznych zdrojov majú v oblasti asi len 50 000 vojakov. 30 000 v oblasti Charkova a asi 20 000 v oblasti Sumy. To je oblasť hranice dlhá asi 200 kilometrov. Tých 50 000 vojakov je samozrejme príliš málo na operáciu obsadenia Charkova, ale po vytvorení predmostia môžu Rusi sem presunúť ďalšie zálohy a spustiť ofenzívu na Charkov. Rusi majú záloh oveľa viac ako Ukrajina
Odporúčame