no bolo mu treba stáť si za svojimi i v zlom? A že je ich tak veľa snáď uznáš, Soroš nemôže. Nebyť toho, ani z okien by nevyskakoval, nieže z pečeňovej paštéty. Ale pravdaže ako tvrdia smerácki trolovia môže za to Matovič a novinári.
no bolo mu treba stáť si za svojimi i v zlom? A že je ich tak veľa snáď uznáš, Soroš nemôže. Nebyť toho, ani z okien by nevyskakoval, nieže z pečeňovej paštéty. Ale pravdaže ako tvrdia smerácki trolovia môže za to Matovič a novinári.
ale ba. I polopravdami a klamstvami? No? A že nik z dotknutých nepodá na tých záškodníkov tr.oznámenie za krivé obvinenie? To by Ste nevysvetlili? Tie novinárske hyeny si len tak vycucajú kauzy z prsta, len aby povalili najsociálnejšiu vládu? I tie Kočnerové videa vyrobili agenti CIA a Soroš? Na záver si dovolím citát osvieteného p.jaromala :" menej chápaví sa vytešujú. " Vy Ste stvorený pre nápovedu pre p.Blanára, či Tomáša, či Blahu v TV diskusiách. Ako básnil J.Botto " akoby ich jedna ..........
isto iste Soroš a agenti CIA vyrobili...Objednal Matovič a Kiska. Tak ako hlas podobný.
nie nemám problém, že v demokracii vládne väčšina. Len to, ako si vykladá pojem demokracia H2O a jeho idoly t.č.pri koryte už problém mám. Príznačné, že ficoovečky definujú demokraciu v obhajobe svojich káuz len ako väčšina. Ešte raz sa pýtam "vyhraj voľby môžeš beztrestne všetko? K tomu by niečo nebolo?
no a čo nazvať to "valec zo Zlatej Idky" č.2? lepšie? pán "sapér." A na okraj -vraj "demokratická " väčšina bola zvolená v demokratických voľbách. To ani omylom! Dostali sa k moci podvodom na voličoch zo strany Prochádzku a haraktera, ktorí deklarovali, že so Smerom nepôjdu! A do tretice platí??? "vyhraj voľby môžeš 4 roky beztrestne všetko?" Desiatky pozametaných káuz,nikto v base. Nebyť toho, že Kočner prestrelil a už ho vrchnosť musela hodiť v pude sebazáchovy cez palubu, by to tu nerušene pokračovalo.
keď ani generál z VOS neuspel, sotva ti už pomôžu Kočnerovci...
40 to je krycie meno Bašternáka? Myšlienka je totiž "hodná" tohto mena.
máš pravdu. Nastoliť tu právny štát.
diskusia je síce o inom, ale kedže toto je k antismetiarovi, skúsim sa mu pripomenuť tu,lebo akosi už nenašiel odvahu na odpoveď tam " súčasťou článku na ktorý som ti dával link je i toto." V apríli 2017 rozhodla NR SR o zrušení tzv. Mečiarových amnestií z 3. marca a 7. júla 1998 a milosti exprezidenta Michala Kováča svojmu synovi z 12. decembra 1997. Právomoc rušiť protiprávne amnestie či individuálne milosti prezidenta dala parlamentu zmena Ústavy SR. Takže nečitaj len titulky, potom budeš skôr v obraze a neznemožníš sa i tým, že inému dávaš dehonestujúce prívlastky a popritom si sám ich nositeľom!
Študuj,veru,študuj, alebo nepíš, ak sa nechceš strápňovať.
nuž zatiaľ len to čo je známe z médií :ad1/ Pýtal sa Naď známeho čosi o Škripalovi. Kedže sa nič nedozvedel a posunul túto správu inému je tr.stíhaný za vyzradenie št.tajomstva. Ha,ha,ha! Či ako to bolo? vieš niečo viac?
ad2/ platil novinárovi za editovanie jeho textov. No a? to má byť tr.čin.č.2? Či vieš niečo viac? Sem s tým. Ale neprezraď št.tajomstvo. Jeden a pol roka ho odpočúvali a teraz vychrlili len toto? Podobnosť so Suchodolinským a Mikulcom čisto náhodná?
milý antismetiar súčasťou článku je i toto." V apríli 2017 rozhodla NR SR o zrušení tzv. Mečiarových amnestií z 3. marca a 7. júla 1998 a milosti exprezidenta Michala Kováča svojmu synovi z 12. decembra 1997. Právomoc rušiť protiprávne amnestie či individuálne milosti prezidenta dala parlamentu zmena Ústavy SR. Takže nečitaj len titulky, potom budeš skôr v obraze a neznemožníš sa i tým, že inému dávaš dehonestujúce prívlastky a popritom si sám ich nositeľom!
Študuj,veru,študuj, alebo nepíš, ak sa nechceš strápňovať.
v režime utajenia- "viem,ale nepoviem." Tak sa dá zamaskovať hocičo. A o tom doštudovaní, nič? Pozrel si si link o zrušení milosti?
príspevok hodný autora... Čoby ste si vystavili vysvedčenie. A už 6x+... no s podobnou úrovňou klikajúci Pravdu milujúci spoluobčania
bonaparte má pravdu. Viem, ale kedže je to v režime utajenia nemôžem prezradiť odkiaľ. Tak nejako sa dá "veriť i súdruhom pri koryte."
ale ohlasil sa antismetiar? Niečo pripomeniem o tom kto má doštudovať- tu je link čakám odpoveď.https://spravy.pravda.sk/domace/clanok/52 401…
no malý rozdiel tu je " p.šéf voj.tajných na výbore len tvrdil, že majetky uvádzané vo SVOJOM MAJETKOVOM priznaní nadobudol za legálne získané financie."Za tvrdú 30 ročnú prácu štátneho zamestnanca v prospech SR. No ktože by neuveril? Scutler áno.Hláste sa ďaľší! A aké majetky priznal,od koho koľko zdedil je tajné.Nepýtajte sa, lebo môžte byť obvinený ako Naď. Za vyzvedanie št.tajomstva a ohrozovanie republiky!
kedy p.premier zvoláte bezp.radu štátu, kedže je dôvodné podozrenie, že jej šéf má majetky ďaleko,preďaleko presahujúce príjem št.zamestnanca i keby tvrdo pracoval nie 30 , ale i 300 rokov.
https://spravy.pravda.sk/domace/clanok/52401… antismetiar čítaj,študuj... ale hlavne nezabudni napísať "nuž mýliť sa je ľudské"
Odporúčame