zaujímavé, ale tradičné bláboly
otázky na pána experta:
1. ktorú vojnu, kedy a kde NATO pomohlo vyhrať?
2. ktorého diktátora, despotické či iné "režimy" kedy a kde NATO pomohlo odstrániť?
vďaka, invektívy neprosím
zaujímavé, ale tradičné bláboly
otázky na pána experta:
1. ktorú vojnu, kedy a kde NATO pomohlo vyhrať?
2. ktorého diktátora, despotické či iné "režimy" kedy a kde NATO pomohlo odstrániť?
vďaka, invektívy neprosím
Tak tu Čechov nespomínaj, diskusia je o F-16, tak rovno napíš, že áno, Česi majú stíhačky, ale GRIPENY.
Mimo osobných invektív zjavne iné nedokažeš, ty zaplatený propagandistický army-lobber.
je to dobré počuť, nakoľko zjavne mladý asad je vychovaný skromne. Žiadne papalášske nároky ako synovia a dcéry miestneho politbyra.
Sotva by sa syn krvilačného a krutého mäsiara takto správal, aj vzhľadom k svôjmu nízkemu veku, by stále prejavoval otcove neduhy. To sa ale neukazuje. Asad takisto syna pustil a dokonca mu dovolil sa ubytovať s miestnym plebsom.
Toto na krvilačného a krutého mäsiara a vraha zo Sýrie skutočne nevypadá.
ak by si náhodou chcel porovnávať kapitalizmus u nás a dajme tomu v rakúsku, tak nezabudni, že tam sú aj 3-4x také platy ako u nás. Tak aj kvalita je 3-4x vyššia ako u nás. To si musíš pripustiť. Nakoľko naši odchádzajú za prácou inde, tu logicky chýbajú / ostanú len najhorší. Toto ste ale chceli, sami.
chceš povedať, že keby vládol hocikto iný, tak by sa toto nedialo? A to už ako prosím?
Starneme, starých pribúda, mladých odbúda, kto má nohy a ruky, ide makať za hranice a to hneď aj do rakúska. A to myslím sestry a aj lekárov. Tí ak majú šťastie, idú aj do USA.
Však prežije len najschopnejší. Toto je pravidlo v tomto systéme. Chceš to azda poprieť? A tak najschopnejší prežíva a neschopný a slabý, chorý, odumiera, skonáva, zomiera.
Toto ste chceli na námestiach, neklamte. Slušní na uliciach vedia, že bojujú práve za toto?
Kto ti v kapitalizme dá niečo nezištne? Porátaš na prstoch jednej ruky. Zato celé húfy ťa obtiahnu. Využijú tvoju neznalosť, zaváhanie alebo nešťastie. To je kapitalizmus, tak neklamte.
To spôsobuje, že sa každoročne nožnice chudoba-bohatstvo stále viac a viac rozširujú. A inak to ani nebude, lebo vy, súdruhovia kapitalisti ste nič lepšie nevymysleli, ako sami hovoríte.
Tak si len užívajte plody vašej práce.
neviem prečo autor zakrýva, že príznačné práve pre takéto správanie je chamtivosť, nenažranosť a bezohľadnosť, ktoré sú príznačné práve pre tento systém, ktorý tu teraz máme. Čo má s touto systémovou chybou ministerstvo alebo Richter?
Bez udania a podania sťažnosti to ako mali vedieť? Alebo autor sa nazdáva, že ministerstvo zamestnáva telepata? Vyrástol autor na seriáli star-trek?
Treba práveže povedať, že chamtivosť, neúcta k ľuďom celkove a vlastná sebestrednosť a zhromažďovanie kapitálu, to je príznačné skôr pre strany v opozícii. SaS a OĽANO, ktoré práve takých, ako toto zariadenie chránia. Podporou nenažrancov a chamtivcov, vykorisťovaním pracujúcich a parazitovaním na spoločnosti. Prečo sa neozýva nik zo strany SaS a OĽANO? Kde sú ich početné tlačovky ako pri Čistom dni?
Kde je kritika na konateľa zariadenia, že bol chamtivý? Nikde nič. To je presne ako tichá podpora. SaS a OĽANO totiž presne toto podporujú. Podľa nich sme my ostatní ťuťmáci.
Pekné, pekné, pekné, ozaj. A teraz mi povedzte, že toto je nezaujatý a objektívny, profesionálny názor. Kydanie na Erdogana je citeľné a ladenie ako fandu opozície Erdogana takisto. Ak by voľby hypoteticky vyhrala opozícia, autor by chválil aj to zadlžovanie, aj ten klesajúci kurz lýri aj to, že by opozícia vyhrala rovnako testne.
Koncentrácia moci v rukách jednotlivca mi vôbec starosti nerobí, pretože ho zvolili ľudia v demokratických voľbách. Autor vyčíta erdoganovi to, že opozícia nemohla robiť kampane, no v zápätí dodáva, že ani erdogan nemal ktovie akú silnú kampaň. A ľudia predsa dobre vedeli, čo voľba erdogana spôsobí: že zavedie prezidentský systém, že posilní aktuálne smerovanie krajiny.
Autor takisto zrejme nechcene no nevyhnutne uvádza, že boj proti Kurdom chcú samotní voliči, turci.
S čím má vlastne autor problém? Čo tak autorovi záleží na tom, kde a čo budú turci robiť? Hlavne, že donor, USA, stráca nad tureckom kontrolu, že?
Česi že majú F-16? A prosím že odkedy? Ja som mal za to, že im stačia v pohode Gripeny. To iba takí ako ty potrebujú vidieť Slovensko na kolenách, aby míňalo čo najviac na predražené americké šunty. Vivat zradca!
ahá, čiže teraz, keď ideme minúť stovky miliónov EUR na nejaké stíhačky, aby mali chlapci od armády sa s čím vystatovať a hrať, tak peniaze ani náhodou by sa nedali minúť INÁČ? To akože vážne?
A keď sa vtedy v armáde rušilo, tak si láskave zisti, kam tie prachy išli a keby sa nerušilo, kde by chýbali. Prachy nepadajú z neba ani nekončia v tzv. čiernej diere. Vždy idú odniekiaľ kamsi a vždy sú vystopovateľné.
To iba naivní chlapci v armáde si myslia, že prachy na tanky, vrtuľníky a stíhačky padajú z neba, resp. je ich stále dosť.
Len druhá strana = zdravotníctvo, školstvo, cesty, byty a podpora rodín, to ich nezaujíma. Preto to tak vypadá.
A proti komu vlastne potrebujeme tie stovky melónov minúť? Doteraz sme hrali statický pasív s letectvom, aj po kúpe to tak bude a ty to vieš. Toto je len spôsob, ako podporiť a zadotovať amerického agresora!
Nemyslím si, že vzhľadom k našej terajšej nečinnosti čo sa letectva týka, by hralo rolu to, aký typ si teraz vyberieme. Aj po výbere a dodaní, naďalej budeme statickí v letectve a v nečinnosti. Akurát minieme nehoráznu sumu, ktorá by sa dala využiť inde a TO ISTE SÚHLASÍŠ, lebo peniaze chýbajú takmer všade.
Hrať šibnuté hry na vojačikov kdesi v zapadákove, na to by takých ako ty bolo. Ale starosť o ľudí a o populáciu nulová. Vy aj s celými expertmi ako Naď alebo henten vytretý Veľvyslanec pri NATO, už neviete kam z konopi a už už idete do preventívneho útoku??
paradoxne NATO nemá vôbec nič s terorizmom ani jeho riešením, NATO nerieši ani ochranu hraníc nejakého schengenu. NIČ IBA TÚ ÚDAJNÚ HROZBU Z RUSKA. NA to je celé NATO dobré, ako večný a odveký nepriateľ RF, presne ako jeho šéf USA.
Na toto sme dobrí, ako donori, poslušné psy čo pravidelne cvičia, majú dať 2% HDP na obranu, majú odmínovať v afganistane po rebeloch, čo bránia svoju zem pred okupantmi z USA. TAk aj my sme súčasťou okupácie. A vraj že pomáhame. A komu pomáhame? Sami sebe tisíce km. od našich hraníc? Alebo pomáhame USA podporovať a udržovať okupáciu a ovládanie regiónov??
dám ti jednoduchú otázku, ktorú by pochopili aj deti v ZŠ. Ktorého člena NATO a kedy v histórii naposledy nejaký nečlen napadol?
ale si mi neklikla ;)
To z kadiaľ máte, že obsadenie Krymu bolo ako "odplata za zvrhnutie pro-ruského Janukovyča"?
No? Prepojenie na Fica a SMER sa nenájde? Jáj, tak SAS a OLANO mlčia. Aspoň to hodia na vládu, že toto dopustila. Že ale Sulík aj Matovič broja za súkromné centrá a vychcaných kapitalistov jak henten konateľ IRIS, tak to už nepovedia. Veď trh všetko vyrieši... a každý si utrhne, čo-to.
je to rovnaký scenár ako v srbsku, potom prišlo hum. bombardovanie
tu je dokaz, ze americania cez svoju vecne oplechovanu ambasadu, financovali novinarske kempy, jak maju novinari spravne pisat
http://artur.blog.pravda.sk/2017/06/16/amer i…
zaroven sa potvrdzuje, ze bud je Most-HID infiltrovaný a zamoreny sorosovcami, alebo su tam vyberani cielene, ako Zitnanska a Ondrejcsak.
to o prepade dôveryhodnosti amerického mainstreamu si čítala? Sorošovským liberálnym fašistom tečie do topánek
kedy je najbližší ďalší pochod za kuciaka? Či už vás to konečne omrzelo? Aj počasíčko praje. Lež, efekt, ktorý ste si sľubovali sa akosi nedostavil, že?
ešte ste mohli dodať, že pred madurom bolo vo venezuele sveta žiť, hotový raj na zemi, krajina mlieka a medu, kde každý mal prácu, nik nebol na uliciach a výhliadky boli priam skvelé - len potom akosi nedáva zmysel, prečo toho maduru vôbec zvolili?
Logika vám však zjavne ťažkú hlavu nerobí, v tom vašom horlivom propagandistickom boji.
takí ako vy nerozmýšlajú. Čo by sa napr. stalo, keby niekto prišiel do USA a začal organizovať štátny prevrať. Najskôr tak, ako tu a v turecku - na školách, univerzitách a po kaviarňach. Neskôr na uliciach, pódiách, na festivaloch a kadejakých spoločenských akciách. Potom by pritvrdil a vyzýval by k lynču či verejnému násilu, že vraj "treba povstať" alebo "treba prevziať moc".
Čo by takí liberáli a demokrati ako ty, potom hovorili? Nie je to náhodou to, pred čím vystríhate a varujete, že vraj "extrémista" či "fašista"?
Vy si to už zrovnajte v tých vašich paliciach. Dosiaľ ste len za užitočných idiotov, krv na rukách zatiaľ nemáte, ale len zatiaľ.
Odporúčame